平臺認為他違反了國家法律，可以直接向他講清楚，後讓他閉嘴。

專業人士從來沒有低層基礎和經驗教訓，都是靠理論出來的都可靠嗎？

當然應該!但是，噴子的“頭上”沒有標籤，即使你有火眼金睛，也未必能認準“真假美猴王”。

關鍵是平臺要煉就一雙識別真假的慧眼，打鐵還需自身硬。

平臺應該按實事求是的原則來抵制那些噴子，特別是那些不顧事實，卻全面否定抹黑前三十年的噴子，平臺更應該實事求是的加大力度去管理這些噴子。

專業噴子的好日子快到頭了？國家的網路建設正在逐步完善，平臺應該做維護網路正能量的先鋒！

我們應該理性看待這個問題，因為許多事情本來就是一分為二來看待的，關鍵在我們怎麼看待這些人！

平臺是一個大熔爐，這裡面混合著形形色色的人，平臺也無法要求人人都必須擁有看待事情一致的態度。千人千面，面對不一致的聲音，我們首先要學會接納，我們不要因為有反對的聲音就去反駁，就去證偽，沒有必要。

這個世界之所以發展，就是因為存在反對的聲音，如果大家都保持一致的觀點去看問題，從不會有不同的聲音。那麼我們現在許多的理論就都是錯的！地球的形狀最開始人們不知道它是圓的，人類的祖先也不是猿人，而今天我們對這些科學理論早已深信不疑。假如沒有反對和質疑，就不會得出今天的真相。科學真理既是用來學習，也是用來打破的！沒有成千上萬的質疑和反對，就不可能推動事物的發展。

由此可見，我們不應對反對意見感到憤怒，感到無奈。接受質疑，並打破質疑才是我們應該做的。回到提出的問題，我認為，平臺對“噴子”限制與否，那是平臺的事情，我們要做好自己就可以了，遇到噴子，我們不能噴回去，我們不能做跟噴子一樣的事。要知道，“噴子的認知”跟我們的認知是不同的，所以，不要在意，安靜的做自己就好了。

別人笑我太瘋顛，我笑他人看不穿。朋友，你永遠無法喚醒一個裝睡的人，除非那個裝睡的人自己決定醒來！

我認為平臺不會抵制噴子，因為一個好的平臺需要憐聽不同的聲音。

任何事物都有正反兩極，就像古時候的朝堂上，既有良臣也有奸臣一個道理。

相互平衡，相互制約，才能促使陰陽平衡，相互滋生，達到相輔相成的目的。

平臺也一樣，要想長期久遠地發展下去，就需要有不同的聲音出現。

平臺需要盈利，只輸出正能量，平臺就會像死水一潭，所以噴子的出現，起到了一石激起千層浪的作用。

況且：言論自由無可厚非，持不同意見的人，只不過是站在事物的反面看問題而已，對不同的意見，要有清晰的認識，具體分析，總不能剝奪別人的發言權吧？

比如：賈淺淺的歪詩，在平臺上就是靠噴子的亂噴才成就了她的豐功偉業，成為了網紅，不得不說：噴子的力量是巨大的。

但是：對於仇恨，侮辱人格，顛覆國家政權，違背良心道德的噴子，平臺應取消發表資格，關入小黑屋，永不翻身，才對得起讀者。

噴子，原指用於噴射液體的器物或者有著某種行為的人，現在也有多種引申含義。網路流行語噴子，專指網上那些以挑刺找茬為樂，經常用偏激甚至惡毒的語言，攻擊和激怒他人、挑起事端的人。

網鬧就是一夥專業噴子，他們大放厥詞，信口雌黃，惡毒攻擊維護法律的人，應該被抵制。

國家整治網路暴力，要把一切網路暴徒關進法治的籠子裡去了！網路暴徒黑噴子們的興風作浪的日子已經結束了！

你怎麼界定專業噴子，有標準嗎？