這是對作協徹底的失望啦，郭老師和吳老師做得對！那些有良知有擔當的作家，看透了作協魚龍混雜，魑魅魍魎橫行，什麼滾蛋王八蛋都能稱為作家。不光是作協，曲協，美協，書協……，各種各樣的協會現在都變了味兒了，尿尿泚坑都能稱為詩人，鬍鬚腦袋滿桌爬的稱為畫家，不會書法胡亂塗抹的稱為書法家，還有人給牠們鼓掌稱讚舔溝子，這樣的協會不入也罷，入了的退出更讓人敬仰！

趁早一塵不染的離開這汙泥濁水之地。

作協與足協一類機構，退也罷，與老百姓生活也沒有什麼關係，大家著作寫文章，讀書閱讀時也不會在意作者是否是作協的，如果沒有國家撐著早就沒有了

文化陣地本來應該是一塊淨土，是人類文明的傳承者，是經濟發展的導向者。但是現在的文化陣地丟失在經濟發展的汪洋大海中，一個導向者迷失了方向。應該從國家層面上選拔真正願意投身文化傳播，有能力，甘願奉獻的有志之士管理這個領域，而不是南郭先生，更不應該是把這個陣地作為跳板的官宦之人。

作家嘛，就應該來去自如 天馬行空，尊重選擇，但是要拿出好的作品

作協理應代表中國文學的發展方向，可近幾年幾乎默默無聞，要不是那個寫《日記》的方方暴露出作協副主席身份，作協幾乎被人遺忘。作協這些年推出了多少正能量的作品？除了＂性＂描寫過多的作品外，與時代發展同步的作品有多少？現又想引進＂屎尿詩＂作者入作協，真是不知＂臭”是何物；也不知作協將中國文學引向何方？有原作協會員退出是好事，這將刺激作協進一步思考文學的方向。不要為個別讀者的低階趣味，汙穢了高雅的＂文學殿堂＂。

魚目混珠，濫竽充數，成為中國文化界的潮流。這當中包括文學界、書法界，完全是汙煙瘴氣，一遍人間亂象。尤其是頭銜大到可以遮天蔽日，直達太陽系外；牛皮可以吹破地球；嘴皮下拄南極洲，上頂北冰洋；臉厚起過長城的垛墩。中國的文化亂象，讓華人羞愧難當。

郭福全、吳瓊均屬陝籍作家，陝西作家協會會員。郭福全2016年11月公開宣告退出陝西省作家協會暨寶雞市作家協會；吳瓊2022年8月，宣佈退出陝西省作家協會。

退出作協的原因各種各樣，但無非以下幾種：

一是隨著網路媒體的發達，有些作家投身自媒體創作，認為作協會員身份對自己創作已無幫助。

二是作家本身很著名，創作已達高峰值，不需要作協會員身份的加持，幫助或提高創作水平。

三是沒有在作協沒有任何收穫，或對作協的運作方式，包括提名推薦等有不同的看法或意見。

四是其他個人或客觀方面的原因，如某作家群體38人集體退出中國作協。

吳瓊透過網路平臺，宣佈取消“陝西省作家協會會員”認證，退出陝西省作家協會，原因是“從2010年加入省作協，對於我的創作來說沒有任何意義”。

從兩位陝籍作家退出陝西作協的公開宣告中，看不出作家對陝西作協有明確不滿的表示，退出理由似乎為中性的表態。

兩位作家退出陝西作協，是否與近期“賈淺淺中國作協提名”事件有關？郭福全2016年已退出陝西作協，應該沒有關係；吳瓊的退出時間與事件有交集，但公開宣告未提及此事。

另外，兩位作家長期深耕文學創作，也有深厚的創作成果，一直只止於陝西省作協會員層次，沒有晉級中國作協，是否也是退出的原因，不得而知。

謝邀！正如現在的科學院評論每年加入院士人選已形成圈子頗失公允公平公正一樣，作家協會也早喪失了當初成立時的初衷及接收會員的嚴格要求，而淪落為團團夥夥，吹吹拍拍的圈子文化，而這次屎尿屁及黃瓜詩作的賈淺淺入會風波更是暴露出一些所謂專家學者作者的卑劣嘴臉，也暴露出作協一些令人不齒的作為！我沒有看過郭福全，吳瓊兩位先生的作品，但看過一些作家對作協的卑視！我想郭福全和吳瓊兩位先生退出作協，正是他們清者自清，不願與那些搞圈子文化的人恥於為伍吧！支援他們退出作協！

不認識這兩位作家，應該是全網轟作協的原因吧，作協是該整頓隊伍和作風了！

不認識他們！也沒聽說過他們的功績！無所謂

亻任何事物成長都離不開水的哺育，脫離群眾就是脫離了水的哺育，將生機不在

作協的現狀與自己入會的初衷和理念發生了碰撞，又無力改變而選擇放棄！作協應該反思，否則還會有作家選擇退出。

只要是國字號的，比如；中國作協丶中國豬協丶中國曲協丶水都很深，不同流合汙的，無論你有多大本事丶多高的技術丶多大的名氣，進去後，淹不死，也只有半條命了！！

這個“人類靈魂的工程師″殿堂被世俗社風給顛覆了靈魂，垮塌了。所以智者退出，敬而遠之。

作協太亂了，商業氣味濃厚。一方面論資排輩，另一方面卻濫竽充數。

可能二人覺得自已水平不夠，所以退出作協。

賈淺淺這樣的屎尿屁作家都能提名進作協，充分說明作協就是個藏汙納垢的團伙。一些有血性的作家感到很丟人，不願與之為伍，自然就退出了！

申請加入和退出作協都是不違法的，由個人意願決定，讓人不解的是，有多少人“削尖腦袋”擠進去的“中國作協”以證明自己寫作水平，竟然也有人“冒然”退出，結論只有一個，覺得沒有意思，厭倦了！

為什麼呢？只是幾點個人觀點：

第一，作家本人改變了，覺得作協不適合自己的發展，或者覺得自己跟不上作協的發展。

第二，作協改變了。對於入會作者提出更多新要求 ，很多人可能不想改變，加上年齡增大，也可能退出。

第三，兩者都變了。有點像婚姻的變化，彼此“不喜歡”對方，感覺束手束腳 ，慢慢走向“離婚”的結局。

文學本身其實不需要任何協會，真正的“自由職業”。歷史上那麼多大文豪，李白，蘇東坡，羅貫中，關漢卿等，數百年來，有誰入了“作協”呢？不也照樣名垂千古嘛！憑什麼？憑他們過硬的人民喜歡的文學作品。

如果你真是文化人，不一定加入作協，反而應當多去走進群眾百姓的生活，從鮮活的創造歷史的人身上提煉“真善美”， 然後變成文字，流傳後人。

而那些依靠“旁門左道”進入作協，又沒有“真材實料”作品的人註定曇花一現，註定會打入歷史的塵埃和垃圾桶裡，不管你爹是誰，呵呵！

現的作協在資本的作用下，一切向錢看，為錢而獻身，特別在錢的左右下，作為作協組織，幾乎寫不出一本好書，而且作協出了許多公知、漢奸等賣國求榮之人。所以許多有骨氣的文人不願與之為伍也不足為怪？