古人云：“肉食者鄙”。你怎麼看？

事實並非如此！這是變相、甚至違法“先富”者對於無機遇“變富”者的汙衊、踐踏、岐視！本人的幾千學生中，真正經商當“老闆”的，全是不學無術的那部分！許多富人，愚蠢得就像肥耳四足尾！怎麼解釋？我非窮人！你可為己僥倖富裕而自喜甚至得意，但無權利、無資格踐踏貧民！為富不仁，絕非福道！

我同意這句話說的。因為窮者只有思變，並透過奮鬥拼搏，才能改變窮苦命運。富人，之所以成為富人，從來不是稀裡糊塗不思進取的人！只有志向遠大、獨立思考有見解的人，努力學習和奮鬥，才能走向成功，成為富人過上富裕生活！

許多年前，我與同一個供銷社的一個同事分別承包了一家文具店，他在A鄉鎮，我在B鄉鎮，規模相等，並同時承接了各自鄉鎮中小學教科書的分發業務。

我的這位同行“”獨立思考”的能力超強，他不走尋常路，三天兩頭去義烏文化用品批發市場進盜版兒童書，然後當正版書賣給學生們，甚至連學生必用字典也不放過。做得更絕的是，他利用回扣這根槓桿，買通有關老師，把盜版書成批次地銷往學校。除書之外，他還先人一步，第一個吃螃蟹，去杭州東站整麻袋整麻袋地批發來盜版碟片，然後在店裡偷偷摸摸地賣。當然，他的獨立思考專案遠不止這一些。不難想象，幾年之後，他賺得盆滿缽滿，不久，就在縣城買了商品房。再過若干年，他全家都成了城裡人。

而我的腦子不善於獨立思考，只知道按照國家和行業的有關規則做事，安於墨守成規，安分守己。而安分守己的結果是，至今我還買不起商品房。

必須說明的是，他那樣的“獨立思考”我並非沒有思考過，但我最終沒有付諸行動。是不屑？鄙視？不樂意？當然，你也可以說我是膽小。

毋庸置疑的是，在那一期的富人中，有太多太多的人都是得益於這樣的“獨立思考”，走了捷徑，從而發家致富，進了富人俱樂部，然後，再於今天回過頭來嘲笑、譏諷窮人們，指責窮人太笨，不善“獨立思考”。

可是，顯而易見的是，這樣的“獨立思考”顛覆了人類的三觀，成了社會的害人之馬。

會不會獨立思考和窮人富人沒有因果關係。窮人中有善於獨立思考的人，富人中也不乏人云亦云的平庸之輩。

會不會獨立思考，和一個人的遺傳、性格、和社會閱歷有關係。有的人包括有的專家學者，只信書本，只信西方。沒有實踐經驗，沒有調查研究。言必稱美國，言必稱西方。對西方的理論頂禮膜拜，人云亦云，亦步亦趨，久跪不起。而有的底層民眾則注重實際，具有獨立思考能力。對一些實際問題有自己獨到的見解。

當下，社會上有很多公知，他們學歷高，有錢。但是他們嚴重脫離實際，只會依據西方的理論提出一些不著邊際的奇談怪論，他們會獨立思考嗎？他們也不窮吧？

不要去拿窮人說事兒，窮人有窮人的思維方式，人云亦云不是窮人的專利，一味地貶低窮人不厚道

這個說法顯然帶有偏見。窮人指的是什麼人，不會思考嗎？沒有錢就遲鈍，有錢就睿智這個說法有科學依據嗎？窮人有和富人同樣的大腦，有同樣的思維，他們同樣有獨立思考能力。

富人也不是天生的，有些富人原本也是窮人。正是因為他們有獨立思考能力，有見識，窮則思變，才逐漸從窮變富。怎麼能說窮人不會思考呢？

每個人，都有思考能力，只是處在不同地位的人所考慮的內容不同而已。富人考慮怎樣變得更富，窮人考慮怎樣吃飽飯，怎樣把日子過好。當然，人的聰明程度各有不同，但它不是窮富決定的。勞動人民既創造物質財富，也創造精神財富，他們有無窮的智慧，無窮的創造力，也有豐富的想象力和獨立思考能力。富人只是少數，窮人是大多數。不能說社會上只有少數人有獨立思維能力，大多數人沒有這種能力而只會人云亦云吧。

窮則思變——這句話當中的“思”難道不包括獨立思考？至於人云亦云，那也是思之後的事情，為什麼會出現人云亦云、或許只是因為情況超出了他的智慧等等。總之，人云亦云，只是智商智力需要提高的表現，非不會獨立思考的說明或證明。

另外，人類社會的進步，就是基於窮則思變，若說因為人云亦云、從而傻乎乎讓自己面對死亡的可能，你也太小看人的天性本能了！歷史上的那些農民起義軍，那些農民真的是基於人云亦云？顯然不可能。

這話不完全正確。為什麼窮？得具體情況具體分析，例如，六七十年代，農民大都貧窮，原因是政策性錯誤導致的。改革開放後，政策搞活了，若再窮，就得找找自身的原因了，是思想保守固執己見、還是畏首畏尾縮手縮腳。

窮則思變。一些養尊處優的人才會只貪圖享樂。任何人都是站在自己的地位生活條件下想問題。各階層的生產生活地位的現實和對現實的狀況要求與探索就是社會思想的組成。

什麼人說什麼話。

有些道理，一語擊中要害，但需要看透別說破！必定窮人是多數！

有錢人與無錢人，所站的角度不一樣，思想的重點自然有異。

有錢人每臨大事大沖突，首先會不會禍及自己的利益，能不能有效止損？能不能再獲大利？

無錢人面臨類似事件，多少有些許關注，更多的是窮己至此，況且多數如此。

窮富導致思維差異，不是高尚與卑劣之分，富有的高尚大有人在，卑劣者未必就少。窮困者高尚多於卑劣，因少有算計之心。

窮富總與社會並駕齊驅，不仇不嫉富者，不卑不亢窮者，是社會文明的標杆，除非斂取不義之財者，社會應有一定的包容。

一個富人被困在遠離人間遠離大陸而且沒有任何通訊聯絡的孤島，他首先想到的是怎樣能活下去，此時接近窮人的境況？請富人獨立思考下給大家看看！

平常富人所謂的獨立思考，無非是怎樣榨乾窮人的血汗使自己更加富有。沒有除盡所有人如剷除草芥的心腸，會成為鉅富嗎？如果我沒猜錯的話，這就是富人的獨立思考！

古今中外，那些鉅富的手上哪一個不沾滿窮人的血汗？

說窮人沒有獨立思考，無非是為掩蓋這一事實而做的說詞而已！

讓你窮，想不窮都不行。站在富的風口上，豬都能飛起來！

有的富人創業或多或少都有一筆創業基金。有的根本沒有創業只是透過特殊背景巧妙地把公有財產劃到自己名下而已！

當一個人窮到吃了這頓沒有下頓飯的時候，只好拼命賺錢苟延殘喘，這就是窮人的獨立思考！

富人被洪水沖走的那一個刻，他絕不會想的問題是到美國投資，而是喊"救命"！

各種思維產生於對環境的反映，不適環境的思維更可怕！

窮和有沒有獨立思考沒半毛關係！

以上僅為個人觀點！不要對號入座，也不要把自己當作富人，在筆者眼中，很多人算不上富人。

在窮人的群體裡真正的有識之士太多了，在過去他們叫隱士，比明面上的所謂專家學者作家文人高明的不知多少倍，真人不露相就是這個意思，說窮人不會思考是無知淺薄的自以為是。