男人洗女人的衣服是可以的，說明嫁了個好男人，而且洗內衣內褲就不太好了，女人生理結構和男人不同，每個月弄髒了的，自己洗都不太想洗，如果是女人幫忙起都會覺得很不好意思，更何況男人，好像有那種男人不能碰女人經血會倒黴的說法兒，所以女人獨立最可貴！

我還是頭一次聽說。洗衣服不是女人的專利，男的為什麼不能洗呢？家庭幸福夫妻恩愛，就體現在細微之處。

我覺得那是封建迷信，女人就要給男人洗衣服，男的也可以給女人洗衣服，那來的封建說法！

這裡是指男人倒黴還是女人倒黴？家裡內褲一般都是我手洗，反正我的肯定我自己手洗，說實話，我老公如果給我洗內褲我還得自己再洗一遍，哈哈，男人大都心粗，就連洗菜一般我都搶著洗。我覺得我自己越來越有潔癖了

現在家裡的活也不是很多，不幹活也是玩手機，對眼睛和頸椎也不好，不如干點活動一動

說法沒聽說過

但咱們就是說，現在這個21世紀高速發展的社會，以及大部分家庭條件一般情況下咱們不都是自己手洗貼身內衣褲，剩下的交給洗衣機嘛？

當然也有一些條件不允許的情況，沒有洗衣機，這個問題我覺得好像無傷大雅

可在經濟不允許的情況下客觀分析的話，如果男人是家庭唯一經濟支柱，且沒太多時間還得洗衣服，那也的確說不過去。女人承擔家務也是為家庭付出也算是分擔壓力。若是雙方都有工作，那更應該是互相理解支援包容，洗衣服這種小事又何必斤斤計較。

就這個誰洗衣服是小事，但是得看前提條件吧

啥，男人洗女人衣服會倒黴？這要是真的，那我老公他在月子裡和特殊時期洗了我那麼多衣服，還有平時帶女兒時，又給女兒洗了那麼多尿溼的褲子的。那他不得倒八輩子黴？這也太可笑了。

實際上，男人幫女人洗衣服，不僅不倒黴，還能會好運。

一個家裡，無論是作為老婆還是老公，夫妻倆和和氣氣的，你幫我這，我幫你那，不是很好嗎？

老公工作勞累一天，這時老婆又是給按摩捏背，又是噓寒問暖的，老公心裡得多高興。

同樣的道理，老婆辛辛苦苦累了一天，老公心疼老婆，給老婆洗洗衣服，分擔家務，這老婆心裡也暖了。

夫妻彼此相互暖心，這哪裡會倒黴哦？簡直是要中頭獎的節奏了。

所以那些打著男人給女人洗衣服會倒黴的話，不是沒有暖他看不慣別人好，就是憋著壞要離間夫妻倆。倘若是老公有著想法，那隻能說那老公迷信又懶惰。

洗衣服誰洗都一樣的，為什麼有的說男的洗女人衣服會倒黴呢？那是因為男主外，女主內，男人在外面工作沒時候，所以洗衣服的事就落在女人做的事了，現在的人都不分什麼工作了，誰有空誰就洗，也不分誰了，男的給女的洗衣服是愛女的，不會黴的。

以前的社會都是奉行男尊女卑的，男主外女主內，為了不束縛男人的手腳、不牽扯男人的精力，古社會才這樣提倡。放在現在，男人如果不幫家裡，那風險大多會倒黴吧？

所有的說道都有背後的隱含目的，跟社會的潛在需求相關，所以要與時俱進，不要固守老觀念，只要能為自身的幸福保駕護航的觀念，才是王道，比如尊老愛幼，相濡以沫，相敬如賓，禮貌有節，誠信公道。

還有葷素搭配，勞逸結合，書山有路勤為徑，學海無涯苦作舟，腹有詩書氣自華，一寸光陰一寸金，寸金難買寸光陰，尊師重教，淡泊名利，寧靜致遠，工匠精神，戒驕戒躁，謙虛使人進步等等！

在男人得不到女人之前，大多數都是想著，能幫女朋友洗一次衣服，是不是代表，可以更放肆點，直接上。結果，女朋友生氣了。連手都不給碰。男人應該在得到女人之後再幫女朋友洗衣服吧！起碼是，你做到了男人該做的事了，心裡沒有不滿。

實際上，兩口子的內衣褲各洗各的比較好，彼此不麻煩也不會有這麼多的想法。

就洗點外套、褲子、鞋子之類的，家裡老人看到了也不會多說什麼。

而且像你說的你也沒閒著，也有事可做你在忙著做飯。那既然你都知道你婆婆總給你老公灌輸這樣的思想，那證明老人家心裡也很介意。

你老公他也開始有了抱怨，說明他自己心裡也覺得真的沒必要，就像他說得隨便揉幾下就洗得乾淨的，你非要等著讓他洗你做飯。

雖然兩個人都同時在做事情，但是他幹這件事情他就心不甘情不願的，他心裡也挺不是滋味的。

還連帶著你婆婆也知道了這件事，你不覺得尷尬嗎？假如是你老公給你洗外套褲子之類的，你婆婆也說這說那的，那老人家管的也確實太寬了。

男人幫妻子洗衣服不丟人，這是會自主分擔家務也是愛老婆的表現，前提也是他自己心甘情願3。當然內衣褲就免了，各洗各的才好。

內衣褲跟衣服外套那些本來就應該分開洗，洗了澡之後換下來各自洗了這樣挺好的。其他的衣服褲子沒時間那些可以大家的一起洗，況且現在大多數人家都用洗衣機洗，這樣也沒什麼。

洗個衣服肯定不會扯不上什麼倒黴不倒黴的事情，頂多就是關乎一個人的尊嚴吧！還有他在別人心裡的家庭地位。

以前我聽說過有一個男孩子上高中了，都還在幫他媽媽洗內衣褲。這件事情還是他媽媽跟其它人說出來的，他媽媽可能心裡也覺得特別的榮耀吧！她兒子都還會幫她洗衣服包括內衣褲。

但是在別人看來、聽著，也覺得這當媽的也太不識數了，自己的內衣褲都要讓自己那麼大的一個兒子來給她洗，難道就不覺得難為情嗎？

其實你們也可以換著來，讓他早上起來做飯，你洗衣服。如果換你你願意也給他經常洗內衣褲嗎？

雖然大部分人都覺得女人給男人洗衣服是正常的，但是比如內衣褲之類的各洗各的，其他的衣服可以用洗衣機洗。這樣就不難為情了，自己不會難為別人，別人也不會難為到自己。

你洗衣服的時候他也在做其他事，這樣也算公平。千萬不要他做一段時間的飯，你幫他洗了一段時間的衣服包括內衣褲之後，你也感覺心裡有點不舒服。那可能你就能體會你老公現在的心情了。

有的男人他可能沒有那麼多想法，也不拘小節。如果老婆有事忙的時候，偶爾一兩次他也會順帶地就幫老婆給洗了。

但是大多數情況下我也很贊同像大家說的：其實像內衣褲之類的，自己洗澡或者換洗的時候就可以順手洗掉。

不洗就擺放在哪，別人看著也有點彆扭。

作為一家人，大家互相體諒這一點，也不要因為這這件事就鬧得彼此不愉快。既然你老公都開始抱怨了，你就自己洗吧。

畢竟像這種事情說出去，好事者肯定會挑撥離間的。

為了不讓人別人說，倒不如自己順手洗了。

我就是老婆做月子的時候幫老婆洗了一個月衣服，那是十幾年前的時候，老婆生了三個孩子，那時候條件不好，沒有洗衣機，都是人力洗的，我覺得這是我的榮幸能幫老婆和孩子洗衣服，朋友們，你們會體諒的。又不是長期洗衣服，你們說對嗎？

我女兒三歲了能洗衣服，你們的孩子幾歲能洗衣服？

男人給女人洗衣會倒黴麻嗎？這個說法是舊社會封建迷信的說話，完全錯誤。

現在新社會新國家，打破了舊的傳統觀念，男女平等。我家先生說因我工作太累，男人嗎多擔當，主動把家裡洗衣服這活兒全包了，，有時我說你休息吧我來洗，他說我愛這個家庭，愛孩子，更愛你，洗點衣服也是應該做的，我們家到現在小日子過的很好，事在人唯，打破舊的傳統觀念，跟上時代的步伐。

倒黴的說法那是舊思想重男輕女罷了，也是大男子主義思想，照這樣一說哪個男的不是女人生的難道是石頭縫裡蹦出來的？哪來的歪理。

家務家務本就是一家人的義務男女共同承擔，只是作為女人生孩子照顧孩子有時無法分身去工作選擇包攬所有家務讓在外打拼的男人回家有熱騰的飯菜吃，有乾淨的衣服穿，有休息空間，那是妻子的體貼照顧：男人也不容易。

那如果都是兩點一線的工作女人包攬一切那還要男人幹嘛？即能同床共枕就得同甘共苦同舟共濟，這樣才是最幸福的一家人！大家說對不對？

洗衣機:真晦氣，倒了八輩子黴

哪來的破說法，男人每天抱著女人睡覺就不倒黴了，給女人洗個衣服就倒黴了，女人生病來例假坐月子不能下床，摸涼水，只有老公照顧時，老公不洗衣服誰洗，夫妻之間難道不是互相照顧陪伴的嗎？拿出著一荒謬的說法來說事的人一定別有用心。說這種話的婆婆活該他兒子找不到老婆，以這種藉口不照顧女人的男人活該他孤獨終老！

這種感覺我也有遇到過，記得生孩子前老公有時也幫我洗，坐月子更不用說，孩子慢慢成長時，我每次洗澡吹頭髮時老公順手又拿出去洗，有一天我直接拒絕了，說媽媽說以後別讓你洗我內衣褲了。他說沒事自己老婆，我說算了，內衣可以內褲還是我來洗，以後就改過來了，現在叫我老公洗他才不願意洗呢。十幾年都沒再洗過了。

我給我母親洗過衣服，母親也是女人，我到沒覺得有什麼倒黴事，倒時我現在還是一個健康的人。

看到這個話題，把我逗笑了，大清都亡國多少年了，還有這種不靠譜的說法。

這個話題的矛盾點是：女人要忙做飯，希望男人幫忙洗衣服，但男人一邊洗一邊抱怨，抱怨的點是來自婆婆的話，最後女人對老公跟婆婆都心生怨懟。

解決這種問題：

男人洗女人衣服會倒黴，哪裡來的破說法

封建社會說男人的手是用來掙錢的，打天下的。

現在都是21世界的人了，口口喊著男女平等，現實社會告訴我們，雖然男女平等不了，但是不能憑男人女人洗一件衣服就倒黴，這是相互的，誰有時間誰洗衣服。

最後告訴所有的男人，如果就憑男人給女人洗一件衣服會倒黴來說事，我奉勸你，別再找女人了，一輩子打光共得了。

男的洗女人衣服會倒黴，哪裡來的破說法？洗衣服就是洗衣服。哪裡來的男人衣服，女人衣服。洗就是洗。至於會倒黴，那只是一種藉口，一種歧視，一種很陰暗、落後的說法。