空間，日本人對於空間的佈置絕對讓你挑不出毛病，拉人，拉貨都行

發動機，兩款車我都開過，polo真心比不過FIT，這個你可以自己查，地球夢不是白給的

接著說噪音，FIT的胎噪太大了

油耗，兩款車油耗差不多，手法好的話都能在6個左右

安全，這種小車其實都差不多，不要相信網上憤青的意見，polo的整備質量

未必就比FIT大

保養，地球夢發動機矯情，所以保養要貴一些

配置，FIT太低了，當然只是代步的話真心無所謂，你是買車，不是買配置

我1.73，去年買的cx5，今年想給媳婦買輛小車代步，媳婦喜歡polo，我喜歡FIT，所以我一開始也遇到了和樓主一樣的困擾，於是去4s看車，這兩款價錢差不多，所以主要看看空間，動力，油耗，可以說這三個方面FIT完全勝出，尤其是空間，我在駕駛位調好座位，再去後排，完全不覺得擠，後排感受幾乎和我的cx5一樣，而polo我坐在後排就感覺很壓抑，如果這是題主第一輛車，建議FIT，畢竟有時候要拉長輩們出去玩，如果是第二輛，也選擇FIT，polo除了外形能看，就一無是處了

FIT的空間和動力系統都強於polo，但是車內質感和乘坐感受不如polo精緻！如果是小兩口開車的話polo更有樂趣，有空間需求的話FIT好一點，畢竟polo的後排坐成年人太辛苦～

FIT在空間和動力上是絕對的完勝POLO，上賽道兩車都不改裝的話也是完勝POLO.所以無論家用，還是玩車，FIT都是首選，這個級別自然吸氣裡能和FIT比肩的只有鈴木速翼特，可一輛速翼特的價格基本可以買兩臺FIT了，所以推薦FIT！

本人為新FIT車主！

FIT優點空間非常大！！！動力夠猛！！改裝潛力大！！缺點：整車隔音不行，簡配太多，配置跟不上Polo，行車質感一般般，行車中有異響！小保養一次五百多塊！別的都還好，勝在保值！

注重行車質感和配置，買Polo！注重空間和動力買FIT，特別是帶魔術座椅那款，空間利用特棒！！

雖然FIT各方面都完爆polo，甚至FIT都偷偷加裝了後防撞鋼樑！而polo都沒有！但是由於FIT名字太難聽，飛快的度過～～，所以你還是買polo吧，自己網上花三百加裝一個後防撞鋼樑，心裡舒服一點

日本車省油，德國車安全！你想要哪個？FIT車輕，動力足，如果不堵車的正常開還是省油，保養5000公里一次！POLO懶人車，車身結構安全，但是重量沉，動力上高速公路，開空調，車內滿員就有點不足，加速

我推薦FIT。動力方面FIT完爆Polo。油耗兩車應該差不多。空間上FIT依然完爆。Polo後排真的很擠。配置上Polo貌似更豐富一些。但是這個價位配置方面都不會要求太高，很多東西也可以後期加裝。但是配置上FIT真的是有些寒酸。外觀上我也更喜歡FIT，可能大眾車真的跑的太多了，所以覺得還是FIT更動感一些。至於保有量保值之類。我覺得沒必要想太多，畢竟那是幾年以後得事，這點Polo要好一些，但是FIT也不算差。不會像中中國產車那樣差距大。所以我覺得如果在這兩個車中選的話我會更傾向FIT。

還是加點錢買輛Golf1.4T這個車你老婆開絕對會滿意的！80邁均速5.8至6個油，效能提速都可可圈可點！這車我開了6年只換過一次電瓶，沒出現過任何問題，當然我是4兒子店正常保養！如果不是應為車牌我不會置換的！

本人FIT車主，說一下用車感受，三代1.5舒適版，目前開了2年跑了2萬公里，總體沒什麼毛病，這車開起來隔音差，但動力和空間在小型車裡沒得說，試過載六個人開著空調跑高速動力槓槓的，其實polo和FIT個人是這樣認為，實用選FIT，外型選polo。