-
1 # 匍匐的前行著
-
2 # 莊蝶入夢
你在說什麼虎狼之詞?!孫劉聯合滅曹?歷史上,孫劉聯合是因為唇亡齒寒的地步。實際上,無論孫權還是劉備,他們都清楚,他們其實是競爭關係。在生死之間可以合作,聯合打曹操,別搞笑了,請問誰作為主力?作為主力的一方誰會不擔心被另一方背後捅刀子?
赤壁之戰,一下子把曹操的水師燒了個精光,水師人手,戰船不花錢不花時間?這邊有長江天險,那邊大本營有一夫當關萬夫莫開的天然屏障。算了,日子就這樣過吧。即使是諸葛亮後面的北伐也是越打越窮。
-
3 # 史海泛舟擺渡人
不管是從東吳自身的發展來看,還是從三足鼎立的格局來看,孫權偷襲荊州都是一種鼠目寸光的行為。在孫權偷襲荊州之前,孫權和劉備的實力加起來也比不上曹操,只有曹操一方真正擁有統一天下的實力。如果孫權能夠趁著關羽和曹操對峙的時機,出兵進攻淮南,配合關羽奪取襄樊,三國的實力差距肯定會縮小。而孫權背刺關羽,直接毀掉了東吳和蜀漢擊敗曹魏的希望。儘管在劉備去世後,東吳和蜀漢再次恢復了盟友關係,但是一直到兩國滅亡,都沒有再出現像襄樊之戰一樣的好機遇。
一個巴掌拍不響
儘管孫權偷襲荊州是一種鼠目寸光的行為,但是劉備在瓜分荊州問題上的吃相難看,以及關羽對孫權的輕視,也都是導致孫權背刺關羽的重要原因。在對抗曹操的赤壁之戰和南郡之戰中,孫權一直都是孫劉聯盟中出力最多的一方。然而在戰爭結束後,劉備卻透過一系列手段獲得了荊州的五個郡,而出力最多的孫權一方,只獲得了半個江夏郡。
之後孫權多次要求劉備歸還荊州,但是劉備始終不為所動。最後孫權派遣魯肅攻擊關羽,奪取了荊州的兩個郡,劉備才被迫同意了孫權瓜分荊州的要求,將荊州南方的兩個郡劃給了孫權。這樣的分配結果,顯然無法讓孫權滿意,也為孫權日後偷襲荊州埋下了隱患。
除此之外,關羽對於孫權的輕視,也是孫權偷襲荊州的導火索之一。關羽作為一代名將,不管是個人能力還是統帥能力都是十分出眾的,然而關羽也有一個極大的缺點,那就是驕傲自大。在劉備集團內部,關羽就曾經因為小事挑釁馬超和黃忠,侮辱黃忠是老兵痞子。最後在諸葛亮和劉備的調停下,才沒有引發正面衝突。
而在關羽駐紮荊州之後,孫權為了鞏固孫劉聯盟,想讓自己的兒子迎娶關羽的女兒,結果關羽辱罵孫權的使者,對孫權十分不尊重。關羽拒絕孫權的婚事,可能是擔心自己跟孫權聯姻,引起劉備的猜忌。但是關羽辱罵孫權的使者實在不應該,拒絕的理由有千萬種,罵人肯定是最笨的一種。
進攻淮南成功率很低
對於孫權來說,不管是進攻淮南還是奪取荊州,都能夠加強自身的實力,只是進攻淮南削弱的是曹魏的實力,而進攻荊州削弱的是劉備的實力。在漢中之戰時期,孫權趁著曹操主力和劉備主力在漢中決戰,試圖進攻兵力薄弱的合肥,以達到奪取淮南的戰略目的。
然而孫權在軍事指揮方面的才能並不強,合肥之戰張遼僅用八千士兵,就擊敗了孫權率領的十萬精銳,一度險些生擒孫權本人。合肥之戰的失敗,給孫權留下的終身的陰影。一直到了張遼去世前,孫權仍然對手下說:“雖然張遼現在生了病,但是他還是勇猛無敵,進攻合肥一定要慎重!”
漢中之戰時期,曹操的數十萬大軍都部署在西部,孫權進攻淮南有著絕對的兵力優勢。而在襄樊之戰時期,曹操的主力都在東部,孫權一旦進攻合肥,曹操肯定會派遣大軍支援。孫權用10萬大軍,都攻不下8千人的合肥,現在曹操主力就在合肥附近,孫權奪取淮南更是沒有多少勝算。
相比之下,孫權進攻荊州則是容易得多。首先孫權和劉備是同盟關係,孫權對於關羽在荊州的防禦部署瞭如指掌,背刺關羽可以做到完全的出其不意。同時關羽主力都在襄樊作戰,儘管關羽擊敗了于禁率領的七軍,但是曹操一方在兵力方面仍然具有絕對的優勢,即使關羽得到孫權偷襲荊州的訊息,短期內也無法撤軍回防。
事實上在孫權偷襲荊州的同時,關羽就已經被徐晃擊敗,等到關羽撤回荊州的時候,手下只剩下一群殘兵敗將,孫權只付出了極小的代價,就攻佔了荊州殺死了關羽。
如果孫權進攻淮南
我們假設孫權出兵淮南進攻曹操,那樣三國的局勢會出現怎樣的變化呢?首先孫權在淮南擊敗張遼的可能性極低,畢竟在襄樊之戰爆發前,孫權已經在合肥之戰被張遼打的丟盔卸甲了。但是孫權攻擊合肥的話,曹操肯定要分派兵力去保衛合肥,這樣一來關羽在襄樊戰場的壓力就會減少很多。
徐晃在決戰關羽之前,等到曹操把主力部隊全部送到之後,才跟關羽展開的決戰。如果徐晃沒有兵力上的優勢,想要擊敗關羽還是很難的。不過以關羽在襄樊之戰中的數萬兵力,在擊敗徐晃的大軍之後肯定也會傷亡慘重,充其量只能再繼續奪取襄陽和樊城,想要一鼓作氣攻佔中原顯然不可能。
偷襲荊州對孫權最有利
從孫劉曹三家的實力對比來看,即使孫權能夠進攻淮南,孫劉聯盟最大的戰果也就是關羽攻佔襄陽和樊城。而關羽攻佔襄陽和樊城之後,不僅可以威脅到曹魏的許昌,同時也能威脅到孫權的統治中心區域。
劉備滅掉曹操不容易,滅掉孫權卻不困難。可以說孫權進攻淮南,純粹就是給劉備做嫁衣。而孫權偷襲荊州,不僅可以擴大自身的地盤,解除關羽對江東的威脅,改變東吳最弱的局面。同時還可以透過背刺關羽向曹操示好,轉移曹魏的攻擊矛頭。
總結
儘管後世對於孫權偷襲關羽的做法批評眾多,但是從保全自身的角度來看,孫權偷襲關羽奪取荊州,顯然比孫權配合關羽奪取襄樊更加符合孫權的利益。曹操和劉備都有一統天下的願望,相比之下,劉備的野心比曹操還要大。假如孫權配合關羽攻佔襄樊,劉備再出兵涼州奪取關中,那麼劉備要滅亡的肯定不止曹魏,東吳最終也難逃滅亡的命運。
回覆列表
孫權不是沒有北上進攻曹操,只是都失敗了,逍遙津之戰我們都知道,孫權是有絕對優勢的兵力,面對曹操中心在漢中抵禦劉備的時機,大軍北上進攻曹操,被張遼殺的狼狽二回,只後又有幾次北伐,均無重大戰果,而自己後方山越各種叛亂,分心無力。
再說孫權為什麼緊盯著荊州不放,荊州就是江東的門戶,從荊州順流能之下江東,孫權政權直接受到威脅,這種臥榻之側,豈容他人鼾睡的道理,孫權能不懂嗎?把自身的安全交於他人,也是不智的!
最後,孫策曾給孫權這樣說過,征戰沙場,汝不如我!選賢任能,吾不如你!從評價中,可知孫權進攻不足,守成有餘,
面對曹操和劉備,曹操經過赤壁之戰後,已經無力南下,加上長江天險和江東強大的水軍,曹操對孫權的威脅偏小,而荊州對江東的威脅,加上劉備借荊州有借無還,就算是親戚也要翻臉啊,兩害取其輕,劉備和孫權不翻臉才怪!