首先看營業收入，蘇寧易購（以下簡稱蘇寧）2017年營收是1879億，而京東3623億，京東差不多是蘇寧的2倍，差距是很明顯的。

京東2017年營收增速40.3%，而蘇寧是26.47%，京東營收高，增速還比蘇寧快，蘇寧怎麼超越京東呢？

淨利潤方面，蘇寧，報告期內公司實現利潤總額、歸屬於上市公司股東的淨利潤分別為43.66億元、42.10億元，同比增長384.65%、497.66%。若2017年不考慮出售阿里巴巴股份的利潤影響，公司實現歸屬於上市公司股東的淨利潤為9.25億元。也就是說實際上是9.25億元，這是他經營賺的，不是投資賺的。

而京東全年淨利潤50億元。淨利潤，兩者也差了4倍多。

剝離物流單獨融資對京東其實是好事。物流是要投入大量資金的，如果還捆綁在京東上面，就會對他的盈利造成很大影響。金融是賺錢的，這個對京東來說不是好事，但是其他方面足以支撐他的整個估值了。

市值這個東西。。。。。。。不好說 ，一個波動就可能叫你傾家蕩產，騰訊最近幾天波動，已經跌了倆個京東市值！！！大家只知道蘇寧近兩年扭虧為盈 ，利潤不斷重新整理翻倍 。蘇寧本來就是傳統線下零售巨頭，2017年宣稱全渠道家電類目全國第一，張近東最近也敢主動叫陣京東，足見蘇寧近兩年跟阿里巴巴之間互動確實底氣大增，從倆者未來合作和發展方向來看，必將會越來越好，阿里巴巴也需要蘇寧來實現自己家電3C等類目的新零售佈局，到底鹿死誰手，應該最多隻需三年即可分出高下。

網際網路就是這樣，放在一起可能還不如分拆開了市值高。京東之前沒剝離物流和金融的時候，虧的更嚴重，市值也和現在沒差多少，分拆後，盈利大增，去年淨利潤50億，創歷史新高，之前都是虧損的。

反觀蘇寧，歷史上是個績優成長股，後來京東出來後，大打價格戰，蘇寧利潤也不如以前了，蘇寧轉型8年，業績一度跌至即將虧損的地步，不過扣非前淨利潤沒有一年是虧損的。所以如果按照淨利潤算，蘇寧這麼多年來為股東貢獻的淨利潤要比京東多的多，但是市值卻只有京東的1/3，這就是純電商和線上線下都有的零售商的差距。

這是之前的故事。

未來，不見得還是這個故事。

未來，京東到了要兌現利潤的時候了，股東們認為這麼久不賺錢，現在該賺錢了。於是京東去年就賺了50億。

但是，未來零售市場競爭一點都沒有減弱。阿里新零售搞的風風火火，蘇寧智慧零售也有先發優勢，上千家店面就是對京東的競爭優勢。

以前輕資產階段，京東比蘇寧發展的快，如今GMV也是蘇寧的好幾倍，市值3倍，這沒什麼毛病。

但是線上目前已經佔社會零售總額20%了，再向上的空間很小了，畢竟線下是大頭，社會再發展，線下也不會被線上取代。所以，阿里，小米，蘇寧，包括騰訊，京東，都在去年開始大力佈局線下，這個階段，就是重資產發展階段。

這個階段，對線下企業而言，意味著具備了先發優勢。

但是，這個優勢不是很容易就能轉化成優勢的，不然，為什麼那麼多線下零售商紛紛和線上結盟？而蘇寧，由於這些年一直和阿里合作，線上也算上道了，這個階段就有了真正的先發優勢。

未來3年，是蘇寧超越京東的關鍵時期，3年後，再看兩個公司的市值吧。

很明顯京東實力更強一些唄。在這樣一個經濟社會，如何去評價一個公司的強大與否，最直接的辦法就是看市值，市值高的強一些，市值低的自然就弱一些。

在之前呢，其實蘇寧是要強於京東的，某些商品的價格也要比京東低，但是京東的銷量卻是要比蘇寧高上不少，為什麼會這樣呢？因為在網上搜索了京東和蘇寧的各種對比之後，我們就會發現其實售後是拉開二者之間口碑的關鍵因素。蘇寧的廣告語是“我的唯一產品是服務”，可是售後卻是像鬧著玩兒一樣。

也是讓人哭笑不得的對話，而京東方面呢，則是始終堅持把使用者體驗度放在第一位，其他人我不清楚，反正自己在京東購物的時候總得來說體驗還是不錯的，出現問題的情況不多。即使有問題，聯絡客服之後也能夠很快解決，所以就售後這一塊，蘇寧就差了不少。

所以這樣看來，傳統行業的架構和基因導致蘇寧在網際網路轉型的道路上走得異常艱辛。在網際網路大趨勢下，最後能贏的依舊是實實在在把產品做到極致，盡心盡力服務好每一位顧客的企業。而京東不斷擴張品類，給使用者大而全的購物選擇，集人工智慧以及大資料分析等功能於一體，這樣既有技術，又注重客戶體驗的企業才能夠長久地走下去。當然了，我們也還是希望蘇寧能夠再度好起來，給消費者帶來更多的便利。