不會。從理論上講，光速為恆速，光若被棒牽動，將破壞光的恆速性。從實驗上看，垂直一束光而移動的玻璃板，並不會改變光的直線傳播性質，即不會帶動光。

普通的玻璃棒是不會的。

題主可以這樣思考這個問題，玻璃為什麼是透明的？因為它能透過物體反射的光。那物體反射的光和你問題中提到的光又有什麼區別呢？所以透過玻璃棒環顧四周，只要玻璃棒中的影象發生變化，就證明光不會受到玻璃棒的影響。光只是透過去了而已。

換個角度解答。玻璃棒為什麼是透明的？或者說為什麼有的物體會透明？

光是一種電磁波，我們看見的光是可見光，波長介於390奈米到750奈米之間，所以只要是這個波長的電磁波（可見光）能夠穿透的物質就是透明的。對於穿透性強的電磁波比如X光，X光可以穿透人體，那人在X光眼中也是透明的。

那是什麼原因導致電磁波的穿透能力呢？為什麼光能透過玻璃不能透過鐵？這個因素就比較多了。最主要的因素是物質的電子結構，我們都知道物質有原子核和電子組成，電子是很活躍的，它可以吸收光子使自己增加能量。如果光子都被吸收，那這個物質就不會透明瞭。當然這只是很簡單的一種解釋，如果是固體還要考慮固體的能帶結構和帶間躍遷，帶內躍遷等等因素。

上述只為了說明在光的眼中，玻璃棒幾乎是不存在的。所以就不會產生影響。

我前面說“普通的玻璃棒”，是怕有人較真兒的問：“那光纖為什麼可以傳輸光？”

光纖主要成分確實是玻璃纖維，不過這些玻璃纖維經過處理了，在表面塗上一些光透不過並且不吸光（幾乎全反射）的材料。這樣才可以。

特別有想象力的問題。答案是：會的，但是可能和你想的不一樣！

首先回答為什麼會？光在玻璃中傳播的時候，光子需要不斷地和玻璃中的原子裡面的電子發生作用，而這個作用過程是需要時間的，所以玻璃中的光速比真空中的光速慢，真空中的光速和玻璃中的光速的比值就是玻璃的折射率，光在玻璃中發生折射的原因也就是這個。既然光子和玻璃裡面的電子發生作用，玻璃動和不動的時候，這個作用就會有所不同，因此玻璃棒移動的時候，必然會對光子的傳播發生影響，可以說成是“棒中的光會被牽引著移動”。

但是棒中的是否會被牽引著和棒“完全同步移動”呢？這就需要考察光子和玻璃中的電子到底是怎麼作用的。在棒不動的情況下，玻璃中的電子可以近似看做在各個方向隨機運動，但是運動的速度比光速低很多，光子和原子的作用過程基本上就是光子被原子隨機吸收然後又發射出來。由於電子的運動速度非常低而且是各向同性的，因此發射出來的光子基本上不變，只是被延遲了一點點而已。如果讓玻璃棒移動，那麼棒裡面的電子肯定是要跟著棒運動，那麼就會對光和玻璃棒裡面的原子（主要是電子）之間的作用產生影響，只不過一般情況下玻璃棒的運動速度比光速小太多了，我們根本不會感覺到這種變化。

假如我們讓棒做相對論運動（也就是運動速度和光速可比），那麼這個時候光子實際上就看不到原子了，只會看到高速運動的電子（因為電子跟著玻璃棒一起運動），會和高速電子相撞。對於可見光來講，電子的動能大於光子的能量，相撞之後光子不但運動方向改變，而且平均起來能量（也就是頻率）會增加，本來是進來的是紅光，出來的就可能的藍光了！

因此，最後的回答是，“棒中的光會被牽引著移動”，但是不會被牽引著和棒“完全同步移動”，玻璃棒的移動會對玻璃棒中的光的傳播發生影響，但是一般情況下根本感覺不到，除非玻璃棒的運動速度和光速可比！

宣告1：由於太忙，我沒有時間讀我回答後面的評論和發給我的私信，當然也無法回答評論裡面提出的問題和回覆私信。如果您希望我回答您的問題，請在悟空問答提出，然後邀請我回答，我會在方便的時候挑一些問題回答。但是在提問之前請先看看我以前回答過的問題，我不重複回答問題。謝謝！

宣告2：對於那些張口罵人的垃圾，我沒必要罵回去，因為我不但對於罵全反射，而且是放大了無數倍之後反射回去，你罵一句，就等於直接罵了你自己無數次！拿走不謝！

光在直玻"璃棒中運動時移動玻璃棒，棒中的光黑然會被牽引移動。

我們設想一下，在一個裝水的大盆裡投塊石頭，弄出水波，然後平穩移動這盆，直觀可見水波會跟著移動，光波也是這樣。

從本質上說，光的傳遞只是電子躍遷與回位，從而傳遞一份份的能量，在光傳遞的同時，移動玻璃棒，顯然作為玻璃棒中的電子也得相應移動，光作為能量，它的載體電子移動，它當然會被牽引移動。

其實，光波因其特殊性，造成人類對其迷惑不解，其實與水波聲波很多特性也一樣，也就沒那麼神秘了，不同的只是光的載體電子，而電子又受原子核的束縛，難免造成光的獨特性質。比如光的粒子性就是最大差別。

從光的本質入手，光的一切將不會太玄，至於題主的問題就只是個小問題而已。載體玻璃棒動，光必跟動（當然內部運動還得維持它本來特性）。