沒有兒子不代表沒有女兒，沒有子女不代表沒有近房親戚，沒有近房親戚不代表沒有朋友，上海一老人都能把房產過戶給照顧他的賣水果的小夥，我們這邊的五保戶，進福利院前買了房子，加上以前積蓄留下現金達十幾萬，沒辦法，近房親戚本著吃光用光的原則，凡本家同姓每人一雙高檔旅遊鞋，飯店大擺酒席五六天，來客免收禮金，結果就是生前沒人問，死後穿孝衣的親戚來了一大群，有吃有喝有拿的哪個不來

替人著想也是一種善舉吧？題主想多了，沒有兒女固然是很悲哀，獨生子女家庭就面臨這個問題，沒有子女不等於家族沒有後人，夫妻雙方都會有兄弟姊妹的，能夠充公的孤寡老人可能會遇到。其他情況可能性不大。身後都會有親屬處理的充公房子是單位有可能收回，現在一般沒有這樣情況了公房基本都處理給個人了。屬於私房。

沒有兒子的父母，有女兒，沒有兒女還有近親的家人，沒有兒子的父母財產不能夠充公。夫妻沒有兒女，如果有遺書自願把自己的錢財充公，這種情況下沒有兒女的老人錢財才能夠充公。如果老年夫婦沒有寫遺書，那就由願意照顧老年夫婦的近親屬繼承遺產。現在社會一個孩子的家庭多的是，所以繼承父母遺產不分兒子和女兒，只要有自己的孩子就能夠繼承父母的遺產。夫妻倆沒有自己的孩子，那還有自己的近親屬，如果近親屬盡到做兒女的義務，一樣能夠繼承夫妻倆的財產，如果夫婦兩個人是依靠政府部門照顧生活，那夫妻倆的財產就得充公了。

你婆婆一定是吵架吵不贏，打架打不贏，生活也沒有二伯家好，哪哪都不行，有個兒子就覺得出了口氣，沒兒沒女她老公倒是有機會分點財產，有女兒哪裡還有她什麼事？

你家婆婆是法盲，不懂瞎說。女兒不是孩子嗎？同樣有繼承權。你家婆婆那是顯擺她有兒子，她高高在上。二伯家沒有兒子，絕後

沒有兒子的，有女兒由女兒繼承，如果是兒女都沒有 是五保戶，財產充公，如果不是五保戶，而是收養了孩子，由收養的繼承，或者說是如果是這個人的兄弟的孩子，他的侄子侄女，誰給他養老送終了，就有誰繼承，在過去是像這種情況是他去逝了後，誰給他扛領魂幡，財產就由繼承

有的生命做出了令主人非常歡喜，陪伴主人走過了孤獨寂寞難耐的時光，還有的人得到別人危難時的救急，受到國家的恩惠，把家產先給一生有虧欠者，才是更正確的選擇，給自己未來世以及後代減輕內外債務。

說白了，自己的家產給了你的虧欠者和能給你養老送終的人，利自己也利後代。

這類人死後，他應該有遺言，他們自己會把後安排好的。沒有兒女，應該有兄弟姐妹，還有姪兒女和外甥。在最後時刻，誰對他好就會給誰。

沒有兒子，可人家有女兒，怎麼就家產充公了？說這話的人啊幼稚的很，嫉妒人家沒有兒子過得好吧？咱們國家女兒和兒子享有同等的繼承權，這是法律賦予的，不是她說那麼幾句嘮叨就可以改變的！

這個問題問得其實挺無聊的，沒有兒子，難道人家連女兒都沒有嗎？如果有女兒的話，為什麼要選擇充公呢？

給大家講一個真實的故事吧！這個故事的主人公就是我。我公公婆婆有三個女兒，一個兒子。可是早在兩年前，老公意外身故了。

這就意味著我公公婆婆只有女兒，沒有兒子了。就在這個暑假，我帶兒子回去看了看他們。婆婆的兩個問題，簡直讓我哭笑不得。

她的第一個問題是揹著我偷偷問兒子的，她問兒子，我現在有沒有談戀愛，有沒有找男朋友。

第二個問題就是關於他們財產分配的。婆婆明確地表示，他們百年之後，遺產可能會有我兒子的一部分，但肯定沒我的份。

打從心底裡而言，我從來沒有想過要那個家的一針一線，一磚一瓦。婆婆這樣做的目的，無非也就是想和我劃清界限。

其實，從她的言外之意中，我們不難聽出：等到他們百年之後，財產是會分給女兒們的。

你婆婆以後少罵別人沒兒子，對你老公不好！前幾年我工作上的一個同事和我因為升職沒競爭過我，她又發生了一些工作失誤然後就覺得是我搞鬼，她就罵我無兒無女缺德！然後，本身我結婚八年沒孩子，她罵完我我就懷孕了，我現在有女兒，二胎孕中是兒子，可以說是有兒有女了！反而是她，兒子出事了！

人嘴裡帶毒祝福別人給自己積德，咒罵別人替別人消災因果會投射詛咒別人的人！所以你多替你婆婆做點善事吧對你老公好！

你說的那是五保戶吧，以前我們樓上有一個，兒子和老爺子都去世了，老太太83了一個人。都是居委會什麼的照看，後來搬走了。