回覆列表
  • 1 # 科技之重

    地球離開了任何國家都照樣轉,美俄都消失了對人類也沒影響,沒必要誇大一個國家的重要性。

    第一類:不從俄羅斯進口能源,但從美國進口晶片的國家。

    對於這種國家來說,自然是美國的晶片武器更厲害。

    第二類:不從美國進口晶片,卻從俄羅斯進口能源的國家。

    對於這種國家而言,自然是俄羅斯的能源武器更厲害。

    第三類:既從俄羅斯進口能源,又從美國進口晶片的國家。

    對於這種國家來說,兩國的武器都厲害。

    第四類:既不從美國進口晶片,又不從俄羅斯進口能源的國家。

    對於這種國家而言,兩國的武器都不厲害。

    可知:美國的晶片武器,俄羅斯的能源武器厲害與否,都只能針對特定的國家而論,不可以偏概全,好似世人離開了美俄兩國就活不下去。

    首先要了解清楚,美國的晶片都集中在哪些領域。

    晶片的生產依次是“設計,製造,封裝,測試”這四個流程。

    美國的專利壁壘主要就集中在晶片的設計工具EDA,晶片的製造裝置EUV光刻機,晶片的封測裝置。

    喪失了美國技術的支援,高階晶片的生產基本就無從下手,畢竟當下的EUV光刻機少了美國的部件和技術專利還玩不轉。否則,美國也不可能拿著“EUV光刻機”這個利器來遏制東方大國的高科技。

    先來看在設計上

    美國兩家公司的EDA設計工具是極為的領先,主要就是在設計GAAFET架構積體電路所必須的EDA,而GAAFET是晶片製程突破3nm及以下技術節點的關鍵。

    所謂的EDA工具主要由軟體,硬體,服務構成。其作用就是協助晶片的定義,規劃,設計,實施,驗證,製造。

    有了EDA這個設計工具,才使得晶片的設計變得可能,而美國控制全球大約85%的EDA市場。其中,新思科技和楷登電子,是EDA設計工具的領頭羊,兩者合計佔總市場份額的62%。

    由此可見,一旦美國封禁EDA設計工具,那麼其他國家的高階晶片設計就寸步難行。

    再來看晶片的檢測和測量裝置

    在晶片的檢測和測量裝置方面,美國的相關公司主要有應用材料,泛林半導體,科磊,泰瑞達,這幾家公司佔據了50%以上的市場份額。

    接著來看晶片製造上的特殊材料和專用化學品

    在這一領域,美國同樣佔據主導地位,重要的美國公司有空氣產品,陶氏化學,杜邦,鑫明材料。

    最後來看晶片製造

    美國生產晶片的公司主要有“英特爾,AMD,高通,德州儀器,英偉達,美光,安森美,ADI,Xilinx,Microchip Technology”。

    以上公司的業務主要涵蓋了“民用手機,電腦的CPU,GPU,工業的晶片,FPGA可程式設計閘電路”等等。

    美國除了可以自行生產晶片之外,在晶片製造裝置上也有相當高的比例使用了美國公司專利或者部件。

    如ASML公司生產的EUV光刻機的光源等等,EUV核心理論技術來自美國,55%的核心零部件來自美國供應商。

    由此可見,在晶片的一整套流程中,美國的企業和公司的確佔了很高的比例。

    也就是說,一旦美國下令禁止與其有關的部件和專利的使用,全球範圍內的高階晶片都將會面臨無法生產的局面。

    然而,在晶片的設計,製造,封裝,檢測一系列流程所需要的裝置上,還有其他國家可以替代。

    如德國西門子,中國華大九大研發的EDA;華天科技,通富微電,長電科技的晶片封測技術;日本尼康和佳能生產的浸沒式DUV光刻機等等,這些都可以繞過美國的技術專利進行使用。

    由此可見,即便美國將它在晶片生產流程上的專利和部件當做武器來制裁,那在降低檔次的前提下,全球晶片行業離開了美國依然可以執行下去,只不過像4奈米,3納米制程工藝的晶片就不用想要生產了。

    其次再來看,俄羅斯的能源。

    俄羅斯對外出口的能源主要就是石油和天然氣以及煤炭。

    據統計俄羅斯的石油出口佔全球的16%,天然氣出口占全球的17%,煤炭出口佔全球的11%。

    由此可見,俄羅斯所謂的能源出口,在全球佔的比例並不高,也不是所有的國家都會從俄羅斯進口能源。

    可以取代俄羅斯石油的國家有中東諸國,可以取代俄羅斯天然氣的國家有美國,可以取代俄羅斯煤炭的有澳洲,美國等等。

    只不過,對俄羅斯能源比較依賴的國家主要就是歐洲,尤其是天然氣。受俄烏戰爭的影響,俄羅斯即將開始對歐洲停送天然氣。

    也就是說,在對晶片和能源的依賴上不同的國家表現不一樣。

    基本上也就是:

    沒有了美國的晶片,只會降低電子產品的檔次;失去了俄羅斯的能源,對某些國家而言那是最要命的。

    畢竟沒有了高階電子產品,那還可以選擇中低端的,不會對生活造成多大的影響。

    一旦失去了能源供給,那就要砍柴,燒煤,蹬腳踏車了,對現代化的都市影響巨大。

    兩者相比,自然是俄羅斯的能源武器更有殺傷力,因為那是要命的。

    你看看現在的歐洲,俄羅斯一提斷供天然氣,就低下那高傲的頭顱。

    不過,話說回來,無論是美國的晶片,亦或是俄羅斯的能源都有替代品。無論缺失了哪一個,都不會產生較為嚴重的影響。只是相比起來,無疑是能源更為致命,因為那是人類賴以生存的物質。

    綜上所述,無論是美國的晶片,亦或是俄羅斯的能源,在全球化的大環境下,都無法左右人類科技的發展程序。

  • 2 # 逍遙隨意2016

    能源是人類生存的必須。而晶片用好可以提升人類生活品質;也可用來破壞人類生活品質,甚至用來殺人於無形。所以,能源武器更重要。

  • 3 # 芨芨草2016

    都沒啥殺傷力,能源全世界不缺,而且越來越多,你不生產,其他人生產多一些,就夠全世界用了,你拿能源作武器,最後吃虧的是你自己。晶片只是一種產品,也就是說是一種高階產品,你美國以晶片為武器限制中國,是殺敵八百自損一千,你的市場在中國,你不出口,你的企業就賺不了錢,你就無法向更高的技術發展。中國有體制優勢,國家現在又有錢,在晶片上又有不錯的底子,少則五年,多則十年,技術肯定是可以發展上去的,到時候吃虧的還是自己。

    所以說,以自己的優勢專案做武器,不一定會獲得自己的優勢,剛開始可能會得逞,長遠來說,最終可能會反噬自己,賠了夫人又折兵。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 對於國內和國外存在反著用“消炎藥”和“抗生素”的情況,哪種用法更合理呢?