這個資料恐怕不官方。退學復讀堅決不支援。

原因如下:

2.大學本身就是開放性的，大學也主要是靠自己鑽研學習，教授講座多的是，圖書館資源大把的，只要自己潛心學習，學好專業，透過司考並不難，即便上再好的大學再好的專業，自己不努力，也是白搭，全世界都找不到保證你透過司考的學校。

3復讀以後呢，復讀以後選個好大學好專業？什麼叫好專業呢？學不好，任何好專業都不能保證你就業，只要學好學精，提升自己，前途一定一片光明。關注外在的司考率就業率，只會讓你走更多彎路。

完全反對復讀。因為政法類的研讀，主要靠的是自己。每一所大學的畢業生絕不等同於大學本身，譬如這大學的優等生和差生，或許就有天淵之別。司法考試對於這兩類人來說，結果應該是全然不同。書山有路勤為徑，學海無涯苦作舟。祝願你奮發向上，學業有成，司考順利。順帶說一句，我家就有一個。

看來題主對司考一點都不瞭解，司考界有句名言‘博士不如碩士，碩士不如本科，專業不如非專業’。這是因為司考命題經常設定陷井，你一思考就錯了，不要多想，法條怎麼規定怎麼來就可以了。我07年司考時就是想得太多沒過，08年過的。

首先表示驚呆了。

剛開始看到退學復讀，還以為是因為學校有什麼不好的事情，比如規章制度什麼的問題。認真一看，原來是因為司法考試透過率太低。瞬間感到雷的外焦裡嫩。司法考試，不是大學必修，是靠自學的啊！一個靠自學的考試，最後透過率不高，原因一般有倆：

1，你沒有好好準備

畢竟準備的越充分，如果能夠做到應答如流，那麼提高透過率，並非不可能。我看到過備考司法考試的人，那種準備強度，就像高考一樣。

2，你的資質有限

這一點，儘管很傷人，但是很客觀。你如果資質強大，你幹嘛不去考清華北大啊？你考不到清華北大，本身就說明你的資質不高啊。同樣的，華東政法大學司考透過率不高，這不是很正常嘛。一個連985和211都不屬於的普通學校，你指望他的在專業性質極其強的領域超過那些頂級學校，比如中國政法大學，比如華人民大學，比如北京大學，比如武漢大學、復旦大學和廈門大學，這些可都是大名鼎鼎的名校，985啊，人家高考都比你高几十甚至上百分，本身就是能力的象徵，你這也想的太美了吧。說句那啥點，如果這學校透過率比上述學校還高，那才是不正常，也是對這些名校得不公平。另外，比較奇怪的是，這個題主，你究竟有沒有了解過司法考試啊？你覺得司法考試透過率會很高？真是搞笑。司法考試可是中國最難的考試之一。在最早的時候，司法考試透過率不到10%，比如2002年透過率僅僅是6.68%，而到了2007年後，這個狀況得到了改觀，但是即便如此，透過率也就是維持在20%附近。華東政法的透過率已經有27.3%，已經超過了平均水平了，還不滿意？

作為一個華政大四法學準畢業生，今年413分過司考，我可以很負責地告訴你，華政每年的透過率都很高，就法學生來說，除了運氣欠佳的和真心不認真學習的那些人，一般來說只要你認認真真複習，過司考就沒什麼難的。如果這樣你還不能過那就證明你真的不適合走法學這條路，趁早放棄吧！關於你提出這樣的問題，只能說你是個萌新吧，這樣的資料也不知道是怎麼得來的，或者說你就是一個黑華政的…但是我們身邊的人有多優秀可能只有自己知道

不好，華東政法大學法學司考透過率已經很高了。國家司法考試每年的透過率一般在全國考生人數的10%左右。況且學法學從功利主義說是必須要拿到證書才能從業，但是從自我學習提升的角度講，四年的法學專業知識學習最重要的是培養自己的法律思維能力。很多拿了證書的人，去從業，但是缺少了法律系統學習，缺少法律思維，才導致有很多判錯、引起熱議的判例!所以國家才出臺了最新的法律職業資格考試的政策，新規定要求必須法學本科專業、法律碩士研究生等進行了法學專業系統學習的才可報考!這正是為中國法制建設打下堅實地基!

所以，法學本科專業學習不能奔著法律職業資格考試證書去，不然就太功利主義了吧？法學教育更重要的是培養法學專業人才，而不是會考試考高分的學生。