真是很巧，我正在用電信卡和移動卡，雙4G雙卡雙待手機。

兩張卡都在打電話，有時也會切換著上網。

電信打電話便宜一些，但是CDMA網路質量真心不行，電話經常會中斷，打著打著沒有聲音了。這個估計不是我手機問題，我同事也是用著電信卡打電話，也是經常這樣。

再說說電信4G+上網功能，我在城市裡面，基本都會有4G訊號，但是網速實在是太卡了，不想多說了。

打電話相對貴點，不過移動有個功能不錯，就是親情號碼，551-559，再到560-569，5塊10塊錢可以讓全家人不限量打電話，或者全公司，或者整個宿舍的人無限量打。

現在網路電話發展的不錯，像小米、MEIZU的手機，直接可以打網路電話，5分-6分錢一分鐘，可以省不少話費，對方還是顯示你的手機號碼的。

移動上網功能網速比較穩定，不會像電信那樣一會快一會卡，下載速度在1MB是可以達到的。

打電話不多的，還是移動好。打電話多的，可以考慮用網路電話，不然就考慮電信。如果只是拿來上網，就買虛擬運營商的上網絡卡吧，更超值。

（一）中國移動優劣勢分析

1. 優勢：

1) 客戶群規模較大。中國移動客戶群佔比最大，大網效應明顯。據統計，2007年中國移動總使用者數為4.07億戶，已經佔據了移動市場70%的市場份額，更可怕的是，在新增市場上，中國移動佔到接近87%的市場份額。

2) 品牌優勢。在品牌方面中國移動做了較好的規劃，目前已形成了“全球通”、“神州行”、“動感地帶”等三個全國統一的主導產品品牌，分別涵蓋高階使用者、流動性較強的使用者和收益潛力大的潛在中高階使用者，此外還有大量針對區域市場而推出的臨時性品牌。而從企業品牌來說，據世界品牌實驗室釋出的2008年《中國500最具價值品牌排行榜》，中國移動以1206.68億元的品牌價值再次榮登最具價值品牌榜首，與上年相比，其品牌價值增長了106.14億元。

3) 資金實力雄厚，其2007年全年營業收入超過中國電信、中國網通和中國聯通收入的總和，淨利潤更是高達871億元，而其他三家運營商淨利潤之和僅有450.97億元，只為中國移動的一半多一點，雄厚的資金實力是其在網路建設、營銷補貼、客戶關懷等方面領先其他運營商的重要保障。

4) 網路優勢。中國移動的基站數量已經達到30.7萬，覆蓋區域最為廣泛，而中國電信和中國聯通兩家的基站之和不足其一半，其網路訊號好的特點已經深入人心。

5) 渠道優勢。未來的競爭將是渠道的競爭，中國移動的渠道優勢非常明顯，這些渠道既包括溝通100、品牌店、體驗店等專業、自控渠道，也包括其設置於手機賣場、手機維修點等兼營、代辦點。由於中國移動的渠道種類、數量繁多，對不同渠道的掌控、管理力度也有所區別，其在長期的移動業務運營中也形成了一套比較科學完善的渠道管理機制。這些機制有效地調動了各代理經銷商的積極性，有助於其形成渠道長期的競爭優勢。

7) 其它。包括IT支撐、資訊化應用程度、客戶認知等諸多方面。

2. 劣勢：

1) 國家規定中移動未來發展寬頻業務只能依靠鐵通自有資金，這種非對稱管制政策必然對移動發展起到一定的遏制作用；另外，工業和資訊化部已經在深圳和天津等城市試點手機使用者攜號轉網，中移動的號碼可以轉往中國電信和中國聯通，但是禁止中電信和中聯通的號碼轉往中國移動。這種手機的非對稱管制政策範圍有可能拓寬，這對中國電信和中國聯通來說無疑是個期待。

2) 合併後，鐵通僅作為其全資子公司獨立運作，與鐵通關係鬆散，鐵通7萬員工也讓未來的新移動的人事變動充滿挑戰，行政融合度較差。

3) 固網劣勢。其固網劣勢不僅表現在範圍小、網路資源薄弱、光纖到位率低、還表現在區位資源服務水平較差、客戶認知度不高等。

4) 產品單一，融合度差。移動最大的優勢就是單產品，而這也正是其最大的劣勢，加上國家非對稱管制政策的影響，其移動業務與固網業務融合難度較大。

5) 終端劣勢。主要包括產品輻射性強，保密性差，上網速度慢等。（二） 中國電信優劣勢分析

對於擁有全國性的成熟而強大的固定網路，但因巨資購買C網而致融資壓力較大的中國電信來說，其優勢劣勢主要如下：

1. 優勢：

1) 固網優勢。中國電信擁有全球最大固話網路和中文資訊網，覆蓋全國城鄉、通達世界各地，網路資源優勢明顯，特別是南方及西北區域，佔到了這些區域固網接入的80%以上。

2) 品牌優勢。從開始深入人心“中國電信”四個字，到後來“商務領航”、“我的e家”客戶品牌及“號碼百事通”等業務品牌的推出，中國電信已經建立起了自己的品牌體系，“號碼百事通”及“我的e家”品牌在本領域內更是領先於同業。

3) 廣大的固網客戶群。中國電信擁有2.1億的固話使用者群及近4000萬的寬頻使用者，特別是其利用“我的e家”品牌聚攏了大量的家庭使用者，利用“百千萬”等專案與政企客戶建立了密切的關係，這些將成為中國電信取得競爭優勢的關鍵。

4) 融合業務運營經驗。利用其強大的接入網路優勢，中國電信以電子政務、平安工程、全球眼等業務中國電信可以提供電話業務、網際網路接入及應用、資料通訊、視訊服務、國際及港澳臺通訊等多種類綜合資訊服務，能夠滿足國際、國內客戶的各種通訊及資訊服務的需求。

5) 終端優勢。指CDMA終端低輻射、通話質量高、保密、上網速度快等。

6) 組織架構比較健全，職工隊伍相對穩定，維護力量雄厚等。

2. 劣勢：

1) 近兩年多時間，聯通明顯放慢了CDMA網路升級步伐，部分網路裝置可能難以支撐新興增值業務。同時CDMA的宣傳也處於停滯地位，客戶不斷流失。

2) 在重組的交接時期，聯通移動必然對電信CDMA使用者進行掠奪式的瓜分，如何儲存將稱為電信的一個非常棘手的問題。

3) 終端劣勢。部分國際知名電信裝置商、終端商退出CDMA市場，裝置選擇餘地減少，終端單價高、品種少。據統計，2007年，GSM終端都超過了1000款，但同期新上市的CDMA終端都不到100款；這兩年裡GSM在售終端型號每年都超過了2500款，但同期在售的CDMA終端都不到200款，而如果把市場上的灰色終端(如山寨機)考慮在內，CDMA終端跟GSM終端在型號豐富程度上的差距無疑將更為明顯。

4) 業務多而不精。中國電信業務種類齊全，但除“全球眼”等個別產品外，其所做的大多數增值應用業務如企業總機、企業郵箱等沒有做精做細，在客戶心目中沒有留下一個相關業務專家的形象。

5) CDMA增值業務種類較少，支援廠家少，尤其是適合中國特色的增值業務太少。

6) 電信本身的IT支撐及售後服務問題。系統出錯、流程卡單、修障率不及時等問題若不妥善解決，必然延緩中國電信全業務運營的步伐。

我是做通訊工程的，移動上網除了4G網路還是一個4G網路，電信就大不一樣了！電信有3G網路和4G網路，4G網路還分LTE有1800兆和2100兆主要城區和鄉鎮街道，LTE還要一個800兆這是去年底到今年5月大面積速建的4G基站，主要覆蓋鄉村和山區，城區同樣也建站了，4G流量快了可選擇3G網路，電信800兆4G網路基站的覆蓋範圍是移動4G網路的一倍！3年內最好的4G網路只能說電信最好。

我用的是華為p9全網通，一個移動卡，一個電信卡，主卡為電信卡，39元超牛卡套餐，真心實惠，網速很快。移動卡為20元保號套餐，移動通話訊號還不錯，但網速不穩定，這點比電信4G就差點。

不是要貶低移動，而是實事求是地說，電信的CDMA要優於移動的GSM。首先是前者訊號穩定，不大會發生突然斷線的情況。其次語音更清晰，可以和固定電話媲美。第三電磁輻射較低，對人體傷害較低。CDMA作為後起之秀肯定有優於GSM之處才會得到大力發展，否則GSM可以一家獨大了。之所以移動使用者更多，在於移動GSM建立早於CDMA好多年，先入為主了。加上最初CDMA被聯通經營，實力上也比不過移動。隨著國家對電信企業的改革，CDMA劃歸中國電信經營，才讓CDMD有了飛躍發展。而中國電信推出的“全家樂享”融合套餐，讓使用者把家裡的寬頻、手機、固定電話和IPTV4K高畫質機頂盒捆綁在一起，給使用者帶來了非常好的體驗，真正實現了“三網融合”，成為使用者的最佳選擇。而電信推出的寬頻降費升速活動讓200兆光纖寬頻普及，也促進了CDMA業務的發展。另外，電信完善周到的售後服務也深得人心。所以，擁有電信CDMA手機號已經成為家常便飯。如果覺得本文寫得有道理，請點贊噢！

在南方地區，許多大城市電信可能會好於移動，而電信作為南方王到了北方就不再強勢，移動訊號不錯，可是會有一個情況4g訊號慢格，上不了網可能是使用者多通道擁擠，聯通比以前強了不少，網速非常快，訊號一般。有的地方好有的地方不好。

這個要看具體區域，各有千秋，北方大城市是沒法區分三者，我生活在北方，經常去南方福建，廣西，江西等地出差，在高鐵上電信移動還是可以的，聯通差點，到了南方地區的縣城以下的山區農村聯通訊號差的可憐，但是在北方生活，寬頻無疑聯通是老大，個人觀點，非喜勿噴。

都用 其實北方來說電信使用者不太多 相對於三大運營商來說 移動絕對還是霸主地位 但是被倆小兄弟也搶了不少流量 移動就是資費還是有點貴 你可以移動號交月租 號一直不變 另外一個號流量多主叫多 這就是標配 呵呵

手機流量資費問題一直是消費者吐槽三大運營商的集中槽點，雖然相比前兩年流量資費確實有所下降，但在移動網際網路時代的到來和4G網路不斷普及下，流量降費幅度確實跟不上消費者流量需求上漲的幅度，消費者對於提速降價的感覺並不明顯。

而就在這個月聯通電信再次齊發力，兩者目前均已經全面支援老使用者自由轉入新套餐，此前聯通電信相應的網際網路套餐只有新使用者可以辦理，被不少消費者吐槽，而老使用者可以自由轉入新套餐，可以說讓消費者對於聯通電信的好感再次提升，許多消費者便在近日加入了聯通電信的陣營。

不過相比聯通電信放開老使用者轉新套餐的限制，目前移動依舊沒有表態，不少移動使用者也是紛紛吐槽移動的態度，還有消費者調侃到，即使移動放開了，也沒有什麼好套餐，確實相比電信聯通網際網路套餐中的1元1G流量，移動的5元30MB確實沒有什麼吸引力，還有網友表示：移動不動，可以說再見了。

首先拓展一下，相信題主是在手機是全網通的情況下來問的這個問題，因為不同的運營商訊號制式是不相同的，拿4G訊號舉例，移動是TD-LTE，聯通是FDD-LTE，電信FDD-LTE，3G制式差別更大在這就不說了。

至於題主問的電信好還是移動好，我覺得題主應該根據地域和實際情況來選擇，移動基站的保有量應該是三大運營商中最多的，所以理論上說移動的訊號是最好的，但如果都是在城市之中我感覺相差無幾，個人認為移動的資費也是最貴的，特別是在疊加流量上，相對於電信來說資費目前來說真的很實惠，特別是和某些網際網路公司推出的線上發行的卡（如米粉卡等等）特別適合流量需求多的年輕人，至於這兩個運營商的號碼，只能說看題主喜好了，我覺得自己讀著順的手機號就好，容易記是主要目的哈哈