中國有多少股民？沒有確切的資料，有說1.6億的，有說1.2億，還有說六七千萬的，其實無論哪一種，按最小的數算，加上股民身後牽扯到的家庭，怎麼算都是非常龐大的群體。股市熊的時候似乎影響不怎麼明顯，因為中國股民已經被虐成斯德哥爾摩綜合症了，處於麻木狀態。

但是試想一下，一旦牛起來，或者像美股那樣大牛十年，那麼這個群體的精神狀態和生活狀態會發生什麼樣的變化？

會不會影響社會穩定不好說，但是絕對能促進穩定，而且是堅實的穩定盤。

股票市場不好和不公平，當然會影響社會啊！有一些人下好多錢去炒股的，有時候還加杵杆，一如到大跌，真的好難返身，人又老，錢又冇，真的生不如死，我有個朋友就高點的時候天天去今飯，飲茶，到下跌的時候茶都不想去飲了，樓房跌到臺車。

投資者並沒有想象的那麼多。經過三年的下跌，我想現在的投資者並沒有15年時的人數多，現在的投資者有15年時的一半就不錯了。15年牛市的時候滬指單邊的成交量就有萬億之多，現在滬指的成交量只有1000億左右。成交量的大幅減少就是股民人數減少的最有力憑證，沒有那麼多的投資者股市又怎麼會影響社會穩定呢？再說中國有13億的人口，牛市的時候股民人數也就是總人口是的10%,現在估計5%都沒有，沒有大批的股民股市下跌的影響面就不會大，對社會穩定造成的影響也就不具備廣泛性。

股市的資金也沒有那麼多。經過三年的下跌，現在有幾個股民還會把大部分的資金投入到股市呢？A股的投資者也並沒有大家想象的那麼愚蠢，那麼不堪一擊。在經過近幾年的去槓桿後，股市的資金銳減同時加槓桿的股民也銳減，沒有過大的槓桿對於A股來說並不見得是壞事，至少在面對大跌的時候是有一定的抗風險能力的。滬深兩市現在加起來也就2000多億的成交量，沒有過大的資金承受下跌的風險那麼就不會對社會穩定造成過大的影響。

股票市場的動盪是否影響社會穩定，答案是無庸置疑的，肯定影響社會穩定，目前在中國社會現實中還不十分明顯，但在歐美成熟國家，股市會牽動所有人的心。美國股市持續九年上漲，最近剛從歷史最高點回落不到二千多個點，百分之十都不到，就驚動美國總統特朗普出面干預。這是因為美國國民財富構成中，股票佔總資產的百分之四十八，在以消費推動經濟上漲的西方國家，股票財富的增長，才能使華人有信心增加消費，從而推動經濟增長。現在中國要轉型為以消費增長為經濟增長的方式，那麼股市財富的縮水，就直接影響這部分中產階層的消費信心。因此體護股市，才能真正實現以消費增長為主的經濟增長方式，來推動整體經濟的增長。如果股市動則損失幾萬億市值，怎麼可能不影響社會穩定？

這是肯定的。

1、從企業來說，股票市場向好的方向發展，企業以後融資就會更方便一些，民營上市公司的老闆個人財富就會多一些，發展經濟擴大投資規模的動力也更強一些，這些都有利於社會經濟的發展。企業發展起來了，員工也會相應得利，整個社會更加繁榮，更加穩定。反過來，如果股票市場總是暴跌，企業融資困難，企業家財富縮水，甚至債務纏身、股票爆倉，企業都做不下去了，只能減少投資規模，減薪裁員，那麼企業員工也會受累，整個社會經濟發展向下，就沒那麼穩定了。

2、從投資者來說。股票市場向好，社會投資會更加踴躍，因為大家都想趕快投資生蛋，無論是IPO或者享受二級市場的溢價，大家能獲得大量財富。股民也開心，能有更多餘錢消費，整個社會經濟能不斷髮展，社會必將更穩定。如果股票市場越來越差，高槓杆者破產越來越多，負債環環相扣，社會經濟活力必大受影響，社會就沒那麼穩定。

3、從國家來說，股市向好，可以吸引更多外資流入，能充分調動資金，社會經濟活力增加，國家經濟發展，肯定更加穩定。如果股市崩盤，資金外流，經濟受打擊，必影響穩定。

所以，為什麼特朗普這麼重視股市，三番五次要求美聯儲不要加息，就是為了讓股市繼續堅挺，美國經濟繼續向好，美華人開心，自然能幫助中期選舉獲勝。

股市目前已經處於極度恐慌的階段，草木皆兵，後市如何操作，請看我新發表的文章《股市暴跌 後市如何操作》。

股票市場會否成為影響社會穩定的因素？這個問題是個大問題，我認為：無論是國家，監管層，還是個人投資者都希望資本市場穩定繁榮和協調發展；無論股市走勢如何，投資者虧損多寡，都不會因此影響社會穩定。主要表現在：一，人心思穩。首先是參與資本市場投資的人員有知識，有文化，不會盲從且素質好。其次是參與資本市場投資的人員懂政策，懂法律，不會亂來且有分寸。再則是參與資本市場投資的人員講奉獻，覺悟高，不會怨天且不尤人。二，人心所向。投資股市是帶著賺錢心理而來，沒有一人是抱著虧損的心態走進市場的。近三年來，投資者虧損累累，慘不忍賭。美國10年牛市，投資者喜上眉梢，A股跟跌不跟漲，10年原地踏步並且退後一步，投資者難免對A股說三道四。有人說是受外圍股市下跌影響，對這種說法，投資者嗤之以鼻；有人說是投資者沒有持股信心，一個跌跌不休的市誰會有信心；有人說他對股市非常有信心，試問你的信心從何而來，昨天千股停未曾有一句安撫股民的話，投資者是十分惱火的，儘管如此，廣大投資者給予了理解，滿懷信心投入到第四季度扭虧和期待吃飯行情之中。因此無論股市鉅虧只是罵聲而已，決不會影響穩定。

股市跟隨著外圍市場有不少跌幅，所以大家的心情又不好了起來。股市的走勢會傳導到經濟上面來，起碼融資不會那麼容易，繼續下跌的話新股發行也會遇到問題。

不過我們要知道，股民是很有韌性的一個群體，如果股市行情不好的可能節衣縮食一下但還是會堅持生話下去。現在的股市雖說下跌不少，但跟歷史低位還有一大截距離。當年的1664點都挺了過來，沒理由在2600點就承受不住。

目前新股還是常態化發行，說明股市並沒有發生系統性風險，一切都在掌握之中。事實上，A股熊長牛短是大家都知道的事，大家又不是沒跌過，是見慣大場面的。理財產品或者P2P投資虧了，大家會想辦法追索回來，但是如果在股市虧損的話散戶們一般都是自認倒黴。

曾經有個段子說把私房錢藏在股市是最安全的，不但是老婆找不到，連自己也找不到。

股票市場對社會穩定的影響或許有，但這種影響微乎其微。

不得不說，A股投資者是這個世界上最善良的股民。A股建立至今的28年間，從最初的為支援國企改革，到如今為支援實體經濟發展，A股投資者為此做出了巨大的貢獻，也付出了巨大的犧牲。

時至今日，真正有多少A股投資者從中國經濟高速發展的A股市場中獲得過紅利呢？這個沉重的現實，不知道已經傷了多少A股股民的心。

然而，A股股民是善良的！他們繼承了中國幾千年來優良的傳統，願賭服輸是深入他們骨子裡的信念。即使他們已經無數次被那些違規的企業、違法的大鱷所坑害，但他們依然無怨無悔，依然對A股市場抱有期望，卻從來不會因此而鬧事，不會因此而影響穩定大局。

對於這樣的股民，A股市場的各方參與者真的不應該去傷害他們，不應該僅是將他們當作韭菜來收割。要知道，即使是韭菜，如果任由無度收割，也會有割完的一天。

股票下跌要分二個方面看。如果是經濟或市場使然，投資者虧了願賭服輸自然不會影響社會的穩定。然而影響市場的因素很多。特別是有些媒體和股市的管理者不顧事實，放空炮瞎指揮。人為造成市場的大幅波動，這使廣大股民深惡痛絕。如此長期下去，必然使廣大股民對管理層的公信力產生質疑。再者，上市公司作假問題。管理層處罰不痛不癢。更有甚者某些公司就是與腐敗分子勾結欺詐上市。這些問題怎麼能不影響社會穩定。

歷史上，荷蘭曾經是海上一流強國。19世紀末因為股市崩盤而導致經濟嚴重下滑。最終國家淪落成二流。再看現在，美股剛剛調整特老頭就大放撅詞指責美聯儲操作失當。種種事實表明，股市大跌對國家穩定肯定是有大大的影響的。

股票市場會成為影響社會穩定的因素，既有積極的影響，也有消極的影響。

從宏觀上來說，股票的健康發展有利於經濟的穩定，經濟的穩定有利於社會的穩定。無論現在的股市是怎樣的現狀，股市對經濟的作用是不可忽視的。股市有利於企業融資，企業依靠融資才能做大做強，企業發展好了，可以擴大就業，刺激消費，對經濟發展起到促進作用。此外，股市還有利於閒散資金找到好的投資途徑，也不乏在股市投資成功的散戶。這是股市的正面因素。

當然，任何事物都有兩面性。有正面因素，就有負面因素，就像房價的過度上漲會給社會發展帶來負面因素一樣，股市的負面作用也會對社會造成不利影響。最近的大跌，各個財經網站充斥著抱怨和謾罵，股市的下跌的負面影響可以窺斑見豹。下跌帶來虧損，誰都不會好受，畢竟有不少人都曾經經歷過這樣的痛苦。我想這是上到管理層下到普通股民都不願看到的現象。家庭是社會穩定的最基本元素，股民家庭也是最基本元素之一。投資者的虧損，會造成家庭生活困難，會引發家庭的不和睦，家庭不穩定了，或多或少會影響社會穩定。

雖然現在的股市難言樂觀，我依然希望和相信我們會看到一個健康的股市，讓廣大投資者能有合理的回報，企業也從股市的發展中收益。機會是跌出來的，痛苦會是短暫的，單就市場行情來說。我寧願這是黎明前的黑暗。我希望阻礙股市健康發展的因素越來越少，我相信股市將成為社會穩定的巨大助推器。

絕對不會。至少若干年內不可能會。先定義社會穩定。就是沒有暴亂。沒有造反鬧事。沒有大規模動盪。股市不行，股民賠了錢。也就是發個怨言，最多也就是叫囂一下而已。玩股票的大多基本生活還是有保障的。有錢才能玩啊。還怕你？誰敢鬧？反之。當貧窮到影響到生存。那才會。所以。不要太天真。幻想有救市。說說而已的，沒有實貨。