權力是把雙刃劍，用好了無上殊榮，反之則容易被其吞噬，永劫不復。一個人從低谷而來，當他觸及到至高無上的權利時，還能夠保持本心嗎？這對唐朝宰相長孫無忌來說，就是個莫大的考驗。長孫無忌是唐太宗和唐高祖時期兩朝宰相，他是太宗文德皇后的親哥哥，高宗李治的親舅舅，既是功勳又是國戚。但他卻從一個忠臣變成了權臣，甚至被人罵作奸臣。是什麼原因讓長孫無忌落得如此狼狽不堪的下場？
長孫無忌的上半生是忠臣，他24歲時跟著20歲的李世民打天下，9年後，李世民稱帝，長孫無忌也位及宰相。雖然手中有了權力，但長孫無忌的心態卻是如履薄冰，警鐘長鳴。剛得到任命時，長孫無忌一再懇請辭去相位，還讓長孫皇后和高士廉等人從中勸阻。長孫無忌生怕位高權重帶來禍患。貞觀十一年（637年），李世民想讓這些功臣世襲爵位，也被長孫無忌拒絕。他認為“後世愚幼不肖之嗣，或抵冒邦憲，自取誅夷”，此舉危害國家社稷，李世民後來也作罷。不難看出，長孫無忌時刻都以國家為重，而且懂得避嫌。
推廣人力資源管理研究生院校排名「中公考研」制定輔導方案,引進翻轉式課堂理念,切片式教學模式,^^自建教學基地,吃住無憂,全職...
但是他在高宗執政時期卻又是另一番姿態。李治登基後上朝問政，群臣無一人發言，大家都在看長孫無忌的臉色。長孫無忌說沒有大事，其他人便閉口不言。永徽二年（651年），李治單獨詢問長孫無忌，官員處理案件時多講情面、走後門，有沒有這回事？長孫無忌則答，徇私枉法肯定沒有，但是講人情是人之常理，避免不了。什麼是情面，要怎麼講？無外乎賄賂二字。當朝宰相公然承認賄賂的合法性，李治卻不敢多說一句。
唐朝的天下彷彿已經是長孫無忌的天下，而李治就連娶老婆也要看舅舅的臉色。永徽五年（654年），李治要廢掉王皇后，改立武昭儀，帶頭賄賂持反對意見的長孫無忌。李治連夜送去十車財寶，還提拔了長孫無忌的三個庶子。但長孫無忌收了禮，卻不辦事。除了這些，長孫無忌還陷害忠良，為了穩固地位，他害死了當年競爭儲君之位的李世民三子李恪。
推廣老中醫說：飯後一件事，變成易瘦體質，想瘦多少瘦多少
處處受到壓迫的李治不得不想辦法除掉這個專權的舅舅了。永徽六年（655年），武則天封后，李治把長孫無忌的同夥諸遂良貶到了桂林。被剪除羽翼後，長孫無忌成了任人宰割的孤臣。顯慶四年（659年），長孫無忌被牽連到一樁謀反案中，定罪後被流放。長孫無忌謀反了嗎？並沒有。但這並不影響李治給長孫無忌定罪，因為在李治心中，早在他登基的那一天，長孫無忌就反了。
那麼，長孫無忌為何淪落至此？這其實與他的個人經歷有莫大的關聯。長孫無忌的早年生活可謂跌宕起伏，他是隋朝名將長孫晟的兒子，家境十分富裕，還有很可觀的政治前途。然而長孫晟死後，16歲的長孫無忌和妹妹被趕出了家門，不得不投靠舅舅高士廉過活。早年的磨難讓長孫無忌更能體會生活的艱辛和不確定，所以他的自我保護意識十分強烈，這種性格養成對他後面的政途影響巨大。當李世民拯救他於苦難中，帶他從谷底直躍巔峰，這種感覺會讓卑微又倔強的小人物終身難忘，他必然會鞠躬盡瘁，所以他誓死效忠李世民。
但是，情況卻在貞觀十七年（643年）發生了變化，因為東宮出事兒了。太子李承乾是李世民和長孫皇后的嫡長子，如果李承乾能繼承大統，長孫無忌自然可以高枕無憂。但是李承乾卻被廢了，長孫氏的地位岌岌可危。當時長孫皇后的二子李泰是最佳人選，但長孫無忌和李泰卻很少往來。李泰自有他的小幫派，大部分為功臣之後，和長孫無忌這樣的元老並非同類。長孫無忌太知道失去權力是什麼滋味了，被趕出家門、寄人籬下的日子又浮現在腦海。於是他引導李世民改立了最小的親外甥李治。
這件事對長孫無忌影響很大，他不但保住了地位，還發現了權力的妙處。其實李世民並不滿意李治，他甚至還想立楊妃之子、李恪為太子，但是他沒有，為什麼？其一，李治雖然性格軟弱，但卻仁孝，大唐需要守成之君，何況有長孫無忌輔佐，李世民放心；其二，如果改立沒有元老支援的李恪，風險太大，容易複製“玄武門之變”的發生，李世民最不願看到的就是這個；其三，李世民對長孫無忌的同情心氾濫，他們是“布衣之交”，他不捨得讓長孫無忌在晚年遭受不測。新君繼位第一件事就是大洗牌，如果李恪上位，長孫無忌絕對沒有好下場。李世民深知政治的殘酷，所以他不忍心這樣做。
諸多因素下，李世民立下了李治，而這件事過後，長孫無忌的心態也徹底變了。李世民對他的退讓和妥協讓他自以為是地認為，沒人能阻止他。他開始變得張狂，甚至還把李治看成乳臭未乾的小子，不知他已經是高高在上的皇帝。長孫無忌把自己當作有“監護權”舅舅，卻不把自己當作人臣。試問哪個皇帝能容忍自己對權力的失控，永遠活在別人的掌控之下？即便皇帝是他親外甥，但是逾越君臣之禮，玩弄權勢，就是長孫無忌最大的敗筆。
長孫無忌的敗在於他過於卑微又自負的性格，也在於李世民對他的一念之仁。如果把長孫無極的政治生涯劃成不同階段，那麼李治被立為太子就是分水嶺。在這之前，長孫無忌是忠臣；在這之後，他變為了嗜權的魔鬼。可能長孫無忌勸李世民改立李治，是單純為了活命，但李治繼位後，長孫無忌的做法就是慾望的升級。他不想只是活著，而是要活得不再心驚膽戰，活得無人可擋。這就是魔鬼，世界上哪有這樣的人存在呢，太異想天開了。權力是把雙刃劍，用好了無上殊榮，反之則容易被其吞噬，永劫不復。一個人從低谷而來，當他觸及到至高無上的權利時，還能夠保持本心嗎？這對唐朝宰相長孫無忌來說，就是個莫大的考驗。長孫無忌是唐太宗和唐高祖時期兩朝宰相，他是太宗文德皇后的親哥哥，高宗李治的親舅舅，既是功勳又是國戚。但他卻從一個忠臣變成了權臣，甚至被人罵作奸臣。是什麼原因讓長孫無忌落得如此狼狽不堪的下場？
長孫無忌的敗在於他過於卑微又自負的性格，也在於李世民對他的一念之仁。如果把長孫無極的政治生涯劃成不同階段，那麼李治被立為太子就是分水嶺。在這之前，長孫無忌是忠臣；在這之後，他變為了嗜權的魔鬼。可能長孫無忌勸李世民改立李治，是單純為了活命，但李治繼位後，長孫無忌的做法就是慾望的升級。他不想只是活著，而是要活得不再心驚膽戰，活得無人可擋。這就是魔鬼，世界上哪有這樣的人存在呢，太異想天開了。
權力是把雙刃劍，用好了無上殊榮，反之則容易被其吞噬，永劫不復。一個人從低谷而來，當他觸及到至高無上的權利時，還能夠保持本心嗎？這對唐朝宰相長孫無忌來說，就是個莫大的考驗。長孫無忌是唐太宗和唐高祖時期兩朝宰相，他是太宗文德皇后的親哥哥，高宗李治的親舅舅，既是功勳又是國戚。但他卻從一個忠臣變成了權臣，甚至被人罵作奸臣。是什麼原因讓長孫無忌落得如此狼狽不堪的下場？
長孫無忌的上半生是忠臣，他24歲時跟著20歲的李世民打天下，9年後，李世民稱帝，長孫無忌也位及宰相。雖然手中有了權力，但長孫無忌的心態卻是如履薄冰，警鐘長鳴。剛得到任命時，長孫無忌一再懇請辭去相位，還讓長孫皇后和高士廉等人從中勸阻。長孫無忌生怕位高權重帶來禍患。貞觀十一年（637年），李世民想讓這些功臣世襲爵位，也被長孫無忌拒絕。他認為“後世愚幼不肖之嗣，或抵冒邦憲，自取誅夷”，此舉危害國家社稷，李世民後來也作罷。不難看出，長孫無忌時刻都以國家為重，而且懂得避嫌。
推廣人力資源管理研究生院校排名「中公考研」制定輔導方案,引進翻轉式課堂理念,切片式教學模式,^^自建教學基地,吃住無憂,全職...
但是他在高宗執政時期卻又是另一番姿態。李治登基後上朝問政，群臣無一人發言，大家都在看長孫無忌的臉色。長孫無忌說沒有大事，其他人便閉口不言。永徽二年（651年），李治單獨詢問長孫無忌，官員處理案件時多講情面、走後門，有沒有這回事？長孫無忌則答，徇私枉法肯定沒有，但是講人情是人之常理，避免不了。什麼是情面，要怎麼講？無外乎賄賂二字。當朝宰相公然承認賄賂的合法性，李治卻不敢多說一句。
唐朝的天下彷彿已經是長孫無忌的天下，而李治就連娶老婆也要看舅舅的臉色。永徽五年（654年），李治要廢掉王皇后，改立武昭儀，帶頭賄賂持反對意見的長孫無忌。李治連夜送去十車財寶，還提拔了長孫無忌的三個庶子。但長孫無忌收了禮，卻不辦事。除了這些，長孫無忌還陷害忠良，為了穩固地位，他害死了當年競爭儲君之位的李世民三子李恪。
推廣老中醫說：飯後一件事，變成易瘦體質，想瘦多少瘦多少
處處受到壓迫的李治不得不想辦法除掉這個專權的舅舅了。永徽六年（655年），武則天封后，李治把長孫無忌的同夥諸遂良貶到了桂林。被剪除羽翼後，長孫無忌成了任人宰割的孤臣。顯慶四年（659年），長孫無忌被牽連到一樁謀反案中，定罪後被流放。長孫無忌謀反了嗎？並沒有。但這並不影響李治給長孫無忌定罪，因為在李治心中，早在他登基的那一天，長孫無忌就反了。
那麼，長孫無忌為何淪落至此？這其實與他的個人經歷有莫大的關聯。長孫無忌的早年生活可謂跌宕起伏，他是隋朝名將長孫晟的兒子，家境十分富裕，還有很可觀的政治前途。然而長孫晟死後，16歲的長孫無忌和妹妹被趕出了家門，不得不投靠舅舅高士廉過活。早年的磨難讓長孫無忌更能體會生活的艱辛和不確定，所以他的自我保護意識十分強烈，這種性格養成對他後面的政途影響巨大。當李世民拯救他於苦難中，帶他從谷底直躍巔峰，這種感覺會讓卑微又倔強的小人物終身難忘，他必然會鞠躬盡瘁，所以他誓死效忠李世民。
但是，情況卻在貞觀十七年（643年）發生了變化，因為東宮出事兒了。太子李承乾是李世民和長孫皇后的嫡長子，如果李承乾能繼承大統，長孫無忌自然可以高枕無憂。但是李承乾卻被廢了，長孫氏的地位岌岌可危。當時長孫皇后的二子李泰是最佳人選，但長孫無忌和李泰卻很少往來。李泰自有他的小幫派，大部分為功臣之後，和長孫無忌這樣的元老並非同類。長孫無忌太知道失去權力是什麼滋味了，被趕出家門、寄人籬下的日子又浮現在腦海。於是他引導李世民改立了最小的親外甥李治。
這件事對長孫無忌影響很大，他不但保住了地位，還發現了權力的妙處。其實李世民並不滿意李治，他甚至還想立楊妃之子、李恪為太子，但是他沒有，為什麼？其一，李治雖然性格軟弱，但卻仁孝，大唐需要守成之君，何況有長孫無忌輔佐，李世民放心；其二，如果改立沒有元老支援的李恪，風險太大，容易複製“玄武門之變”的發生，李世民最不願看到的就是這個；其三，李世民對長孫無忌的同情心氾濫，他們是“布衣之交”，他不捨得讓長孫無忌在晚年遭受不測。新君繼位第一件事就是大洗牌，如果李恪上位，長孫無忌絕對沒有好下場。李世民深知政治的殘酷，所以他不忍心這樣做。
諸多因素下，李世民立下了李治，而這件事過後，長孫無忌的心態也徹底變了。李世民對他的退讓和妥協讓他自以為是地認為，沒人能阻止他。他開始變得張狂，甚至還把李治看成乳臭未乾的小子，不知他已經是高高在上的皇帝。長孫無忌把自己當作有“監護權”舅舅，卻不把自己當作人臣。試問哪個皇帝能容忍自己對權力的失控，永遠活在別人的掌控之下？即便皇帝是他親外甥，但是逾越君臣之禮，玩弄權勢，就是長孫無忌最大的敗筆。
長孫無忌的敗在於他過於卑微又自負的性格，也在於李世民對他的一念之仁。如果把長孫無極的政治生涯劃成不同階段，那麼李治被立為太子就是分水嶺。在這之前，長孫無忌是忠臣；在這之後，他變為了嗜權的魔鬼。可能長孫無忌勸李世民改立李治，是單純為了活命，但李治繼位後，長孫無忌的做法就是慾望的升級。他不想只是活著，而是要活得不再心驚膽戰，活得無人可擋。這就是魔鬼，世界上哪有這樣的人存在呢，太異想天開了。權力是把雙刃劍，用好了無上殊榮，反之則容易被其吞噬，永劫不復。一個人從低谷而來，當他觸及到至高無上的權利時，還能夠保持本心嗎？這對唐朝宰相長孫無忌來說，就是個莫大的考驗。長孫無忌是唐太宗和唐高祖時期兩朝宰相，他是太宗文德皇后的親哥哥，高宗李治的親舅舅，既是功勳又是國戚。但他卻從一個忠臣變成了權臣，甚至被人罵作奸臣。是什麼原因讓長孫無忌落得如此狼狽不堪的下場？
長孫無忌的上半生是忠臣，他24歲時跟著20歲的李世民打天下，9年後，李世民稱帝，長孫無忌也位及宰相。雖然手中有了權力，但長孫無忌的心態卻是如履薄冰，警鐘長鳴。剛得到任命時，長孫無忌一再懇請辭去相位，還讓長孫皇后和高士廉等人從中勸阻。長孫無忌生怕位高權重帶來禍患。貞觀十一年（637年），李世民想讓這些功臣世襲爵位，也被長孫無忌拒絕。他認為“後世愚幼不肖之嗣，或抵冒邦憲，自取誅夷”，此舉危害國家社稷，李世民後來也作罷。不難看出，長孫無忌時刻都以國家為重，而且懂得避嫌。
推廣人力資源管理研究生院校排名「中公考研」制定輔導方案,引進翻轉式課堂理念,切片式教學模式,^^自建教學基地,吃住無憂,全職...
但是他在高宗執政時期卻又是另一番姿態。李治登基後上朝問政，群臣無一人發言，大家都在看長孫無忌的臉色。長孫無忌說沒有大事，其他人便閉口不言。永徽二年（651年），李治單獨詢問長孫無忌，官員處理案件時多講情面、走後門，有沒有這回事？長孫無忌則答，徇私枉法肯定沒有，但是講人情是人之常理，避免不了。什麼是情面，要怎麼講？無外乎賄賂二字。當朝宰相公然承認賄賂的合法性，李治卻不敢多說一句。
唐朝的天下彷彿已經是長孫無忌的天下，而李治就連娶老婆也要看舅舅的臉色。永徽五年（654年），李治要廢掉王皇后，改立武昭儀，帶頭賄賂持反對意見的長孫無忌。李治連夜送去十車財寶，還提拔了長孫無忌的三個庶子。但長孫無忌收了禮，卻不辦事。除了這些，長孫無忌還陷害忠良，為了穩固地位，他害死了當年競爭儲君之位的李世民三子李恪。
處處受到壓迫的李治不得不想辦法除掉這個專權的舅舅了。永徽六年（655年），武則天封后，李治把長孫無忌的同夥諸遂良貶到了桂林。被剪除羽翼後，長孫無忌成了任人宰割的孤臣。顯慶四年（659年），長孫無忌被牽連到一樁謀反案中，定罪後被流放。長孫無忌謀反了嗎？並沒有。但這並不影響李治給長孫無忌定罪，因為在李治心中，早在他登基的那一天，長孫無忌就反了。
那麼，長孫無忌為何淪落至此？這其實與他的個人經歷有莫大的關聯。長孫無忌的早年生活可謂跌宕起伏，他是隋朝名將長孫晟的兒子，家境十分富裕，還有很可觀的政治前途。然而長孫晟死後，16歲的長孫無忌和妹妹被趕出了家門，不得不投靠舅舅高士廉過活。早年的磨難讓長孫無忌更能體會生活的艱辛和不確定，所以他的自我保護意識十分強烈，這種性格養成對他後面的政途影響巨大。當李世民拯救他於苦難中，帶他從谷底直躍巔峰，這種感覺會讓卑微又倔強的小人物終身難忘，他必然會鞠躬盡瘁，所以他誓死效忠李世民。
但是，情況卻在貞觀十七年（643年）發生了變化，因為東宮出事兒了。太子李承乾是李世民和長孫皇后的嫡長子，如果李承乾能繼承大統，長孫無忌自然可以高枕無憂。但是李承乾卻被廢了，長孫氏的地位岌岌可危。當時長孫皇后的二子李泰是最佳人選，但長孫無忌和李泰卻很少往來。李泰自有他的小幫派，大部分為功臣之後，和長孫無忌這樣的元老並非同類。長孫無忌太知道失去權力是什麼滋味了，被趕出家門、寄人籬下的日子又浮現在腦海。於是他引導李世民改立了最小的親外甥李治。
這件事對長孫無忌影響很大，他不但保住了地位，還發現了權力的妙處。其實李世民並不滿意李治，他甚至還想立楊妃之子、李恪為太子，但是他沒有，為什麼？其一，李治雖然性格軟弱，但卻仁孝，大唐需要守成之君，何況有長孫無忌輔佐，李世民放心；其二，如果改立沒有元老支援的李恪，風險太大，容易複製“玄武門之變”的發生，李世民最不願看到的就是這個；其三，李世民對長孫無忌的同情心氾濫，他們是“布衣之交”，他不捨得讓長孫無忌在晚年遭受不測。新君繼位第一件事就是大洗牌，如果李恪上位，長孫無忌絕對沒有好下場。李世民深知政治的殘酷，所以他不忍心這樣做。
諸多因素下，李世民立下了李治，而這件事過後，長孫無忌的心態也徹底變了。李世民對他的退讓和妥協讓他自以為是地認為，沒人能阻止他。他開始變得張狂，甚至還把李治看成乳臭未乾的小子，不知他已經是高高在上的皇帝。長孫無忌把自己當作有“監護權”舅舅，卻不把自己當作人臣。試問哪個皇帝能容忍自己對權力的失控，永遠活在別人的掌控之下？即便皇帝是他親外甥，但是逾越君臣之禮，玩弄權勢，就是長孫無忌最大的敗筆。
長孫無忌的敗在於他過於卑微又自負的性格，也在於李世民對他的一念之仁。如果把長孫無極的政治生涯劃成不同階段，那麼李治被立為太子就是分水嶺。在這之前，長孫無忌是忠臣；在這之後，他變為了嗜權的魔鬼。可能長孫無忌勸李世民改立李治，是單純為了活命，但李治繼位後，長孫無忌的做法就是慾望的升級。他不想只是活著，而是要活得不再心驚膽戰，活得無人可擋。這就是魔鬼，世界上哪有這樣的人存在呢，太異想天開了。