喪事可以從簡幾萬也可以幾千也行，而社會必須要買，免得到老時生活困難象一些農民一樣為了白拿養老金天天蹦高喊農民養活了全華人，全國的樓，路，橋，水庫，電廠等都是農民修。不要做這種可恥的事。

怎麼樣的喪事需要十多萬，你農民錢多的就等著死後風光大操大辦。

農村人，村裡老人去死了，全村幫忙吃飯，三天火化。親戚少的兩萬多，親戚多的也就三萬多點。包括做五，七。近親過來，村裡一家一個吃飯。多是他們自己親口講的。現在村裡人講，多是不化小的錢，老人只要沒大病，自己的後事錢多是自己留好的。

看來我們農村人不要抱怨這，抱怨那個。改變自己的思想觀念，過好生前的日子，是當唔之急。

死要面子活受罪何苦。

買社保是對自己生活的保證。有了社保生活可以無憂且不連累子女。辦喪事只是一種給別人看的形式。毫無實際意義。現在大城市，大機關，甚至有許多知名人士都喪事從簡。有的人去世後在單位發個訃告完事，為什麼要把節衣縮食省下的錢做些沒有意義的事呢？真是每人價值觀不同。

一班情況下農民都選擇後者，辦喪事，因為辦喪事你花十多萬，但你可以收回來不少錢，要不農村人為什麼都大操大辦就是這個道理。交社保花十多萬，在他們心裡就不得勁，決得錢白花了，社保是長期投資，見效慢。

這是兩種事情，更是兩個概念的問題，風牛馬不相及的事情，又豈能混為一談呢！

首先說的這兩個十幾二十萬的水分吧，現在各地的真正農民有多少買了十幾二十萬的社保？都是每年交一二百塊錢買個六十以後的養老補助金而已，到六十了我們這兒是可以領取一百零三，然後每年有個調整，同樣也是交一二百元再買個醫保，這個醫保根據住的醫院級別不同而報銷比例不一樣，但需要每年必須交一直交到人到另一個世界。

所以提問者所說的農民需要十幾萬二十幾萬買社保是基本上不存在的，那是農村出去打工者的一部分人交的，而不是在村裡的農民交的！

第二就是農村辦喪事十幾二十萬這個數字，首先花這麼多錢辦喪事的人在村上也是屈指可數的，如果真的辦這麼大的喪事，收禮金也不會是個小數目，那也是在社會上有很高的地位的，十幾二十幾萬對他們不是個什麼錢，他們不會連個社保也不買！真正農村辦喪事的不過兩三萬塊錢的居多，而且大部分農村還是哥們兒兄弟和姐妹們共同出資的，均攤在每個人身上沒多少錢。沒有多少家庭會花這麼多錢辦喪事的。

所以說，這不是多麼難的選擇，能花大錢辦喪事的不缺錢，自然會去該交社保的地方交社保，甚至於你看到的大操大辦的人家哥們弟兄根本就不是農民！

這個問題好，有真對性，可大部分人被虛榮心打敗，老人生前可能連好臉都看不到可死後要比著大操大辦說是孝順，如果你交十幾萬的保險老了有足夠的退休金還用看別人臉色嗎？反過來說讓農民拿出十幾萬還真沒有，喪事是大家給一個人湊而社保是每個人都要交十幾萬。

很少聽說農民辦喪事也需要十幾二十萬。現在社會普遍反對的是大操大辦，倡導節儉。家裡的幾個長輩去世，整個花費也就幾千元，而且村裡普遍倡導將辦喪事時間縮短為兩天，座標山東濰坊。

談到繳納社保的問題，實際上買社保和辦喪事的錢還真有直接關係。參加養老保險的人員去世以後，按照《社會保險法》的規定其家屬還可以享受四項待遇。

第一，喪葬補助費。喪葬補助費的設立主要是為了幫助其家庭安葬退休人員。不管是城鄉居民養老保險，還是職工基本養老保險，都是有相應的喪葬補助費，不過城鄉居民養老保險待遇低一些。

像職工基本養老保險山東省是1000元（濟南市居民養老保險是800元），陝西省是1500元，浙江省是2000元，北京市是5000元。也有的地區跟社會平均工資掛鉤，上海市是兩個月的社會平均工資，福建省也是全省兩個月的社會平均工資，寧夏自治區是三個月的社會平均工資。

第二項是一次性撫卹金或者一次性救濟費（救濟金）。主要目的是為了幫助去世參保人員家屬適應生活的改變。1951年勞動保險條例設定的待遇叫做一次性救濟費；1957年關於工人職員退休處理的暫行規定，明確叫做一次性撫卹金。

過去我們沒有實施養老保險制度的時候，實際上農民是無法享受有關的喪葬撫卹待遇的。現在只要參加了職工基本養老保險，都是統一標準，享受有關待遇。

目前，我們國家的喪葬撫卹待遇還沒有全國統一標準，畢竟有關養老保險還是各省統籌，各地喪葬撫卹標準差異確實比較大。山東省是10個月的社會平均工資，2020年山東省企業養老保險參保人員因病或非因公死亡一次性救濟費計發基數為6787元，10個月就是67870元。未來隨著社會平均工資的提升，一次性救濟費標準也會不斷提升。

第三項，是養老保險個人賬戶的餘額。只要參加養老保險，都按照繳費基數的8%計入個人賬戶，每年還會計算一次利息。他用的個人賬戶記賬利率還是比較高的，2016年以來一直在6%~8%以上，要比個人理財好的多。

如果是企業職工參保，正好是參加養老保險個人繳納的部分；靈活就業人員參保是20%的繳費比例，差不多相當於40%會進入個人賬戶。

個人賬戶的錢數，會在退休後進行記賬。每發放一個月的個人賬戶養老金減少一部分，發放期間也會記賬利息。如果參保人去世後個人賬戶還有餘額，這部分錢由繼承人繼承。

第四項是供養親屬生活困難補助。相應的補助標準不高，像上海市只有每月570元，山東省是530元、480元和430元，目前一些地方已經納入了低保待遇。但是，在農村生活使用的話，也是相當不錯的待遇。

所以，參加職工養老保險的待遇其實非常好，不僅僅能夠為我們提供好多年的養老金，養老金還會年年增加，萬一去世以後還能夠給家人留下如此多的待遇，是非常划算的。

過去參加養老保險，由於繳費基數低，費用並不高，不至於花費十幾二十萬。如果我們負擔重，可以按照最低基數繳費15年，同樣也是享受以上待遇。如果想養老金高一些，可以更長時間和更高基數繳費。

說實話，真的沒有必要選擇。只要有負擔能力，一定要先參加職工基本養老保險。

這個問題有點好笑！社保很明顯是利國利民，更重要是為了自己的好事！有了社保就有了人生後半輩生活養老的充分保障，就可以給兒女後輩減輕很大的的負擔，自己的後半生會無憂無慮的享受美好生活，真正的渡過幸福美好的晚年。

喪事，指的是安葬已故之人的處理過程。人死如燈滅，生命終至，一切皆完。為一個毫無意義和價值的事情去耗費十幾二十萬，要麼是無有腦子，要麼就是腦殘。這種做法本身就不符合我們國家發展，黨和政府一直提倡勤儉節約，一切要求從簡，大操大辦無謂的消費和奢侈浪費就是極大的犯罪。兩者之間誰錯誰對也就一目瞭然。

當然可以，而且應該這麼做！

買社保是為了自己晚年幸福，健康快樂！顧的是自己必須的“裡子”。

辦喪事，則顧得是“面子”！也就是說說做給別人看的。一切都是虛的！

兩者相比，當然應該是要“裡子”，因為晚年享受幸福快樂，是必備的條件！並且，待你老了，心安理得的享受老有所依，老有所養的衣食無憂的幸福、快樂的時候，“面子”也自然掙回來了。何樂而不為呢？

用十幾萬二十萬，辦喪事還是買社保？應該是件很明顯的問題，當下國家提倡勤儉節約辦喪事，人故去一了百了，你就是給一座金山，對亡者也是等於零，活人比逝者重要性不成比例，幹嘛要為已故去的人投資那麼大？無非想稱一下自己臉面子給別人看，這是多麼強的虛榮心作怪，目前中國社會保險是獨立機構，靠全民繳費來維持退休人員養老金髮放。個人社保本著多繳多得，不繳不得專項分配製度，如果把本應購買養老保險的錢，投入到已故人盒骨灰上，又能起到什麼好作用？那麼活著的人養老問題怎麼解決？到老了時候，你就是怨天恨地也解決不了養老問題，沒有投入就沒有回報，是國家制定養老分配製度，任何人違背推翻不了，天上永遠不會掉餡餅，那麼你的老年生活將來怎麼解決？難道這不值得深思嗎？奉勸老人喪葬要節儉，不要浪費資源，資金留給活著的人，給養老生活做保障吧！

誰問這個問題？我可說你沒加思考或有偏見，農村辦喪事，老人去世大多放在家裡五天，五天時間家屬必須守在家裡，還有親朋好友來哀悼老人去世，還要請別人幫忙要開工資，一餐就要好幾桌，不能不花錢吧，節約點也得花幾萬，所以，農村大多數辦喪事也就十萬左右，花上二十萬的也許其小個別人，而且花的這些錢，大多都是接的人情錢，是親朋好友復禮的錢，老人的兒女不用拿出多少錢，兄弟姐妹如果多的話，一個也就拿出二萬左右就夠了。而買社保需十幾萬，二十幾萬這些錢從哪來呢？買社保親朋好友不會給吧？所以問這個問題的帶有偏見