四月至今的美團反壟斷調查終於落地
罰款四十億，對於美團來說，這種結果不疼不癢，美團這種互聯額平臺，真正盈利點一直都是資本市場，處罰落地帶來的股票大漲，對於市值萬億的美團，哪怕只漲一個點，這些罰款都是毛毛雨。
為期半年的反壟斷，最後變成了保護費一樣的效果，不看口號看療效，商家，騎手，顧客，在這一輪反壟斷調查之下得到了實惠嗎？很遺憾，作為從業人員，我可以告訴大家，商家和騎手的生存環境惡化了，作為顧客，外賣則是越來越貴了，配送越來越慢了
所以，結合這次的處罰措施和指導意見，我們必須要承認一個事實，那就是就業壓力確實成為了美團最重要的籌碼 在這次博弈中，美團贏了，還贏得很徹底。
美團的問題是二選一嗎？是，這確實是一個問題，但是在眾多問題中，這其實是一個重要性很低的問題，這種重要性打個比方，就是一個人被子彈擊中了腦袋，而同時他還感冒了，醫生來了不去做手術止血取子彈，而是給他治感冒，就是這個意思。
話題要說千頭萬緒，從哪裡說起?那就先說那個子彈擊中腦袋的問題吧。
美團最大的問題在於透過鉅額補貼製造了一個不可能在業務本身盈利的模式，這種模式註定了他堵死了後發對手進入市場進行競爭的可能性。
外賣業務的核心是什麼？是配送，解決的是顧客不想出門的需求，至於衛生，口味，種類，這都是次要需求，配送服務是外賣業務區別於其他服務的根本因素，而配送服務的核心標準是時間和餐品的完整性，要保障這兩種指標的優秀，必然與同時配送數量相沖突，不考慮價格的前提下，一對一服務是最優解，如果是一對一服務，那麼意味著配送服務的成本會很高，這個服務成本要多少才合適呢？比較合理的價格是當地的平均工資，比如一個地區的社會平均工資是五千元/月，那麼按照八小時工作制一週五天，按一個月工作二百小時計算，時薪是二十五元，配送一單的時間為半小時，那麼一單的配送費就應該是十二點五元比較合適。
如果一份二十元的快餐，配送費要十二點五元，這種消費對於很多消費者來說，可以偶爾承受，卻無法達到形成消費習慣和依賴的程度，換句話說，市場規模是很有限的。
美團為了形成市場規模，在市場擴張階段採取的是三向高額補貼的方式，一方面對商家做活動設滿減提供補貼，一方面在配送費方面給騎手補貼，一方面給使用者大額點餐紅包補貼，造成一種局面，顧客點一份二十元的快餐在紅包補貼下只花了幾元錢，商家得到了全額堂食的收入，而騎手得到了一單十元左右的配送費，這一單實際上平臺只收到了顧客實際支付的幾元錢，卻要給商家和騎手支付三十元左右的補貼，透過這種鉅額補貼，地推到了商家，形成了規模性的騎手群體，培養了大量的本不具備相應消費能力的顧客，形成了一個虛假的市場和產業鏈，支撐整個產業鏈運轉的，是美團持續的高額補貼，而這種補貼雖然隨著顧客，商家，騎手三方對平臺依賴性的加強逐步削減，卻始終無法達到依靠業務本身盈利的目的，因為在顧客無法承擔以當地平均工資為標準衡量的配送費之前，一旦平臺做到外賣業務本身盈利，就意味著虛假市場的消失，意味著業務運轉無以為繼
說白了，美團從一開始，就把這個行業毀了，斷送了這個行業健康發展的可能，而這種鉅額補貼，也徹底堵死了後來者進入的可能，美團要維持外賣業務的運轉，就必須持續輸血，這是一個口子，口子越大，失血越多。
那麼美團依靠什麼來輸血呢？
資本市場
只要他市場份額夠大，只要月活漂亮，只要流水夠大，資本市場就可以預期他的前景，就會有資金進入，幾萬億市值啊，一個點就是幾百億
而商家，騎手收入的賬期，都是一個他隨意支配的資金池，拿去放小貸，也可以平衡一部分成本。
=======
為什麼反壟斷都是網際網路平臺首當其衝?
這就要再說說老掉牙的話題-資本主義
資本主義的前提是什麼？
是把勞動者和生產資料分離，形成無產階級，說白了就是要先製造失業，形成龐大的不依附資本家打工就得餓死的群體。
在生產力不發達的年代，透過圈地運動來實現，讓自耕農失去土地，失去自給自足的能力，必須透過打工來獲取生存物資，蘇聯則是透過國有企業私有化，讓工人失去國家保障，從而必須去私人工廠打工，蘇聯由此解體，而現階段，網際網路平臺透過打擊傳統產業，和大資料時代下成為重要生產資料的資訊，來製造傳統產業的破產，中小企業的消亡，讓很多本來可以在傳統產業工作或者中小企業工作或者經營的個體失去工作，成為失業群體，從而變成網際網路平臺的自由用工群體。
圈地運動的紡織業摧毀了封建農業，把農民逼進血汗工廠，跟網際網路平臺摧毀個體經濟與中小企業以及傳統的餐飲，零售產業一樣 ，都是一個製造大規模失業的過程。
網際網路平臺所鼓吹的提供就業崗位，實際是一個偽命題，因為他提供一個就業崗位的前提，是製造兩個三個甚至更多的失業，資本主義說，這是時代的發展，是科技的進步，是生產力的提升，是一個個新時代的風口，華麗話術下，是一地它們親手砸碎的飯碗，而你我這些勞動者，是進步的代價，是時代的眼淚，如果它願意收起偽善，就變成了你我的懶惰，愚蠢。
資本主義真的是提升生產力的最優解嗎？
不是的，它只是趕上了科技進步的東風。
只要他底層邏輯還是極少數人對絕大多數人的剝削和掠奪，它就不是最優解。
美團用高額補貼讓很多飯店服務員失業，讓工廠的工人辭職，讓很多做小買賣的關了店，先製造失業，再把他們變成個體工商戶，成為平臺的騎手，他之所以能做到，一方面是工廠，服務員工資太低，待遇太差，一方面是他確實也摧毀了不少實實在在的就業崗位。說白了，還是朝不保夕的人太多。
以美團為代表的網際網路平臺，面對的是一片資訊的處女地，所以這種新時代的圈地運動更殘酷，也更迅速，而大資料在形成壟斷方面有得天獨厚的優勢，所以無論是西方，還是中國，都要對網際網路平臺加以限制，而網際網路平臺依靠大資料和演算法，對勞動者的組織和管理，更是對各個國家的國家安全形成一種全新的威脅，這種事關國家安全的博弈，各國都沒有現成經驗，註定是長期而頻繁的。
即使美團對行業，對社會形成了很大很多的負面影響，但是透過這次反壟斷調查以及剛出臺的處罰措施，明顯是放了美團一馬，說明目前的就業壓力確實大，而美團也以此籌碼得以過關，這裡面耐人尋味的一點是連續三年的自查，聯合調查組進駐，查美團都沒查出什麼所以然，商家和騎手顧客的權益還在被變本加厲的損害，讓它自查，能查出什麼？這到底是睜一眼閉一眼，還是撕開口子之後以觀後效?資訊太少，不得而知。
二選一這種細枝末節到底是為了撕開口子還是讓美團過關不得而知，但是可以確定不想讓美團死，真想觸及美團的根本達到生死攸關，只有一條
給專送和樂跑騎手上社保
這是美團永遠的死穴，什麼時候揪住這一點下重手，那才是攤牌的明確標誌，如果說目前美團外賣業務的失血是鼻樑骨被打斷那種程度，給專送樂跑上社保就是割開動脈的程度。
四月至今的美團反壟斷調查終於落地
罰款四十億，對於美團來說，這種結果不疼不癢，美團這種互聯額平臺，真正盈利點一直都是資本市場，處罰落地帶來的股票大漲，對於市值萬億的美團，哪怕只漲一個點，這些罰款都是毛毛雨。
為期半年的反壟斷，最後變成了保護費一樣的效果，不看口號看療效，商家，騎手，顧客，在這一輪反壟斷調查之下得到了實惠嗎？很遺憾，作為從業人員，我可以告訴大家，商家和騎手的生存環境惡化了，作為顧客，外賣則是越來越貴了，配送越來越慢了
所以，結合這次的處罰措施和指導意見，我們必須要承認一個事實，那就是就業壓力確實成為了美團最重要的籌碼 在這次博弈中，美團贏了，還贏得很徹底。
美團的問題是二選一嗎？是，這確實是一個問題，但是在眾多問題中，這其實是一個重要性很低的問題，這種重要性打個比方，就是一個人被子彈擊中了腦袋，而同時他還感冒了，醫生來了不去做手術止血取子彈，而是給他治感冒，就是這個意思。
話題要說千頭萬緒，從哪裡說起?那就先說那個子彈擊中腦袋的問題吧。
美團最大的問題在於透過鉅額補貼製造了一個不可能在業務本身盈利的模式，這種模式註定了他堵死了後發對手進入市場進行競爭的可能性。
外賣業務的核心是什麼？是配送，解決的是顧客不想出門的需求，至於衛生，口味，種類，這都是次要需求，配送服務是外賣業務區別於其他服務的根本因素，而配送服務的核心標準是時間和餐品的完整性，要保障這兩種指標的優秀，必然與同時配送數量相沖突，不考慮價格的前提下，一對一服務是最優解，如果是一對一服務，那麼意味著配送服務的成本會很高，這個服務成本要多少才合適呢？比較合理的價格是當地的平均工資，比如一個地區的社會平均工資是五千元/月，那麼按照八小時工作制一週五天，按一個月工作二百小時計算，時薪是二十五元，配送一單的時間為半小時，那麼一單的配送費就應該是十二點五元比較合適。
如果一份二十元的快餐，配送費要十二點五元，這種消費對於很多消費者來說，可以偶爾承受，卻無法達到形成消費習慣和依賴的程度，換句話說，市場規模是很有限的。
美團為了形成市場規模，在市場擴張階段採取的是三向高額補貼的方式，一方面對商家做活動設滿減提供補貼，一方面在配送費方面給騎手補貼，一方面給使用者大額點餐紅包補貼，造成一種局面，顧客點一份二十元的快餐在紅包補貼下只花了幾元錢，商家得到了全額堂食的收入，而騎手得到了一單十元左右的配送費，這一單實際上平臺只收到了顧客實際支付的幾元錢，卻要給商家和騎手支付三十元左右的補貼，透過這種鉅額補貼，地推到了商家，形成了規模性的騎手群體，培養了大量的本不具備相應消費能力的顧客，形成了一個虛假的市場和產業鏈，支撐整個產業鏈運轉的，是美團持續的高額補貼，而這種補貼雖然隨著顧客，商家，騎手三方對平臺依賴性的加強逐步削減，卻始終無法達到依靠業務本身盈利的目的，因為在顧客無法承擔以當地平均工資為標準衡量的配送費之前，一旦平臺做到外賣業務本身盈利，就意味著虛假市場的消失，意味著業務運轉無以為繼
說白了，美團從一開始，就把這個行業毀了，斷送了這個行業健康發展的可能，而這種鉅額補貼，也徹底堵死了後來者進入的可能，美團要維持外賣業務的運轉，就必須持續輸血，這是一個口子，口子越大，失血越多。
那麼美團依靠什麼來輸血呢？
資本市場
只要他市場份額夠大，只要月活漂亮，只要流水夠大，資本市場就可以預期他的前景，就會有資金進入，幾萬億市值啊，一個點就是幾百億
而商家，騎手收入的賬期，都是一個他隨意支配的資金池，拿去放小貸，也可以平衡一部分成本。
=======
為什麼反壟斷都是網際網路平臺首當其衝?
這就要再說說老掉牙的話題-資本主義
資本主義的前提是什麼？
是把勞動者和生產資料分離，形成無產階級，說白了就是要先製造失業，形成龐大的不依附資本家打工就得餓死的群體。
在生產力不發達的年代，透過圈地運動來實現，讓自耕農失去土地，失去自給自足的能力，必須透過打工來獲取生存物資，蘇聯則是透過國有企業私有化，讓工人失去國家保障，從而必須去私人工廠打工，蘇聯由此解體，而現階段，網際網路平臺透過打擊傳統產業，和大資料時代下成為重要生產資料的資訊，來製造傳統產業的破產，中小企業的消亡，讓很多本來可以在傳統產業工作或者中小企業工作或者經營的個體失去工作，成為失業群體，從而變成網際網路平臺的自由用工群體。
圈地運動的紡織業摧毀了封建農業，把農民逼進血汗工廠，跟網際網路平臺摧毀個體經濟與中小企業以及傳統的餐飲，零售產業一樣 ，都是一個製造大規模失業的過程。
網際網路平臺所鼓吹的提供就業崗位，實際是一個偽命題，因為他提供一個就業崗位的前提，是製造兩個三個甚至更多的失業，資本主義說，這是時代的發展，是科技的進步，是生產力的提升，是一個個新時代的風口，華麗話術下，是一地它們親手砸碎的飯碗，而你我這些勞動者，是進步的代價，是時代的眼淚，如果它願意收起偽善，就變成了你我的懶惰，愚蠢。
資本主義真的是提升生產力的最優解嗎？
不是的，它只是趕上了科技進步的東風。
只要他底層邏輯還是極少數人對絕大多數人的剝削和掠奪，它就不是最優解。
美團用高額補貼讓很多飯店服務員失業，讓工廠的工人辭職，讓很多做小買賣的關了店，先製造失業，再把他們變成個體工商戶，成為平臺的騎手，他之所以能做到，一方面是工廠，服務員工資太低，待遇太差，一方面是他確實也摧毀了不少實實在在的就業崗位。說白了，還是朝不保夕的人太多。
以美團為代表的網際網路平臺，面對的是一片資訊的處女地，所以這種新時代的圈地運動更殘酷，也更迅速，而大資料在形成壟斷方面有得天獨厚的優勢，所以無論是西方，還是中國，都要對網際網路平臺加以限制，而網際網路平臺依靠大資料和演算法，對勞動者的組織和管理，更是對各個國家的國家安全形成一種全新的威脅，這種事關國家安全的博弈，各國都沒有現成經驗，註定是長期而頻繁的。
=======
即使美團對行業，對社會形成了很大很多的負面影響，但是透過這次反壟斷調查以及剛出臺的處罰措施，明顯是放了美團一馬，說明目前的就業壓力確實大，而美團也以此籌碼得以過關，這裡面耐人尋味的一點是連續三年的自查，聯合調查組進駐，查美團都沒查出什麼所以然，商家和騎手顧客的權益還在被變本加厲的損害，讓它自查，能查出什麼？這到底是睜一眼閉一眼，還是撕開口子之後以觀後效?資訊太少，不得而知。
=======
二選一這種細枝末節到底是為了撕開口子還是讓美團過關不得而知，但是可以確定不想讓美團死，真想觸及美團的根本達到生死攸關，只有一條
給專送和樂跑騎手上社保
這是美團永遠的死穴，什麼時候揪住這一點下重手，那才是攤牌的明確標誌，如果說目前美團外賣業務的失血是鼻樑骨被打斷那種程度，給專送樂跑上社保就是割開動脈的程度。