回覆列表
  • 1 # 使用者6189545132

    首先,你說的是開順風車,那肯定就是沒有辦理網約車三證了!既然沒有三證,那也就是說你是屬於現在正嚴查的非法營運了!

    其次,還需要了解到底發生了什麼事故,嚴不嚴重,如果僅僅只是小掛小蹭不嚴重的問題那出險的話保險公司一般不會太跟我們計較,畢竟他們也是比較在乎聲譽的。但是如果發生的事故比較嚴重,那就得做好被拒賠的準備!因為無三證跑網約車是屬於非法營運,是改變了車輛的使用性質,按這一點保險公司拒賠我們也是沒辦法的!

    提醒大家一下,現在全國各地都要求經營網約車要辦理“網約車三證”即《網路預約出租汽車經營許可證》、《網路預約出租汽車駕駛員證》、《網路預約出租汽車運輸證》,無三證的都是非法營運,被運管部門查住那就是罰款扣車一樣少不了!罰款更是高達1-3萬!因此,大家如果想全職跑網約車那就把手續辦齊,如果只是偶爾跑一下那就不要再去了,萬一運氣不好被查扣,那就得不償失了!

  • 2 # 使用者94492749821

    這個是不賠的。除非你辦理了營運證,目前滴滴已經有不少辦理了營運證。

    如果使用的是非營運的私家車進行收費營運,且不論營執行為是否合法,車輛一定是以家庭自用投保的。出險時,車輛如果是在從事載客行為,實際上是改變了車輛的使用性質,從而導致被保險機動車危險程度增加。根據《保險法》第五十二條的規定,在合同有效期內,保險標的的危險程度顯著增加的,被保險人應當按照合同約定及時通知保險人,保險人可以按照合同約定增加保險費或者解除合同……被保險人未履行前款規定的通知義務的,因保險標的的危險程度顯著增加而發生的保險事故,保險人不承擔賠償保險金的責任。所以,保險公司可以根據法律規定以及相應的保險條款,對於此類平臺中私車營運發生的車禍導致的乘客受傷或者車損拒絕賠償。

    如果是單單的車輛故障,保險公司也難以判斷你在跑順風車,除非你承認是在跑車營運,所以,沒有證據的情況下,保險就會生效

  • 3 # 我優故我在

    順風車就是偶爾順路搭乘的私人小型客車,屬於偶爾不以盈利為目的的綠色出行方式。

    非營運性質的私家車即使是有償拼車,雖然也沒有營運證,但車主並非長期以此營利為目的,以運營為職業。雖然車主也向搭乘人收取部分車損耗費油費等維持汽車執行成本費用,但並不具有客觀盈利性,所以不存在法律規定的收取需要管制的經營性費用。

    所以說不以盈利為目的的順風車並沒有變為營運車輛,也沒有改變運營性質為商業運輸,所以所購保險完全有效,搭乘人假如出現事故理應受到保險公司的理賠!

  • 4 # 老何車險

    賠不賠看保險公司有沒有你拉客盈利的證據了。如果有證據能證明你本次事故發生時正在從事拉克盈利活動就賠,如果沒有則不賠。

    不賠原因

    這個原因已經說了很多次,就是因為投保車險時使用性質與實際使用性質不符(投保時是非營業,出險時從事營業活動)。就這麼簡單。

    為什麼還要說賠

    因為要有證據,保險公司和法院一樣都是死摳證據的地方,什麼東西都講究個證據。但是話說回來,保險公司不是那麼好找證據的。因為保險公司沒有執法權,想調查都點委託執法機關。

    小事保險公司不會浪費時間、人力、物力和你墨跡的,都會給你理賠。大事肯定會找證據的。

    總結

    這裡說的賠不賠都是針對商業險來說的,因為交強險條款中並沒有明確寫明這種情況拒賠,所以,理論上交強險是給賠錢的。

  • 5 # 菲墨

    送你一個字:賠!

    只是賠的不夠多,有多少呢?車上的每個乘客,最多每人1萬醫療費用,如果是死亡了,也就賠這一萬,多了不賠。

    有人會說,不是有交強險和第三者責任險嗎?就這個問題,在續保的時候我特意諮詢了保險公司的客服人員,交強險,撞了車以外的別人,賠,交強險不夠,用第三者責任險賠,直到對方滿意。

    但是,交強險除了車身險,盜搶險等賠付車主外,只不賠本車上的車主和乘客的,說白了,交強險是賠給對方的。

    而第三者責任險裡面,只有司機免責和乘客免責各一萬,其他的也是賠給第三方的,也就是說自己的車輛撞了別人,由保險公司出這個錢。

    所以呢,順風車順路接人,一定要注意安全,別開鬥氣車以及危險駕駛就對了。

  • 6 # 財會實操

    首先我們先理清目前順風車的含義是什麼

    私人小客車合乘,,是由合乘服務提供者事先發布出行資訊,出行線路相同的人選擇乘坐合乘服務提供者的小客車、分攤部分出行成本或免費互助的共享出行方式。

    送客發生事故,乘客受傷。那麼我們需要從交警的事故責任認定書來看,對方全責的話,那由對方保險公司賠付,我們不用負責。如果己方有責,就要看事故大小,小事故,一般來說,保險公司會啟動快速理賠,處理完完事!如果是大事故,大事故在處理問題就要考慮方方面面了。

    目前各地發生的幾起開順風車出事故後,保險公司根據車主開順風車增加了車子出險機率,改變了車輛使用性質,而且未提前告知保險公司開順風車為由拒賠,車主以自己開順風車不是以營利為目的,主張保險公司理賠。法院對於這一塊也有判賠,但是按比例賠,也有法院支援保險公司不理賠的案例。

    究根結底是新生事物發展迅速,相對應的其他配套的未能跟上發展節奏,就比如,開順風車確實會增加一點出險機率,保險公司就要多承擔一點風險,但是保費還是按原來的收,所以目前要出臺關於順風車車險如何買,是適當增加一點保費,還不怎麼的總要一個準則,這樣也就省去了許多車主與保險公司之間去爭執到底賠不賠!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼說談戀愛不能天天見?