真的不清楚提問官哪來的訊息？國安現在幾乎面臨四大皆空的結局，於是就換掉帶隊十連勝的施密特，這個很顯然又甩鍋的嫌疑。

那麼為什麼能夠扯到要扶正國安出身的教練？如果真的要扶正那可以直接炒了施密特後讓他直接上任啊！沒必要大費周章，反正現在的國安換帥已晚來一個洋帥也不一定能夠馬上取得立竿見影的效果！

現在中超裡能夠打出成績來的就山東魯能的李霄鵬和武漢卓爾的李鐵！而國安的目標是年年爭冠，爭冠需要一個好的主帥。而且中超向來迷信洋帥尤其越大牌的越好，試問一個以國安這樣的豪門會信任一個土帥嗎？

北京國安主帥施密特下課，而接任他的是前法甲勁旅里昂俱樂部主帥布魯諾-熱內西奧。而與此同時，知名足球資料排名網站《club world ranking》也更新了2019年第31周的世界足球教練排名，北京國安新舊兩任主帥的排名也隨之出爐。從排名看，布魯諾-熱內西奧要略低於施密特，但這也並不是兩人真實執教水平的體現。據說這次施密特下課是因為和國安的續約談判告吹，而且他本人也有意回德國任教。

熱內西奧今年53歲，在球員時代名不見經傳，出道於法甲的里昂隊，1996年掛靴後開始了教練生涯。2015年底，熱內西奧接替戰績不佳的富尼耶成為里昂主帥直到上賽季結束。接到來自國安的報價時，他正賦閒在家。熱內西奧善於發現和使用新人，戰術打法也相對靈活，相信這也是國安高層看上他的原因之一。

至於說什麼培養國安出身的本土教練，那應該是扯淡，國安永遠爭第一的口號不是白喊的，既然要爭第一，肯定得有一個好教練，國安高層會相信本土教練嗎？國安本賽季啥冠軍也指望不上了，真要換本土教練，還不如直接上，不必大費周章換上熱內西奧了。

施密特：“可惜不是你，陪我到最後”

這一次，不是來自於賽場上球迷的呼喊，而是來自俱樂部老總周金輝的逐客令。就在所有人的目光緊盯在7月31日夏窗關閉期之前，中赫國安究竟要換哪個外援的時候，俱樂部突如其來、超出所有人意料之外的官宣卻是：德國主教練施密特，中途下課！

知名體育媒體人透露：施密特下課

兩年時間，三個賽季，中途上課，又中途下課，一座足協盃的冠軍獎盃，可能是很多年後，人們對於施密特留下的唯一印象。當然，如果有後來者追逐、超越紀錄的話，人們還會記起2019賽季開局十連勝的創舉。

這樣的一份成績單，俱樂部和球迷能接受嗎？

施密特為什麼會下課？施密特給中赫國安帶來過什麼？我們到底該如何評價施密特？

如果時鐘可以倒回到2017年賽季中期的中赫國安，回到接手後的第一場比賽——主場2:0戰勝廣州恆大，或許那個時候施密特帶給中赫球迷的是欣喜和期望。那個時候，還沒有拿到第七個聯賽冠軍的中超霸主，被一個從天而降的“外來和尚”猛地澆了一盆冷水。

不過，恐怕連施密特本人也沒有預料到，“高開低走”竟然成了他執掌中赫國安每個賽季的征程走勢，也成為了自己這段執教生涯最準確的成語定義。

為什麼？這也許是每個國安球迷心中最不解的疑問。一個令人感慨的細節是，在執教俱樂部的最後一場比賽，0:1負於河南建業的下半場，三年來從未在比賽場邊、鏡頭面前大發雷霆、暴跳如雷的施密特，竟然怒砸水瓶，徹底爆發了！

對比賽不滿的施密特怒砸水瓶

這是施密特第一次在場邊暴怒，水瓶成了他的發洩物件。當時的他還不知道，這既是第一次，也是他的最後一次。在他身後，曾經和他無數次一起歡慶勝利的教練團隊，此時此刻也顯得有些茫然。剛剛在聯賽賽程過半，高調宣佈本賽季奪冠目標的施密特，卻用一場三連敗宣告自己的中赫國安生涯以失敗而告終。而這水瓶濺起的水花，似乎預示著施密特曾經憧憬的一切，在這一刻都已經成為了泡影。

曾經高居榜首的冠軍希望幾近破滅

然而，施密特有資格用摔瓶子來發洩心中的憤怒，來表達對場上球員的不滿嗎？誠實並且坦白的說：沒有！這樣的結局最大的責任者恰恰就是施密特本人！

“固執”，是所有了解中赫國安的球迷和媒體對於施密特幾乎一致的評價。施密特本人在兩年的執教經歷中，也的確毀於了自己的固執。

施密特凝視的眼神中有一種德華人特有的“固執”

應該承認，施密特是一個典型的理論派訓練大師。透過球隊在球場上兩個賽季上半程的表現都可以看出，這支球隊被深深地打上了施密特的標籤——傳控足球的名片。作為一個在球員時代毫無顯赫經歷的主教練，施密特的執教一度讓中赫國安似乎有了阿森納、巴塞羅那甚至曼城的影子。在整個中超賽場，你很難再找到一個將傳控足球演繹的如此細膩、如此淋漓盡致的另一隻球隊。然而，施密特忘了，傳控足球能讓人賞心悅目，但不能為高喊了25年“永遠爭第一”的俱樂部帶來一座沉甸甸的聯賽冠軍獎盃。

堪稱“訓練大師的施密特”不非戰術高手

如果說第一個賽季中途接手，還可以有一個緩衝期熟悉球隊，第二個賽季半程冠軍的突然掉隊，就已經引發了俱樂部老闆周金輝的強烈不滿，曾經一氣之下準備讓施密特和李明收拾鋪蓋捲走人。也許是考慮到接手俱樂部時間不長，引援不到位給主教練和團隊帶來的困難，俱樂部最終還是留下了施密特，並在本賽季前的轉會期加大手筆為陣容補強。然而，令人意想不到的是，儘管有著賽季開賽十連勝的奇蹟，但是到了下半程，中赫國安又掉隊了。而這一次，是在爬坡之後，一次斷崖式的下墜。

施密特的球隊就像他面前這部要掉下懸崖的汽車

固執的德華人，不知道到現在明白不明白。只有“國家二隊”能力的弟子，並不具備整個賽季打高位逼搶的實力。三個賽季，只要體能開始下降，中赫國安的傳控足球、高位逼搶就被打得體無完膚。而且，施密特沒有考慮到“中國國情”，中國球員不是德國乃至歐洲球員，達不到一個賽季場場首發、“四線作戰”的頂級標準。強如廣州恆大，卡納瓦羅也必須結合賽程和對手，做出適當的調換。而施密特三年來唯一不變的就是：“沒有傷停不輪換”！看看如今球隊的傷兵滿營，李磊、姜濤、比埃拉、于大寶、金珉載，還有曾經多輪停賽後傷愈復出的王剛、樸成、張玉寧，如果再加上施密特自己要引進、但不堪大用的劉歡，賽季下半程掉鏈子，難道施密特不是第一責任人嗎？

另一方面，臨場指揮則是施密特最大的短板，很多比賽中甚至是堪稱災難級的表現，很難讓人相信他是一個執教過歐洲五大聯賽德甲強隊的主教練。有的媒體甚至認為，施密特的臨場指揮能力，甚至不如本土的主教練。

經常在場邊踱步但昏招頻出的施密特

應該承認，和卡納瓦羅的進步神速、佩雷拉的老謀深算、以及李霄鵬的實用主義比較起來，施密特執教球隊三年來，看不出他化腐朽為神奇的比賽掌控能力。

聯賽上半程對陣上港，在這場打平即可接受的比賽中，莫名其妙的在70分鐘1:1的均勢下，貿然換上了一般85分鐘以後才應對U23政策的侯永永，導致剛換人就失球；上週足協盃淘汰賽，加時賽又是1:1的情況下，一次換上兩名後腰，再次導致此後的兩分鐘之內，球隊失球而最終也以失敗告終。換人失球的確有偶然性，但施密特兩場關鍵比賽的盲目換人，都導致輸球並非是一個“偶然”就可以解釋的。

作為主教練施密特一直在迴避自己執教中明顯的問題

同樣是對陣山東魯能，聯賽中兩次變陣莫名其妙。一次是上賽季的第一場，如此重要的開局之戰，施密特的用人簡直是“慘不忍睹”，遭遇到了0:3的完敗；而本賽季的客場比賽，將王剛前提到右前衛，而中路一個防守型的後腰都不在場上，導致五分鐘內連失兩球又是輸掉比賽。此前一場，在主場對陣廣州富力的比賽中，再次使用單後腰的陣型，讓扎哈維和薩哈在後防線如無人之境，如果不是奧古斯托終場前定海神針的穿雲箭，中赫國安恐怕很難保住半程冠軍的領先優勢。

而在本賽季的上半個賽季，在3名U23的出場人次下，上個賽季表現優異的郭全博被死死按在了替補席，也使得施密特自己在下半場的換人，大多是應付了事的走走過場。

高光之下未能有“高光表現”的施密特

在施密特的執教當中，最為嚴重的問題，也是很多國安球迷不願意承認的就是：對球隊核心奧古斯托的失控。奧古斯托個人能力強、每每能夠扭轉不利局勢，成為球隊事實上的大腿，這些毋庸置疑。也許正是因為這些原因，施密特對奧古斯托幾乎處於放養狀態。

奧古斯托在場上想怎麼踢就怎麼踢，其他位置的球員都在配合奧古斯托，幾乎每一次進攻都必須經過奧古斯托的腳下傳遞，奧古斯托到了那邊，球隊的重心就偏向那邊。奧古斯托成了球隊場上位置和戰術打法上甚至思想意識上的“自由人”。

被施密特放任也難以為繼的奧古斯托

包括角球戰術，本賽季中赫國安的角球、非直接破門的任意球進球率極低，奧古斯托的角球和間接任意球的水準並不在比埃拉、張稀哲等人之上，但因為奧古斯托喜歡主罰，所以球隊的大部分非直接攻門的定位球幾乎全部由他包攬。但事實上，具有身材優勢和衝擊力的奧古斯托，沒能像廣州恆大的保利尼奧一樣，成為禁區附近的殺手，反而是讓球隊在定位球戰術中少了一個進攻支點。十分巧合的是，本賽季的比賽中球隊幾乎唯一的角球進球，是在對陣廣州富力的比賽中，比埃拉傳給於大寶的進球。對於擁有身高優勢和出色的頭球能力的兩名中後衛金珉載和於大Bora說，禁區內多一個奧古斯托牽扯對方，完全可以贏得更好的頭球機會。但是整整三個賽季，施密特對巴西人的掌控都是失敗的。而就在最近兩場比賽中，大半個賽季一場未歇的奧古斯托也已經顯露出了疲態。一個人扛著球隊，強如“傲骨”也有扛不動的時候。

沉溺於傳控足球沒有變化能力的施密特

而作為主教練，施密特在戰術打法上始終沒有解決的就是，球隊不會打防守反擊，又防守不住防守反擊。在整個中超，無論是中下游的保級球隊，還是冠軍的競爭者廣州恆大、上海上港以及山東魯能，全部都具有極強的快速反擊的得分能力。你幾乎找不到一個球隊的防反速度和水平，比這支半程冠軍更差了。足球場上分秒必爭，往往一個瞬間的攻防轉換，一個10秒的快速反擊就能取得進球甚至決定比賽，但是施密特治下的球隊似乎完全沉迷於自我陶醉的傳控當中，非要面對對手的密集防守，才去展示球員的進攻才華。

而最近幾場比賽，無論是迎戰山東魯能泰山、江蘇蘇寧以及河南建業，球隊面對對手的防守反擊完全陷入了被動，曾經在半個賽季失球最少的後防線，一夜之間成了別人探囊取物的篩子。

傳控足球和防守反擊，施密特無法做到的“魚與熊掌”

當然，也許有人會說，巴坎布是壓倒沒施密特的最後一根稻草。也難怪一向不在公開場合批評球員的施密特，在最後一次參加賽後新聞釋出會的時候，公開對媒體說：“我們缺少能夠進球的隊員”，把失利的責任推給了屢屢錯失空門、玩著快樂足球的巴坎布。但是，上個賽季巴坎布的19個進球證明，他的水平符合西甲銅靴的身份。而到了本賽季呢，痴迷於中路進攻壓縮了巴坎布的空間，邊路傳中往往只有巴坎布和王子鳴或是張玉寧兩個支點的進攻套路也是問題所在。反觀廣州恆大，禁區內幾乎每次有威脅的進攻都是4個有層次的人員埋伏。巴坎布沒有狀態眾所周知，但是作為主教練，在如何調整的策略上，完全看不出施密特作為教練棋高一招的應對之策。

中赫國安俱樂部的管理層在聯賽20輪過後，事實上已經冠軍無望的情況下，依然沒有受到合同的約束，斷然與施密特解約。應該說，這已經反映出了董事長周金輝的憤怒和急迫。

僅僅是號稱“加強版保利尼奧”的巴西中場費爾南多

但是從簽約巴西后腰費爾南多和法國籍主教練熱內西奧的手筆來看，俱樂部顯然有些惶恐失策。在如此緊急的情況下，匆忙買來一名和奧古斯托同樣功能的BTOB後腰，匆忙的簽下一位只是在法甲有過並不算輝煌執教經歷的新帥。可以肯定的是，無論是外援還是主教練，都還沒有對球隊具有更充分的認識，倉促上陣也都難以解決目前俱樂部和球隊面臨的問題。

倉促上任的法國主教練熱內西奧

在事實上只有“保三爭二”可能的前提下，俱樂部沒有給自己充裕的時間，去進行更有針對性更穩健的選擇。能夠看出周金輝和他的團隊，儘管已經是進入足球領域的第三個年頭，但依然缺乏職業的理性思維。這恐怕也會為本賽季的下半程，甚至下一個賽季不確定的未來埋下深深的伏筆。

施密特，這個帶給中赫國安“傳控足球”德國教頭，用了兩年的時間證明了自己並不是這支球隊那把開鎖的鑰匙。

無奈與不敢的施密特只能接受下課的結局

施密特，他不是那個正確的人，那個可以幫助這個既老牌又新銳的俱樂部再次染指冠軍獎盃的人。

“可惜不是你，陪我到最後。曾一起走卻走失那路口，感謝那時你，牽過我的手，還能感受那 溫柔。”

用一座足協盃金盃印刻在中國足球歷史上的施密特

施密特，感謝並祝福未來的前程！德甲再見！

我其實很想知道提問者的口中“出身國安的國內教練”是誰？我看球少，不太明白您的口中的國內教練是哪位。所以請你明示。

目前北京國安的處境不太好，還是老問題。賽季半程國安再次掉隊，目送對手登頂中超積分榜榜首，自己也只能暗暗的喊著口號“國安永遠爭第一”。這也的劇情還是出現了。主教練在賽季初的一波十連勝，讓中超各個俱樂部眼紅的不要不要的。但是廣州恆大和上海上港還是頂住壓力衝了上來，廣州恆大更是領先了4分於北京國安和上海上港。這也的結局是北京國安球迷所不能接受的，就在上一輪聯賽就有球迷喊出：“施密特下課”的口號，現在真的應驗了。

從法國遠遠請來熱內西奧來接任施密特，這位主教練雖然沒有太多的知名度，但是也是在法甲里昂隊當過主教練，這樣的履歷足以說明了熱內西奧的執教能力還是有的。他曾經以助教的身份幫助球隊獲得了法甲冠軍，現在在北京國安接任主教練我認為還是差了一點。

熱內西奧並能餘施密特更瞭解北京國安，而且他是一名外籍教練，在人生地不熟的新聯賽中上演首秀。還是處於困境的北京國安，可見他的勇氣有多大。不過現在也不知道北京國安和他簽約多久，不知道是像題主所說的一樣，為大陸某個教練鋪路。

你認為這個節點換主教練好嗎？

提問官說的嘛？從哪裡得到的訊息哦？不過似乎也有點意思，北京國安中超奪冠那年，主教練就是出身國安的大陸教練洪元碩，難道要重溫歷史、砥礪前行？

其實北京國安本賽季確實表現非常優異，不單創造了聯賽十連勝最佳開局，還有多項資料都排在聯賽首位。射門、被射門、傳球、搶斷、控球率都是排名中超第一位，這說明北京國安無論是進攻還是防守，都做的十分出色。

當然這也主要得益於北京國安的傳控打法，但這也恰恰成了國安的死穴。戰術核心比埃拉傷退後，球隊就似丟魂了，兩線三連敗。施密特也自從被推上風口浪尖。

似乎這個鍋也唯有讓施密特來背啦！無論做的再怎麼好，只要出現問題，主帥都是背鍋者。但是在如此關鍵時刻突然換帥，真的有意義嘛？恐怕時機不對吧。

北京國安的戰術打法已深深刻上施密特烙印，想要做到換帥如換刀？還是如提問官所言為下賽季著想？其實都不現實！

如果是為下賽季做準備的話，那也沒必要再去找什麼外教，直接可以讓本土教練上崗，畢竟才10場比賽，換外教來真的能夠扭轉劣勢？既然都是折騰，那乾脆就直接開始啦，沒必要等下個賽季。

而且，目前來說，出身國安的大陸教練也就僅有高洪波、謝峰活躍在聯賽的舞臺，一箇中超救火教練，一箇中甲教練。這兩人真的符合北京國安選帥標準麼？這兩人所執教球隊的成績也比較一般，算不上特別優異。讓他們迴歸國安執教，恐怕也難以服眾吧。

不是說他們不夠格，關鍵的是球隊管理層有這樣的魄力嗎？國安可是年年要爭冠軍的！

或者除開這兩位，還能有其它更好的人選？也有可能吧！當年的洪元碩也是這樣逆轉的，救火教練硬是幹成了冠軍教頭。可當下國安管理層選的並不是他們啊，因為他們都在執教其它球隊，那就另有人選？想不明白還有誰能夠擔此大任，菜鳥教練嗎？更不可能啦！

不過說實話，培養本土教練是個好事，但在中國足球聯賽，特別是中超，本土教練都是鳳毛麟角，眾多球隊追求的幾乎都是外教，壓根就沒想過給本土教練什麼機會。缺乏鍛鍊機會的土帥，很難走上這個舞臺中央。例如山東魯能泰山隊李霄鵬，在這樣的豪門球隊，真的很難不受質疑和詬病，北京國安也不例外。

國安教練？除了現在的陶偉還有誰？符兵嗎？快歇了吧！北京體系的教練不是都讓李明趕走了嗎？謝峰，高洪波是最好的北京教練!呵呵，國安在中赫的領導下還不如國安？真是有才!祝好運吧

你想多了，國安沒有這麼複雜的想法！真實情況應該是國安高層看到今年奪冠無望了，10輪比賽落後四分，對於一直爭第一的國安來說是不能接受的。怎麼辦呢？

只有拿主教練開刀，最直接最讓人接受的辦法！

誰讓你三連敗呢，什麼十連勝都沒用！對球迷有了交代，大家都說施密特不行，我換！對投資人有交代，及時止錯！對球員有交代，不是您們踢的不行，是主教練指揮的不行！

反正一切黑鍋都有施密特來承擔了，對各方都有交代了，所有的錯誤一個人都承擔了，多明智的決定！

有人說早就應該解約，是十連勝的時候嗎，還是輸給上港或者魯能得時候，還是三連敗的時候？

有人說不該解約，那最後拿不到冠軍，誰承擔責任？還不如這時候就分手，一了百了！

大家能夠想到賽季結束時的劇本嗎？

1、如果國安中大獎的奪冠了（當然可能性很小，但是萬一呢），俱樂部拿肯定會說，換帥換對了，要不換帥能拿到冠軍嗎？反正沒有假設可以重新來過。所有的人都會完美俱樂部的英明決策！

2、如果沒有奪冠（大機率事件），俱樂部也會說：換帥換晚了，要是早的話就奪冠了！新教練不熟悉球隊，新外援還沒有完全融入球隊，都是很好的藉口，但是國安仍然爭第一，下賽季重新來過。

而且我們和新教練只有半年合同，有先見之明，下賽季會加大投入，再爭冠軍！

如果成績排在第二也會說，不換教練第二也掙不到！排到第三會說進入亞冠就好，戰略性放棄聯賽打造陣容，為明年考慮！

3、不管最後出現那種情況，國安俱樂部都有正當理由解釋，黑鍋只要一個人施密特就夠了！

憑心而論，施密特教練為俱樂部做出巨大貢獻，18，19兩個半程冠軍，18年足協盃冠軍，也算是好教練。但固執與不變害了他，兩年半程冠軍中途掉鏈子，今年不變的出場球員，高強度逼搶讓半支球隊難與應付廣上魯等強隊，即使遇中流球隊勝之難，敗之合理。

囡執的施教練，掌握30多人的隊伍，只用十多條槍。中超各隊都知施的打法，破其一點，便能成功。施教練重要問題是糾錯能力差，應付弱勢能力差，這一點使他不能成為偉大的足球教練，只能算是好教練。

周金輝換帥，應是正確決策，中赫國安需要將軍級教練，而不是戰將型教練。審時度勢，知已知彼，及調整糾錯型的教練才是國安最需要的教練。

做為北京人，也算是50餘年歷史的偽球迷，還是希望中赫國安成為中國最強球隊，冠軍不是吹出來的，是拚出來的，做李雲龍，敢於亮劍。