回覆列表
  • 1 # 魁哥說歷史

    提到的兩個人分別是魯肅和周瑜,他們兩人非常厲害。

    三國演義中,有這麼一句話,叫“伏路把關饒子敬,臨江水戰有周郎”,你知道這句話是什麼意思嗎?這裡面提到的子敬和周郎又分別是誰,究竟有多厲害?

    伏路把關饒子敬,臨江水戰有周郎

    事實上,“伏路把關饒子敬,臨江水戰有周郎”這句話,乃是諸葛亮所說的,而其中的子敬指的是魯肅,周郎則指的是周瑜。

    當時周瑜驚歎於諸葛亮的才華,想要將諸葛亮收為己用,但是諸葛亮不答應,於是為了東吳的長遠發展,周瑜決定誅殺諸葛亮。周瑜請諸葛亮星夜往聚鐵山,斷曹操糧道,表面上來看,周瑜是為了大局著想,但實際上,周瑜此計卻是假借曹操之手,消滅諸葛亮。而諸葛亮對此也是心知肚明的,於是他便說出了“伏路把關饒子敬,臨江水戰有周郎”這句話!從諸葛亮說出這句話的意境來看,很明顯這句話並非什麼好話,那麼它究竟是什麼意思呢?

    事實上,這句話的意思是,魯肅用兵只會打伏擊或者守衛關卡,而周瑜用兵只會水戰,說白了這兩人雖然名氣大,但用起兵來,都只會取巧,而不擅長陸地上的正面作戰,也就是說吳軍不擅陸戰!諸葛亮侮辱吳軍,說他們不擅長陸戰,這直接把周瑜給激怒了,以至於周瑜決定要自己親自帶兵去截斷曹操的糧道,殊不知這正好是諸葛亮的計謀!諸葛亮說“伏路把關饒子敬,臨江水戰有周郎”這句話,本意就是激怒周瑜,以此化解自己的危機!

    諸葛亮的那句話,直接把魯肅和周瑜貶斥得一無是處,那麼真實的魯肅和周瑜,真的就如諸葛亮所說的話一樣嗎?

    事實上,諸葛亮這話本身就是故意拿來激怒周瑜的,真實的周瑜和魯肅,非常厲害!

    魯肅

    魯肅這個人,看起來老實憨厚,沒啥大本事,且老是被諸葛亮和劉備坑害,但事實上,魯肅是大智若愚,他的每一步,都符合東吳的利益!曹操南下,威脅江東,魯肅建議孫權聯合劉備,共同抵抗曹操,堅決不能投降。而且在魯肅的操作下,劉備最終也答應了聯合孫權,最終取得奇效。

    赤壁之戰後,魯肅又建議孫權繼續維持和劉備的關係,甚至將荊州借給劉備,最終促成了三國鼎立。很多人認為,魯肅此舉太過軟弱,若不是他,孫權完全可以吞併劉備,和曹操二分天下,哪裡會有三分天下的局面?事實上,持有這種看法的人,把問題想得太過簡單了!

    當時的江東,孫權的地位並不穩固!赤壁之戰前,整個江東,大多數人都勸孫權學劉琮的樣子,直接投降算了,可見眾人並非完全臣服於孫權,孫權的統治並不牢靠。也正是因為這個原因,所以魯肅需要聯合劉備,以爭取處理內政、加強內部統治的時間。另外,曹操雖然在赤壁之戰中大敗,但其實力強大,且南陽郡還在曹操手中,曹操對荊州仍然具有巨大的威脅,若此時孫權對劉備動武,不僅內部不穩,而且容易遭到曹操的打擊,最終引發大亂!

    所以說,對於當時的孫權來說,最好的策略就是攛掇劉備去對抗曹操,以減輕東吳的壓力,方便孫權加強內部統治,提升東吳實力!魯肅的計策,看似懦弱,實則完全符合東吳利益!在魯肅的運籌帷幄下,劉備孫權的實力越發強大,對曹操產生了巨大的威脅,而魯肅死後,劉備和孫權鬧崩,損害了聯盟利益,給了曹魏喘息之機,這也側面印證了魯肅的能力!

    周瑜

    周瑜的強悍,在於其軍事指揮能力!赤壁之戰,眾人都以為打不贏曹操,結果在周瑜的出色指揮下,曹操被打得大敗,損兵折將!南郡之戰,曹仁多麼強悍,結果在周瑜的打擊下,灰溜溜退出南郡。之後的周瑜,又謀劃著進攻益州,若是這個計劃成功,東吳實力必將更進一步,逐鹿中原也不是沒有可能。遺憾的是,周瑜英年早逝了,東吳也損失了一個既有大局觀又擅長進攻的統帥!

    結語

    總的來說,“伏路把關饒子敬,臨江水戰有周郎”指的是東吳軍隊陸戰能力不行,魯肅和周瑜作戰都只會取巧。而事實上,此話乃是諸葛亮故意說出來噁心周瑜的,真實的周瑜和魯肅非常厲害!魯肅的大局觀、周瑜的軍事能力在當時的天下,都是首屈一指的!

    (本文主要參考《三國演義》)

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 銀行卡註冊證件已過有效期怎麼辦?