堂弟大學時期，在大二的時候申請了出國留學，就是去南韓的延世大學，這個學校在南韓還算是相當不錯的一個大學，堂弟去學的是金融管理專業。

好不容易等學成歸來，找工作卻處處碰壁，一開始公司單位聽說是海外留學生，還挺有興趣，可聽說是南韓留學回來的，態度就變得非常“禮貌”了。

從事實來說，延世大學在南韓還真不算是差的學校，與首爾大學、高麗大學都並列，地位就好像是大陸的上交大、復旦這類，是跟清華北大齊名的學校。

但就算是這樣依舊沒用，因為是“南韓留學”回來的，在大多數的用人單位看來，去南韓留學實在是太水了，如果要是從歐美、日本甚至新加坡留學回來，情況恐怕截然不同。

出國留學其實也有鄙視鏈，留學英美的看不起留學其他歐洲國家的，留學歐美的看不上留學日本的，留學日本的看不上留學澳新的，而留學南韓的，基本處於墊底。

通常留學南韓，別人看你的眼光，也就比留學“其他國家”好點，這裡的其他國家，指的是比方說泰國、巴西、馬來西亞這樣的國家。

中國是全球最大的留學生輸出國，前五名分別是美國、澳洲、英國、加拿大與日本，除了日本之外全都是英語國家，意願留學目的地前十名之中除了日本與新加坡，都是西方國家。

不同於英語國家的留學，南韓的大學即便是對留學生，往往也並非是英語授課，這麼一來導致很多去南韓留學的留學生，需要再學習韓語，這樣就很浪費時間。

而且就算是英語，聽過南韓人說英語的都知道，日韓這兩個國家的人說英語，總是有一股非常濃重的口音，留學生很難能聽得懂，而偏偏南韓人又普遍很狂，聽不得有人說他們。

出國留學不是一件小事，費用的問題就很重要，相較於留學歐美日本，每年動輒三十萬上下的鉅額費用，去南韓留學的費用要少得多，一年幾萬元也是足夠的。

但咱們既定印象當中，往往都是便宜沒好貨，南韓留學如此便宜自然也跟其水平有關，的確南韓大多數的大學，在國際上也沒啥影響力與知名度，甚至都沒法子跟大陸的好大學相比。

對於多數人來說，去哪個國家留學，首先對於這個國家的印象如何就非常重要，咱們雖然與日本關係不好，歐美似乎也惹人厭，但大家都知道，這些國家的科技實力非常強勁。

去這些國家留學，肯定能夠學到真本事，而南韓這樣的國家，雖然南韓人整天把發達國家掛在嘴上到處說，但對於多數的華人來說，南韓就是個發展水平不太行的國家。

南韓多年來為了吸引外國留學生，尤其是中國留學生，弄出了各種優惠，甚至於很多的學校都不顧後果招收留學生，只要給錢就給你文憑。

正因如此，許多去南韓留學的學生，成績都不太行，去了南韓也是整天摸魚，研修的專業也都是些沒啥作用的，迴圈往復，也就讓留學南韓的名聲變味了，還形成了既定印象。

不可否認的是，每年去南韓的留學生裡，也有一部分是真的去學習的，可還有很大一部分就是因為在大陸上不了理想的學校，純粹為了鍍金才去了南韓，拿個“海歸”的身份。

並且，許多的留學生在南韓不務正業，倒是做起了代購的生意，反觀那些留學歐美的，還真沒多少整天弄什麼代購之類的，更多的都是專心學業，這麼一比較差距就出現了。

另外還有個很重要的問題，就是這些年大陸對南韓人的印象越來越差，“厭韓”越來越多，去南韓留學也被稱作“漂洋過海吃泔水”，如此也就連帶著看不上去南韓留學。

南韓留學生有如下特點：家庭中產（學費便宜），成績一般（好的都去美國了），會兩門以上外語（至少口語沒問題），會做飯，自理能力強，個人生活不亂（沒錢），是良好的相親物件[狗頭]

水不水我不知道。但今年2月我從隔離酒店出來，遇到一個和我同飛機回來的年輕人，我們一起被隔離酒店送往火車站。閒聊中知道他剛剛從南韓讀研畢業，說上課時因為大部分都是“歪果仁”，老師用英語上課。

韓學問都是些自我吹噓，造假已登峰造極之境界，請"韓教授專家″來華講學本身就是扁底自己的學識。去南韓留學等同自投騙子群魔圈，自毀前程結果悲慘。

南韓留學到底好不好，那要看跟什麼國家比？ 再就是看你留學的預算經費是多少？ 總體來說南韓留學的價效比是很高的