這個問題不對！火燒圓明園的不是八國聯軍，而是英法聯軍。英法聯軍，為了掩蓋自己的罪行，在對圓明園實施了破壞性的盜搶之後，為了毀滅證據，將圓明園付之一炬。

不知道，這個回答滿意否？

表面看是外華人看不下去清政府對百姓民不繆生，人民不敢反抗抱不平，高層卻是奢侈淫慾過著神仙日子而痛恨，實則掠奪中國上層財富，故，中國百姓對8國聯軍掠奪行為沒一人反抗;這說明什麼？“水可載舟也可覆舟”。

英法聯軍侵略中國，明火執仗！盜我圓明園之國寶，火燒的不單單是圓明園，其實是火燒了三山、五園，三山是：萬壽山、玉泉山、香山；五園是：圓明園、清漪園、暢清園、靜明園、靜宜園。

英法強盜其真正的目的是為了滅華人之志和清除中國寶級建築群以及毀滅罪證！

原因這就這幾點：

第一，迫使咸豐皇帝服軟。

當時英法聯軍經過激戰，還遭遇了大沽口戰役的慘敗，好不容易從天津登陸，佔領了首都北京。

可以說，聯軍的傷亡損失也不輕，還耗費了鉅額軍費。

但咸豐皇帝已經開溜了，英法聯軍追不上，只能同留守的六王爺談判。

在當時來看，英法聯軍是外強中乾。他們的侵略部隊並不多，而且長驅直入進入中國腹地，立即遭遇了嚴重的後勤補給問題。

當時北京駐紮英法聯軍的物資，都需要千里迢迢從香港海運到天津，再透過內河船隻運送到河內，隨後卸貨後再用騾馬甚至挑夫，送到最前線。

這種後勤運輸模式不要說沒有鐵路的古代，就算今天也是要命的。

尤其是馬上就要到冬季了，渤海灣還會封凍，到時候補給還不知道要怎麼辦。

所以，英法聯軍急需壓迫咸豐服軟認慫。

那麼最好的辦法，就是火燒圓明園。因為圓明園是咸豐最喜愛的行宮，燒掉是最大的示威。

如果咸豐還不認慫，說不定連紫禁城也給你燒了。

這種情況下，咸豐皇帝果然服軟，不過稍後也被活活氣死了。

第二，掩蓋搶劫的痕跡。

英法聯軍在圓明園搶奪了很多財寶，基本就洗劫一空了。

咸豐皇帝如果回來統計，就會列出失竊清單，就算不能從英法那裡要回來，國際上的聲譽也不好聽。

於是英法聯軍乾脆放一把火，將圓明園燒掉。

這樣一來，誰也無法知道有多少財物被搶走了。

有意思的是，幾十年後也有人照著學。溥儀成年後，曾試圖盤點紫禁城的寶物情況，看看有多少被太監和內務府官員偷走了。結果剛剛下令盤點，當晚庫房就著火燒燬了，盤點也就無從談起。

第三，給予中國政府的一種羞辱。

英法兩國認為，在第二次鴉片戰爭期間，滿清仍然高高在上，把洋人當作蠻夷和劣等民族。

對於洋人，滿清認為他們根本不能算人，所以也不需要講究什麼規矩。

所以有著名的巴夏禮事件，也就是：通州談判時，英方派代表巴夏禮率領39人參加。沒想到，清政府則指示僧格林沁將巴夏禮一行39人截拿扣押，押往北京作為人質。英法聯軍攻下北京城後，六王爺奕訢才交還這些人質。沒想到這39人的外交使團，只有18人還活著，其餘都是屍體。其中一些屍體，還被斬成了幾塊。

英國公使額爾金和英軍司令格蘭特，認為虐殺英國外交使團，是滿清對大英帝國的羞辱，一定要進行報復。他們認為圓明園是咸豐皇帝最喜愛的行宮，就直接一把火燒掉，同樣羞辱滿清政府。

其實，當時英法聯軍燒不燒圓明園，中國老百姓根本就不關心。因為圓明園是咸豐皇帝私人行宮，不要說老百姓，就算普通官員也絕對沒有資格進入。

試問，如果馬雲有套別墅被人燒了，你會痛心疾首嗎？偷著笑還差不多。

這就是清朝的京城保衛戰，在清朝有錢的情況下還打敗仗，說明朝這不好，那不好。結果明朝是在形勢嚴峻的情況還打了勝仗

因為不爽所以要發洩一下，畢竟國際準則是兩國交戰不斬來使，禍不及非戰鬥人員尤其是婦孺

當時大陸有兩類群眾，一類是義和拳，一類是幫洋人扶梯子的。扶梯子的好理解，至於義和拳，那可比U型鎖狠多了，只是最後結果也很慘，連帶讓清庭被打得抱頭鼠竄

目的就是為了賺錢！因為之前1853到1856年的英法與俄羅斯的克里米亞戰爭花錢太多了，俄羅斯戰敗，沙皇自殺，之後就是解放農奴，而英法則是因為戰爭負債累累，財政赤字惡化，只能從中國搶錢以還債