臺北時間9月21日，NBA季後賽繼續進行，在剛剛結束的一場焦點戰上，洛杉磯湖人憑藉著濃眉哥在關鍵時刻的絕殺，擊敗了掘金拿下來了西決系列賽G2的勝利。毫無疑問，如今的掘金已經走投無路，能夠看到他們本場比賽滿滿的求生欲，從落後20分到縮小分差再到最後時刻反超比分。可即便如此，他們依然倒在了湖人面前，上半場被詹姆斯統治，下半場被濃眉哥支配。

如果掘金遲遲無法走出這個陰影的話，那麼這個系列賽避免不了被橫掃出局的命運。當掘金罰球數是對方一倍，而失誤數是對方一半的情況下，如果依然贏不了比賽，那麼對於球隊士氣的打擊將是充滿毀滅性的。不否認掘金這支球賽的堅韌，從約基奇到穆雷到米爾薩普再到小波特，他們靠著團隊籃球一路走到了西部決賽。然而湖人與其他球隊不一樣，在同時擁有兩位聯盟前五球星的情況下，掘金容不得一點犯錯的機會。

值得一提的是，本場比賽中還發生了有趣的一幕，在離結束還剩下2秒的時候，湖人用一個神奇的戰術，幫助濃眉哥完成了絕殺。賽後ESPN的解說員對這個戰術進行了分析，按照原本的計劃，濃眉哥上前幫詹姆斯掩護接球，然後讓後者完成1v1的執行絕殺機會。可是普拉姆利識破了湖人的戰術，立馬擋住了濃眉哥掩護的路線，這樣一來湖人將計就計，詹姆斯吸引兩人包夾，濃眉哥上前接球。

意識到情況不對的普拉姆利，立馬叫喊約基奇上前佈防，然而隆多的判斷力可不是看玩笑的。球到人到，濃眉哥完成了一次極為舒適的出手，相比之下國內的解說員只會：蒼了天了！對戰術安排沒有一點兒的理解和參悟。至於原因無外乎就是門外漢，國內解說員大多數不會打籃球，只會透過資料分析紙上談兵，相比之下ESPN的巴克利、奧尼爾、格林都是職業出身，對戰術的理解異於常人。

人家說了，我們解說的大神，就像特殊服務者的叫聲，不叫不行，叫了也就是做做樣子。叫的身臨其境，叫的入木三分，可以說是鳳毛麟角了。

這就是專業與非專業的區別！

ESPN解說基本都是NBA退役的明星球員，所有戰術在球員生涯經歷過無數次，能一眼洞穿其中奧妙；

而大陸解說屬於學院派，看不懂其中門道，他們除了清一色“蒼了天了”，只能一臉懵逼。估計他們也在納悶怎麼戴維斯會在沒有防守的情況下，毫無壓力的完成絕殺，這太簡單了！

我們來複盤一下西決G2湖人最後一攻，沃格爾本來是把最後一攻交給詹姆斯來完成，讓詹姆斯站45度，濃眉哥弧頂落位，準備掩護擋拆，讓詹姆斯繞掩護上弧頂，一對一面對普拉姆利，完成最後一攻。

但普拉姆利事先覺察到湖人的這一戰術提前站位切斷濃眉哥的擋拆路線，並瘋狂提醒負責盯防詹姆斯的格蘭特准備換防，但格蘭特沒有明白普拉姆利的意圖，而是雙手一直頂著詹姆斯，不敢放掉詹姆斯去跟濃眉哥，當濃眉哥橫切至45度時，隆多審時度勢傳球給濃眉哥，約基奇無奈補防，為時已晚。

這一戰術的點睛之筆在於隆多的變化，隆多透過普拉姆利的站位和肢體語言觀察到，詹眉擋拆沒有機會，而普拉姆利和格蘭特准備換防，就在這一瞬間，突然決定傳球給橫切的濃眉哥，完成最後一攻。

ESPN解說專家第一時間，把這一戰術變化講得清清楚楚，因為多年的職業球員經歷，讓他們對各種戰術爛熟於心，這種變化自然逃不過他們的法眼。

而我們國內的解說畢竟沒有職業經歷，如果詹眉完成擋拆，詹姆斯在弧頂接球完成最後一攻，他們或許能講明白，簡單的擋拆嘛！但隆多的變化讓濃眉哥跑出了一個什麼戰術都沒有的空位，他們就看不明白了，覺得太簡單了，簡單到自己都不敢相信，他們不明白所有的奧妙都藏在隆多的眼睛裡。

所以在濃眉哥完成絕殺後，大陸那些解說除了一片驚歎，頂禮膜拜，就剩一臉懵逼！

馬健說了，專業的人應該幹專業的事，有些事兒還真不是耍嘴皮子可以做好的。我認同馬健的觀點！

國內最近的體育解說圈有點亂，馬健率先發起了體育解說員需要懂戰術的退役球員還是需要如楊毅一樣只會“嗬！厲害炸了”的娛樂型解說員的討論。這種討論涉及到球迷的看球體驗，所以很多球迷選擇了站隊。從目前的局勢來看，支援馬健的球迷居多，這點從網上的言論就可以看出。

昨天湖人最後2.1秒上演絕殺好戲，有網友表示，ESPN解說詳細的講解了掘金在這次防守中存在的漏洞。而楊毅這樣的解說只能用“嚯！好球！這也能進！……”這類毫無營養價值的話來忽悠觀眾。這名球迷提到了一個很敏感的詞彙“洋溢幫”，暗示現在騰訊解說員裡幾乎全是楊毅公司人員。這點此前馬健在回覆球迷評論時側面進行了肯定答覆。當時球迷表示:“現在騰訊解說都是楊毅公司的人，他們形成了一個利益圈，其他人進不去。”馬健回覆到:“你怎麼比我都清楚啊？”

馬健和楊毅之間的紛爭由來已久，當年馬健一句“誰公認的？”將他推到風口浪尖。但後來有人表示，這是楊毅故意下套，讓馬健成為眾矢之的。具體怎麼樣不得而知，不過現在的真實情況是馬健淡出瞭解說圈。在這場爭論中，馬健認為解說員要能清楚的說出場上的戰術變化。而楊毅則認為退役球員雖然懂球，但你不會表達那是你自己的問題。

具體到濃眉昨天的絕殺，沃格爾、濃眉均表示，當時的戰術安排是將球發給詹姆斯，讓他單打。但是，普拉姆利識破了湖人的戰術，在濃眉跑向接球點時，他並沒有選擇緊緊跟著，而是示意格蘭特換防。湖人馬上變換了戰術，最終形成了詹姆斯如一堵牆一樣同時擋住了普拉姆利和小波特，為濃眉創造了投籃空間。按照沃格爾和濃眉的說法，很顯然普拉姆利識破了他們的戰術。

但是，以結果論來看，這球的防守問題正好出現在普拉姆利身上。透過影片回放可以明顯的看到，在濃眉甩開他跑位時，他沒有選擇跟，而是朝著詹姆斯這堵牆跑了過去，造成了濃眉無人防守。這是不是就形成了一個悖論——識破戰術反而犯錯了？

個人認為，從掘金的防守站位來看，掘金的防守是沒有漏洞的。時間只剩下2.1秒，掘金也只領先1分，他們的防守重心肯定是防內線2分，格蘭特對詹姆斯的防守可謂是滴水不漏，詹姆斯接球都會非常困難。但當陣型跑起來之後，普拉姆利很顯然沒有跟上腳步，此時就算他識破了戰術，濃眉並沒有停留下來為詹姆斯做定位掩護，他最好的選擇就是跟防。所以，問題就出現普拉姆利死板的照搬戰術。

如果沃格爾和濃眉賽後不提，沒有人知道湖人要打什麼戰術。這種時刻的球最大可能性就是交給濃眉或者詹姆斯來處理，而詹姆斯的站位和濃眉的跑位讓他們可以有多兩種選擇。一種是已經打出來的濃眉獲得空位，另一種就是濃眉跑過去後停下來為詹姆斯做定位掩護。現在的結果是濃眉沒有按照既定戰術執行，但打成了。假設按照戰術執行，又沒有打成，這解說又該怎麼說呢？

所以，戰術是死的，一場比賽真正打出戰術的時候非常少，更多的是球員利用個人能力，或者對方防守漏洞得分。戰術也並不複雜，比如菲爾傑克遜將球交給喬丹、泰倫盧將球交給詹姆斯，你能說這不是戰術嗎？所以，馬健和楊毅之間的爭論其實和球迷無關，他們爭論的不是專業與不專業，而是利益！

教練都說了，戰術本來是造給詹的。眉跑過去，普如果跟防，詹就左後轉身衝籃下。格如果換防，詹就右後轉。比分就差一分，畢竟詹的籃下衝擊能力是非常大威脅的，就算不進都有可能博到犯規。給眉在那接球，三個人一條線眉是不可能夠時間衝進去，投三分是迫不得已，約後來的補防已經防到臉了。掘金是防兩分防到位了，輸給運氣而已，輸給湖人有兩個都能終結比賽的人。

掘金被湖人在西決第二場絕殺，系列賽大比分2-0落後，儘管前兩輪完成了1-3的逆轉，但好運不會一直關照他們，就像上一場被絕殺那樣，相信有不少掘金球迷都氣的不行，由於隊員交流失誤，白白送給了戴維斯一個空位絕殺機會，戴維斯又豈能放過這到嘴邊的肉，手起刀落，致敬曼巴。

戴維斯的這個絕殺並不難，NBA球員在空位時幾乎是百分百的命中率，奇怪的是掘金的防守策略讓人摸不著頭腦，想不通普拉姆利選擇主動和隊友換防，讓負責防守詹姆斯的隊友去補防戴維斯，結果二者交流失誤，就出現了場上那尷尬的一幕，掘金兩名隊員站在詹姆斯身邊，戴維斯被漏了個乾淨，約基奇補防在用力也無計於補。實在難以想象這種低階失誤會出現在美職籃西決賽場上。

ESPN的那些解說員在賽後經過激烈的討論，幾乎可以認定一個事實便是普拉姆利提前預測到了湖人的絕殺戰術，湖人主教練沃格爾賽後也承認那是為詹姆斯制定的絕殺，想讓濃眉和詹姆斯完成一次擋拆，由詹姆斯面對普拉母裡選擇絕殺。普拉姆利很聰明的識破了這個戰術，選擇提前去防守詹姆斯，省得被拉開速度，遺憾的是他並沒有和隊友提前交流，戴維斯獲得了一個非常大的空位機會，隆多真不愧為真大師。

在最後一次回合中，暫停期間隆多便主動向沃格爾請戰要求發最後一攻，本來是一個被識破的戰術，隆多根據場上局勢做出了最正確的選擇，直接把球傳給了戴維斯完成絕殺，賽後又顯得特別冷靜，這要真是其他人來發球，說不定就是一個失誤。ESPN那些解說員的說法也得到了一致認可，反觀國內的解說員在面對戴維斯絕殺時，根本摸不著頭腦，只會喊一些厲害炸了，蒼天啦的口號，到現在也沒弄明白咋回事。

不得不說這或許就是專業和非專業的區別，ESPN對於球員排名不敢苟同，但那些負責解說的人大多都是職業球員出身，長年累月的征戰讓他們對場上的局勢可謂是瞭如指掌，什麼大風大浪沒有見過，國內的解說更多是科班出身，喜歡拿資料說話，紙上談兵的道理更強一些，像遇到這種畫面就說不出話了。

這兩類解說其實是最應該配合起來的吧，像足球解說詹俊和張指導這樣，詹俊熟知俱樂部和球員個人的情況資料和小故事，張指導技戰術分析一絕，解說配合的不錯。都是吃這碗飯的，非要砸別人鍋顯自己能耐，對這行應該沒好處的吧

在西部決賽G2比賽中，湖人隊憑藉隆多的助攻，濃眉哥接球命中讀秒三分球絕殺，從這次進攻戰術佈置看，隆多在暫停期間敢於表達自己的觀點，讓沃格爾大膽啟用自己的想法，這場球能夠取勝，是湖人隊全隊努力所得，其實本場比賽兩支球隊各打半節好球，詹姆斯半場得到20分率領湖人隊領先掘金隊兩位數，只可惜下半場約基奇率領掘金隊展開絕地反擊，而在第四節關鍵球時刻，湖人隊突然啞火，若不是濃眉哥的個人能力，湖人隊這場比賽就交代了，這也可見當一支球隊擁有兩位超級核心後的價值，詹眉組合率領球隊各打半場好球，而掘金隊只能聽天由命。

難道比賽真向掘金隊主教練馬龍賽前調侃走勢方向行進？當時馬龍教練表示“我們經歷過兩次1-3落後逆轉，不如我們與湖人隊這場比賽直接從1-3開始吧”，雖然是一句調侃話，馬龍也知曉球隊與湖人隊之間的差距，這支球隊雖然足夠頑強，足夠有意志力，只要沒到比賽最後一刻，勝負都很難預料，而掘金隊也有多個強點可供支配，除了約基奇意外，穆雷與米爾薩普成為球隊進攻端的重要武器，但是面對更為強大的湖人隊，顯然有些力不從心。

這場比賽湖人隊之所以能夠絕殺對手，不得不說最後2.1秒時，湖人隊一次關鍵的暫停戰術，當時隆多選擇底線發球，此時大部分球員認為隆多會將球傳給詹姆斯，所以掘金隊的注意力全部被詹姆斯吸引，此時隆多意外的將球傳給三分線外的濃眉哥，掘金隊迅速回防，詹姆斯擋住對手的補位，約基奇回防速度有些遲緩，這也給了濃眉哥出手的機會，這個戰術簡直是太漂亮了。

這記絕殺球充分說明掘金隊防守的問題，當時普拉姆利防守失位，約基奇補位已經晚了，而根據這個戰術ESPN解說員也表達自己的觀點，他表示：“如果按照原來的計劃是，濃眉哥為詹姆斯掩護接球，由詹姆斯完成最後絕殺機會，而普拉姆利識破了這個戰術，所以擋住濃眉哥掩護的路線，這樣詹姆斯正好同時吸引掘金隊兩個人防守的注意力，於是濃眉哥接到球”，這次配合很精彩，然而普拉姆利聰明反被聰明誤，約基奇補位已晚，隆多直接將球傳給外線的濃眉哥完成絕殺，這是國外ESPN解說現場表達的觀點。再來看看國內吧，大部分解說及評論員只會說“蒼了天了，不可思議的絕殺”，或許這就是上過戰場和紙上談兵的最大區別。

這個問題讓我想到了最近很流行的“籃球評論員是否需要是籃球專業人才”的爭論，說一下我自己的觀點。

1、現在國內網路解說NBA都是兩男一美女的配置。兩男一般是某訊解說員和一個外部聘請的嘉賓，這個嘉賓更多負責的是技戰術解說。這方面越來越差了，尤其是某毅團隊坐在這個位置的時候，對技戰術方面的理解與普通球迷沒有差距，而且帶有強烈的個人主觀情緒，把自己的喜好帶進直播間。

美國解說我們透過直播看到很多的都是像范甘迪，米勒這樣以前要麼是教練要麼是球員的人坐在解說臺，認真地分析戰術。娛樂搞笑也是巴克利，奧尼爾這樣的名宿。

2、老王，醒醒，加時了；沒有奇蹟了，沒有奇蹟了。現在的解說留下的都是這樣的“名言”，這還是解說嗎？逗哏與捧哏吧。還有請直播間美女在互動的時候不要說“把時間交給兩位老師”，不是什麼人都可以稱為老師。

回想一下以前的解說，比如張衛平，我們常常戲稱為“張合理”，為什麼叫合理？起碼老人家真的是從這個出手選擇是否合理，戰術安排是否合理的層面去解讀。

3、為什麼會這樣？他們的日子過得太舒服了，沒有競爭者，而且資源那麼少，現在只有某訊在播放NBA，其他的解說員即使培養出來了，沒有平臺就失業了。感謝某酷，起碼在CBA的平臺上有了競爭，而且至少兩個直播間，可以有更多平臺讓新進的解說員有發揮的舞臺。

對了，在某酷的平臺是不是沒有看到某毅團隊的人？

術業有專攻。你可以不是專業運動員出身，但是你要深入研究這個領域，比如我喜歡的徐濟成先生。某毅現在是老闆了吧，有自己的解說團隊，有自己的經紀公司，在籃球上的心思越來越少了。

我們現在還有好的解說嗎？有，馬健，蘇群，王仕鵬都挺好的，以後也會越來越多。

對比短影片平臺，馬健在教技戰術，蘇群在說比賽，某毅團隊在搞笑。