回覆列表
  • 1 # 森之林15

    她都出詩集了,誰惡搞她呀。這種人都能評上副教授入選作協,跟之前書協那些瘋子是一樣的,說明我們的社會有病了,狂躁症。

  • 2 # 杏壇小燭光

    賈淺淺現象的出現,看似炒作、惡搞,其實是社會審美出現了問題,這種現象就和古代曲梅現象有異曲同工之處,歷史就是這麼驚人的相似。賈淺淺的屎尿體詩歌的出現,一方面說明社會審美出現了問題,同時也說明現代詩歌作家的匱乏,沒有了正能量詩歌的出現,或者是大眾被這麼低俗的詩歌佔據了內心,就是出現一些高雅的詩詞,也被眾多的邪惡之音給埋沒。

    賈淺淺也有部分詩歌是好的,但是當今社會詩歌方向出現大的變革的時代,有一些詩歌背離了正統的審美,也迎合了部分評委的口味,因此走上了詩歌的大雅之堂,可是它的出現給象牙之塔裡扔了一坨屎,讓人看著不舒服,給人一種噁心的感覺。這說明詩歌的世界還是要以美好的表達來站穩文化的陣地,惡搞低俗遲早會被社會唾棄。要是普通老百姓的寫出這樣的詩歌,大家也就當飯後談談也就算了,但是賈淺淺的社會影響力可謂了的,她爸是作協副主席賈平凹,她本身又是大學教授,無論哪個身份都足以在文學界掀起軒然大波,所以她的詩歌作到如此低俗,卻還被出版,且被某些作協領導稱讚,可以說是社會的病態發展,是媚俗的表現。是歷史的重演,遲早會被社會淘汰的。

  • 3 # 大國之音

    謝謝邀請!賈淺淺作為一名文化領域的專家,跟其他專家一樣,都有自己的一些理論和專述,這些都是專家們的自己的見解,無需累述!社會文化大繁榮,百花齊放百家爭鳴是允許各色專家存在的,比如計劃生育的專家等等,無論如何這些詩即使我們都寫不出來的,所以,對於專家們的詩也好,對於專家們的提議方案也好,可以抱著文化欣賞的態度有素質的評論也挺好

  • 4 # 智者狹路相逢勇者勝

    才疏學淺不懂詩歌,大眾不認可就說明作品不怎麼樣。寫東西是給大家分享的,能引起共鳴才是好作品!就按在網上暴出來的屎尿屁詩還有什麼黃瓜之類的東西大眾能接受嗎?

  • 5 # 中醫有效

    想知道操作這樣齷齪不堪的詩目的是什麼?毀三觀 還是讓我知道他的老爸是作家 是黑紅也是紅嗎 這樣的紅有什麼意義讓我這樣的屌絲更加相信 有啥都不如有個個好爸嗎?讓我一次又一次的相信這個世界是不公平的嗎?狗肉上不了檯面 要看誰吃著餐席面嗎 反過來想一想 會不會有一些人在帶動向我一樣情緒的人 在一次一次傷害我們對這個國家的信任!是不是有人在潛移默化的在影響我們的思想呢 是特 還是萬惡的資本家 這個國家一直在發展 而藏汙納垢的事情一定有 而疫情讓我們慢下來 讓我們看見特和資本家一樣在我們的內部瓦解我們! 這也在提醒大家時刻注意 保持清醒 不能讓壞分子有可乘之機

  • 6 # 王懷荊

    應該是惡意炒作,可以說他們這類人已深知投機之道,就連很多沒背景的普通人都已經在利用廣大網友的熱情來謀利了,更別說他們這些有著強大投機關係網的一群文瘤了。

  • 7 # 聰穎皇城根大爺

    這種詩能稱為詩嗎?無情,無律,天韻.還很低俗.純粹是糟盡詩這個名.中華文化,生活中是存在一些現實的東西,但有些是登不了大雅之堂的,俗話說,管天管地,管不了拉屎放屁,但這種都只能預設,不能明說的東西,淺淺做為一個女孩子家,更應注意語言文雅,知書達理,何況還是一位教授,這樣的低俗的白話文.也發表的出來,他親爹也不管.看來是怕自己出不了名,來的邪門歪道罷了!

  • 8 # 濤抓住青春的尾巴

    不管是她故意炒作還是網上的惡搞,相信群眾的眼睛是雪亮的。一個兩個人說你好或者不好,可能是個人的審美又或者夾雜著個人的情感色彩在裡面。但絕大部分人認為你不好,那就是你自身出現了問題!

    這種低文化的屎尿詩估計炒作的可能性幾乎沒有。相信沒人會拿自己的前途和聲望來博取別人的眼球吧!!

  • 9 # 智慧溪水rV

    惡搞 有可能是家裡人花錢顧託轟 把它女兒一步步推著新聞時間頂端 迅速達到名人效應 如同陝西網紅芙蓉姐姐一樣 一個模式的推手策略

  • 10 # 地球一滴水

    純粹是自己故意炒作,文學底子還是有的,故意吸引人眼球炒作,掙點名氣。就像網上那些詩畫大師,也會畫也會寫,就是沒名氣,所以就在影片上裝傻充楞,想賺點流量。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 哪一款手機對眼睛最好?