由於香港的教育承襲英國，因此大部分香港碩士也是一年制的。因此不少人都覺得香港碩士也是“水碩”，讀完了也沒用。確實香港碩士沒有內地的讀書時間長，但是因此就斷定香港碩士“水”還是有一點點武斷的！

香港上學還是有幾個優勢比如:費用，香港的費用比國外還是要低很多的，價效比不錯，教育質量也可以保證，最重要的是和內地互相承認，不耽誤大家考公哦

最後還是要選好學校，建議各位一定是選好香港的頭部幾所大學，啊比如香港大學，香港科技大學，香港中文大學等等

當然還是鼓勵我們內地的朋友去香港，帶著我們各地的文化去學習之餘可以做一名文化交流的使者

認可度高。

在國內，只有極少數的公司和大多數的科研機構及高校能分清英制碩士和學術性碩士的區別。在國內絕大多數人連研究生和碩士的關係和區別可能都分不清楚，在多數人眼中，碩士和本科的區別就好比主管和職員的區別一樣，是一個晉升關係，甚至在很多人看來，研究生=碩士，學校的學科排名不重要，學校的名氣大於學科排名，科研？那是什麼？無所謂！

因此，不用擔心，只要是碩士，還是香港碩士，在大多數的地方和公司都是被認可的。當然，你要去高校或科研機構除外，不過換句話說，如果是打算去高校或科研機構，碩士也不太夠啊！

不同於內地，香港碩士研究生分研究型和授課型。你說的一年制就是授課型的，其培養目的在於畢業後就業。

認識很多人的孩子內地本科，香港上的一年制的碩士。這些孩子畢業後基本在香港找了滿意工作，而且很多去了金融機構；也有少數回內地工作的，沒有聽說有認可度問題。

相對於香港本科的學生，單從價效比來看，個人覺得一年制碩士真不錯，一年的學費就基本可以在香港找到合適工作，7年後拿到pr，

是喜歡香港的孩子的最好選擇。

不少人質疑港碩的含金量大多是出於兩點：一是大多數港碩都是一年制，而內地碩士一般要讀三年；二是相對內地考研，港碩採取申請制，綜合考量學生的素質，在往年有不少雙非的學生能申請到港前三的碩士，而這些學生想在內地透過考研考入985/211的碩士基本上不可能，被相熟的人覺得水。

先說一年制，儘管大多數港碩都是一年制，但是香港的授課型碩士本就是為了培養就業型人才而設立，沒有太多純學術的學習，大多是結合實踐應用設立的課程，而且讀過香港碩士的人就會明白，他們在這一年時間到底有多忙；內地讀研大多是三年，但是瞭解過的人也都知道，這三年裡，不少時間都在幫導師幹活或者準備論文，真正用來學習的時間不見得比港碩多多少；如果是以就業為導向，港碩只讀一年，在我看來，價效比是優於內地讀研的，早早畢業，不管是繼續提升學歷還是積累工作經驗，時間成本要更低；

再說第二點，香港教育沿襲的是英聯邦教育，教學方式和風格和內地教育都不太一樣，對學生考核的點也和內地不太一樣。兩地教育方式不同，給那些綜合能力出色的學生，多了一個選擇。而且內地考研群體龐大，而每年給出的錄取名額又少，大概只有不到1/4的人能考上碩士，能上985/211的就更少了。港八大中，前五都是top100的名校，即使排在第六的浸會大學，和內地的中山大學排名也差不多，教學質量和學歷提升上都是很好的選擇，對於雙非學生來說，有著不錯的均分和英語能力，對內地考研考到985/211可能沒有太大幫助，但是卻很適合申請港校，如果能申請到港前五，就是普通雙非到top100的提升，對個人的發展前景幫助非常大。

至於認可度方面，香港留學回來透過內地教育部留服中心認證，和那些受認可的海外院校一樣，都是可以享受留學生人才優惠政策的，例如一線城市落戶，免稅購車這些都是一樣的；在內地企業崗位競爭上，認可度上完全可以過簡歷關，在大灣區找工作還具有一定優勢；在海外，港校的認可度甚至要高於內地絕大部分院校。

港校的申請一般都是在每年的9月份開放，如今已經有不少院校開放了申請，在申請上，符合申請要求、材料準備好了就趕緊參加第一輪申請，不需要再繼續觀望，能不能申請成功另說，拖到最後可是會連機會都沒了，即使失敗了無非是幾百塊的申請費用，你還能有更多時間調整申請方案！

如果有感興趣的專業，可以找我給你分析一下背景，判斷能不能申，早點定好早拿offer！！有其他疑問也可以隨時找我瞭解！