從我的經歷來說吧，我教過高中也教過初中，之所以這樣是身體健康出現了問題，所以高中的工作強度實在適應不了，才到初中，從我的感受來看，高中教學壓力大勞動大，對知識儲備和學習能力要強，當然也可以當天和尚撞一天鐘，輕鬆過，這就是責任心了。初中相對來說，知識要比高中顯得基礎的很，對老師要求就沒有高中的要求那樣高，當然壓力就不會那麼大，再有就是初中畢竟還屬於義務教育階段，工作強度肯定不如高中，所以初中要輕鬆些。當然收入也不一樣，所以對於要入職的朋友要好好思量一下，自己到底想要什麼樣的生活，再做決定。

若按舊的倫理道德，"一日為師，終生為父"，初高中教書的人應該都是"為人師表″的老師。

在重點中學，當高中老師要更好一些。因為初高中老師的職稱是一樣的。都可以評高職。工資是一樣的，就是說待遇相同。但從教學管理來說，高中的學生更好管理一些，自覺性更高一些，所以，老師的管理也相對更輕鬆一點。初中的學生還處在絕對叛逆期間，管理上相對難一點。

不管高中初中，但學生對老師能力，人品的認可都是很重要的。沒能力，沒水平，還有這樣那樣的缺點，學生就比較挑剔。尤其是缺點比較明顯的老師，學生對你也是不會很敬重的。只有教學好，人品好，會管理，這樣的老師學生更佩服，更敬重，更崇拜你。

無論初中和高中老師都是學生的恩師，是改變你人生重要階段的指導者。在哪個階段的老師都同等重要，少了任何一段，你的人生都不會圓滿。

個人感覺高中老師更有成就感，因為條件很誘人，原因如下，

1、重點中學裡面尖子生多

2、重點中學高中面臨的是高考，學生，家長，老師都在意高考成績，社會關注度高，所以，出成績後，心裡滿意度也高，成就感強烈

3、這麼多學生，全國各地都有，工作也是全國各地，也許有一天，退休了，也許有機會再見一見當年的學生，也算是一種成就吧

要知道，在重點中學中，教初中或高中要求的條件是不一樣的。不是哪個更好。

初中教學內容，輕鬆多多，高中強度大，但好管理，初中、高中職稱一樣，工資一樣，有一次加工資，初中有義務教育這塊，工資加更多，你若有更大情懷，去教高中（高考）

我覺得在重點中學，當初中老師比較好，現在初中升高中的比率是百分之五十五，中考的重要性超過高考，可以說只要能考上高中，專升本，大專或弱一點兒的本科院校都能考上，考不上高中，孩子只剩下技校這一條路，家長重視程度高，對教師比較尊重。再則初中知識比較簡單，大部分學校沒有晚自習，在某種程度上會減輕教師工作量。

看你側重哪一方面！

初中課程相對高中能鬆一些！但初中的同學都是叛逆時期的青春男女，征服他們了還好說，征服不了，對著幹！老師體力累！

高中課程緊，但能上高中的同學，學習主動性更強，老師答疑解惑就行，高中的時間長，老師也更心累吧！

或許我的解釋也不準確，可以更多諮詢一下，初中高中的老師，他們有更深刻的體會！

高中老師可以選做高中或者初中，初中的只能教初中，所以，你說呢？