53歲正值壯年，不算老人，憑什麼讓座，老子坐公交車從不讓座，打來著，罵來著愛乍滴乍滴，特別是現在的老人，倚老賣老，素質還沒年輕人好，因為老子也是花錢消費的，除非碰到一些年年紀確定大的，走路就走不穩的，或者是殘疾人，懷孕婦女，一般看上去面容比較和善的那種，

我是一個經常讓座的人，我認為讓座是你情我願的事，讓是情分，不讓是本分，如果站在道德高地去指責甚至辱罵不讓座的人，只會讓人對讓座愈加排斥，最後導致真正想讓座的人也不讓了，真正需要讓座的人也沒人讓座了。

我看了影片後大概瞭解了此事，你一個53歲的“老人”既沒病(也許眼睛以上有點毛病)也沒殘疾，卻要求別人給你讓座，當然，也許你態度好點這兩女大學生就給你讓了，可你滿嘴噴著難聽的話，還想讓人家給你讓座，可能嗎？

不過最後兩女大學生也不想惹事，就屈服在了這位“老人”的淫威下，料想此事就此結束，可這“老人”還來勁了，繼續辱罵兩人，還說出了“沒我們養你，你們什麼都不是”這種讓人想笑的話，旁邊的乘客勸了勸也被罵了，真是狗急了啥都咬。

珞珈微評：

一、社會道德水平就是被這種人拉低的，更諷刺的是他站在道德的高地上指責別人的道德，然後自以為自己的道德升高了，別人的道德降低了，殊不知事實是他從自己的道德高地上摔了下來，把自己的道德摔碎了一地。

二、在這件事中他說了一句讓我莫名其妙的話：沒有我們養你，你們什麼都不是。這是什麼邏輯？是你給了她們生命還是供她們吃穿？她們是你拉扯大的？

我猜想這位“老人”這麼說是想代表整個老人群體，以期在道德上壓制她們，可他不知道的是，他什麼都代表不了，也許他能代表那些和他一樣素質差的壞老人，但無法代表素質高的老人，而且我想好老人才是大多數。

三、讓座確實是一種美德，我們也提倡讓座，而且我也經常讓座，火車上也讓過，不過很慶幸我沒遇到過這種人，不然我的讓座生涯也許早就結束了。

珞珈微評，品評天下。

決不允許任何人搞道德綁架！！！...

讓座，是情份！不讓座，是本份！！！...沒有“應該和不應該”！！！...

俗話說“君子常錯，小人無過”！意思是:真君子常常都說“都是我的錯”。小人卻常常說“都是你的過失”。指的就是那些道貌岸然地無理要求的他人的小人、為君子！如那個53歲的油膩大叔就是這樣的偽君子！！！並且，這位油膩大叔骨子裡還有“恃強凌弱、欺軟怕硬”的“淫色”醜陋品性！不然，他不會挑釁---年輕的女孩子！！！...

拒絕道德綁架，文明從我做起。特別近兩年地鐵、公交讓座風波頻發，近日，青海53歲男子大罵女生，稱“我這麼大年齡了，都沒人給我讓座”。像這種一副理所當然，你就的給我讓座的嘴臉確實讓人不爽。

事情發生在12月18日，青海省西寧市的一輛公交車上，一男子稱自己已經53歲，並破口大罵兩名女學生。原因竟然是兩位女生不給他讓座。

其中一名乘客目睹了整個事件過程：據他講述，“（男子）說你們青海大學的學生素質差，不知道讓座，屁都不是，不要臉，這些話。反正就是各種辱罵吧。手都快指到人家小姑娘臉上了。”

隨後兩名女大學生給男子讓了座，但是他拒絕坐下，並繼續不停辱罵。

該男子一直在公交車上辱罵兩名女學生，根本沒有要停下的意思。有乘客看不下去就隨便說了幾句，但是男子隨即也對其進行辱罵。

這位目擊者表示；“當時我就說，這是公共場合，你安靜下好吧，注意下影響。但是他直接就對我開罵。”

“最後一名男士實在看不下去，說‘來來，53歲的老大爺，我給你讓座’，他也不坐，還在那說髒話。”

整個過程中，男子一直在強調自己已經五十三歲了，都這麼大年紀還沒人給他讓座。

而且根據目擊者講述，男子身上有酒味，有可能是喝過酒，但是至於是不是醉酒就不清楚了，但是應該不會吧，如果真的醉了還能坐公交車？

而根據聯合國提出的老年人劃分標準，在發達國家65歲以上者，發展中國家60歲以上者才能算是“老年人”。

而且讓不讓座法律沒有規定必須，這都是你情我願的事情。所以，“為老不尊”、“倚老賣老”這倆詞兒還真用不到影片中男子的身上——因為他真的只能算是中年人。

這種一喝點兒酒就天老大他老二的人真煩人 !把自己當誰啦? 養誰啦?就他這種人才真正的不要臉 !恃強凌弱 !幹嘛就該給你讓座 ! 你以為你是誰呀? 讓座是客氣禮貌，不讓你是本分也是應該的 ! 自己又不老不小，素質太差 ! 和文弱的女生耍什麼威風 ! 最無能 !

首先，真正不要臉的是53歲男子，可以說是53年白活了，毫無教養。53歲，正值年富力強，不殘不痴不呆不傻，在公車上站會兒能要命似的，一副死皮賴臉還好意思讓別人給你讓座。對此種沒老裝老還賣老又還無教養的人，就應該讓其多站站，免得真到了七老八十的懂得怎麼讓別人讓座怎麼感謝別人讓座。

其次，被罵的女大學生，坐穩扶好，到站下車。至於被罵，如同踩了狗屎，權當運氣不好。下次遇到這種無教養之人，繼續坐好。切莫讓座，慣壞了他們，讓他們既失教養又失人性。

最後，關於讓座，大愚觀社會再強調3點。一，愛心專座，有讓座的義務，除非你也屬於愛心專座的涵蓋人群。二，讓座是美德，享受被讓座非權利，美德需要弘揚，無理索要座位可恥需要抵制。三，無論老幼，假如需要別人幫助提供讓座，態度誠懇心懷感激地請求別人幫助，大多人會欣然讓座的。偶遇不讓者，也不可心懷不快，或許別人也有特殊情況。

今天，你把座位讓給需要幫助的人；明天，在你需要幫助時，或許有人會給你讓座的。

小小座位，承載著社會美德的傳遞。

回答到此。關注大愚觀社會，給一社會問題一個另一個觀察的視角。

我一直堅持認為，每個人對待他人時所表現出來的良好品德和修養，是基於正常社會公序良俗標準下所做出的基本反應。但是，如果一個人在自身缺乏道德修養時，我們對其完全可以不顧及自身修養和品行。就像這位53歲的男子，女大學生完全可以怒他，甚至是同樣的大罵還擊。對這樣的人，我們無須保留剋制和謙讓，更無需忍氣吞聲。

尊老愛幼是全社會的美德，是每個人都應遵循的美德，雖然它不是法律的強制要求，但在每個人的心裡應當比法律還神聖。我們社會常講“老人應該有個老人的樣子”，其實批評的就是那些為老不尊的老人，他們依仗社會的道德約束，完全不顧及自己的言行，這才是真正的不要臉。

什麼是和諧之美？其實就是互讓互諒之美，大家互相體諒，互相謙讓，這樣才能促進社會的和諧。我們不能只要求年青人的和諧，而忘記一個長者的和諧。不能因為社會的謙讓就有恃無恐，讓人尊重的前提首先是要尊重別人，不管你是老人還是年輕人。