回覆列表
  • 1 # 海岸無眠31560578

    @丁當貓️️ 什麼叫實戰?擂臺算實戰?拉倒吧,真正的實戰是不分場合,不分地點的,要適應任何地形,古代劫鏢是不是先在路邊搭個擂臺?實戰沒人給你清理地形,給你整出一塊平地的,武術的閃展騰挪就是為了適應各種地形的靈敏度訓練,如果在山上實戰你感覺擂臺那幫子人的技巧能發揮多少?如果腳底下全是亂石呢?平衡,協調,力量,彈跳,這才是全地形作戰的根本,各位叫囂擂臺的,根本就不懂武術,不懂功夫,你們看到練梅花樁的就讓別人上擂臺,你怎麼不讓練擂臺的上梅花樁?梅花樁才是接近實戰地形的基本功,見過有高人在懸崖邊打拳喂招的,那些擂臺的人估計看著就暈了

  • 2 # 飄逸的雲158802451

    中國武術也沒必要向你說的那樣關健部必需 限制。如果不限制打死人了更無法推廣下去,關健沒有吸引力古代習武是能當飯吃,能保命,能做武教頭當標師,武狀元,沒有真本事能當標師嗎,貨物被搶了,標局還存在嗎?沒有本事的標師,標局敢用你嗎。沒有萬夫之勇能做這個職業嗎?那些說中國功夫不行的,你們想想吧,中國武師打敗西方拳王的也很多,但外國拳師打敗中國功夫的也很多,打死的都有,只能說學藝深淺功力的高低,有些學的是花架子好看不適用就號稱這大師那大師,欺負一般的老伯姓還可以遇到真好漢真功夫,就成了王八拳笨腳笨手。用不上,不死就算命大

  • 3 # ZBLiu

    李連杰早年接受楊瀾採訪時,回答楊瀾的提問“武術是不是花架子”,說:“當然是花架子”。

    他說的是實話。

    鏢局退出社會一百多年了。拳師也有一句至理名言:“武功再好,一槍撂倒”。戰場上格鬥只是到了山窮水盡的時候的最後搏命。連拼刺刀也從二戰後退出作戰領域。

    “武術運用於實戰”,只能用於懷舊,而且活在當下的人會去懷這個“舊”,有點莫名其妙。武術退為運動專案是勢有必然理所固然的事。成了運動專案,又是有對抗性的,保護選手的安全就是必須的。

    李連杰還講過,套路本來就是轉為練武專案時產生的,實戰不是按套路進行的。所以,不管是指戰場上搏命還是混混打架,都是王八拳的幹活。傳說中的抗日大刀隊,和日軍肉搏時,傳說也沒有用什麼武術,而是相當簡練的兩招,輸贏就這兩下子。

    倒是拳擊、柔道、摔跤、跆拳道等等,是講一招一式的攻防應對的,真要打起架來,練過的要佔很大便宜。

  • 4 # 外來工本地人

    以前看電視我們的中國功夫打的很精彩,騰挪飄移,上飛下串,無影腳無影手,夢想自己就是那個電視裡面的豬腳。歷史上也有許多耳熟能詳的武林高手,黃飛鴻,孫祿堂,霍元甲……還有孫中山的保鏢,他們都是當時高手中的高手。可是現在我們看電視的拳擊,自由搏擊,武林風,用的功夫跟我們傳統的功夫不一樣啊。為什麼呢?其實我所見的就是我們的傳統功夫大多都是套路,就是演示給大家看的,以前古代是為了保命,殺敵,實戰過的當然不會有假。可是師傅教會徒弟後會囑咐招數太狠,不能隨意用,徒弟傳給徒孫後也是這麼囑咐,工具放在柴房裡幾年不用也會生鏽,只會打出來招數了。其實要是我現在學傳統武術我也能讓它變得厲害,人學好不容易,學壞卻不難。根據武術特點加入攻擊人的脆弱部位和要害,(心狠,刁鑽,毒辣)加大訓練力量和攻擊速度和抗擊打訓練,加入膝和肘的使用,然後找厲害一點的人對抗。總之只要能擊敗敵人就行,我想大家都不會拿來當過家家吧?

  • 5 # 老炮兒396777

    很簡單的,練十年武術肯定打不過打三年沙袋的,武術講究的是手眼身法步,打沙袋講究的是力量和速度!本人練過武術,會器械和武術套路,到老才知道,打一般人可以,遇到燜練的王八拳都怕!

  • 6 # 我愛母親河

    其實人們對傳武有一定誤解。傳武包括套路,傳武不只是套路。把套路拆開一個招式在一定的情況下具有殺傷力,但是換種情況就不一定了。套路只是把招式連線起來讓你方便練習。不是說你會套路了就厲害了。基本功也是很重要的,招式也要單個拆出來練習。四兩撥千斤只是個比喻,但是你要有那四兩的力氣呀。老話說拳打千遍其意自現,現在誰能做到?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 普通人如何才能月入兩萬?