-
1 # 水澗峰巒
-
2 # 老樹時光倒流
既然說婚姻對有錢人沒有利,那麼為什麼有錢還要結婚呢?莫非是有錢的人都是錢多人傻的人,他們都喜歡做不利自己的事嗎?若然如此,一個喜歡做對自己沒有利的事的人,試問他的錢又從何而來啊?並非是每一個人都可以獲得父蔭,那些出生於家境並不如理想的有錢人,如果喜歡做不利於自己的事,莫非他的錢是天上丟下來給他的嗎?即使是上天丟下來的,他只會做不利於自己的事,應該也不會拾取為是。
其實,這種“婚姻,對窮人有利,對有錢人沒有利”的說法純屬一派胡言。至於認為婚姻是否對自己有利,關鍵的是這個婚姻的當事人自己怎樣去看待婚姻是了,在這一點上,無論是有錢人,又或者是窮人,若然感覺到婚姻對自己沒有利,大可以不結婚,而且也沒有理由明知道對自己不利也要結婚。
至於說到婚姻,無論對富人又或者是窮人,只要結得成婚,始終都是利大於弊的事,而且成家立室、開枝散葉是絕大多數的人一生之中都會經歷過的事情,而未婚的人仍然在追求中,如果感覺到沒有利,豈不是說富人結婚猶如赴湯蹈火了嗎?又有多少富人願意這樣做啊?而事實上,並沒有多少個富人不結婚的,反而有不少窮人因為貧窮而結不成婚是了。
-
3 # 餘說餐飲
好的婚姻,對所有人都有利。壞的婚姻,對誰都婚姻都沒有利。不關男女和窮富的事。
-
4 # 海之平靜
有人說“婚姻,對窮人有利,對有錢人沒有利”你怎麼看?
答:什麼是“婚姻”?“婚姻”指適齡男女,按照婚姻法,在經濟生活、精神物質等方面的自願結合,並取得法律、倫理、醫學、政治等層面的認可,雙方共同生產生活並組建成家庭的一種社會現象,形成了人際間親屬關係的社會結合或法律約束。中國的婚姻是一男一女,一夫一妻制。
在中國,對於正常人來說,從古至今“婚喪嫁娶”都是人生頭等大事,你可以不念書,可以不事業有成,但你需要結婚,繼而傳宗接代。
題主問到:“有人說,婚姻對窮人有利,對有錢人沒有利”?其實也不能絕對這樣說,也要一分為二看問題。
有些婚姻對窮人來說就是福利。窮人可以透過婚姻,無房變有房,無車變有車,無錢變有錢。婚姻對窮人來說,如果離婚,就是被窮人剝削。這就是婚姻對窮人有利,對富人根本沒有好處。窮人喜歡結婚,富人根本不想結婚,尤其是那些年收入百萬以上的男人,根本不願意結婚。
為什麼說婚姻對窮人有利,對富人沒有利呢?如果當男人很窮,女人很富的時候,男人和女人結婚,就符合“婚姻對窮人有利”這句話,有的男人就喜歡找富婆,一下子就什麼都有了,房子、車子都有了,不用買房買車。這個時候的婚姻,就是男人拿到了好處,如果離婚,男人還要拿走一半財產,就是對女人的剝削。
當女人很窮,男人很富的時候,男人和女人結婚,就符合“婚姻對富人沒有利”的說法,完全顛倒過來。如果離婚,女人還要拿走一半財產,這就是對男人的剝削。
有的人結婚,就是為了拿走彩禮和房子,這也就是有的女人拼命要高價彩禮,甚至要100萬彩禮的原因。因為要了彩禮,只要領了結婚證,就不用退還了。有的拜金女就是透過一張結婚證,可以拿走100萬,像這樣的婚姻,男人處於被剝削地位。
因為拜金女的存在,有錢的男人根本不願意結婚,有的寧願先生孩子,發現對方不是拜金女,才敢結婚。
根據上邊的解釋,有人說,婚姻對窮人有利,對有錢人沒有利,是對的。
-
5 # 謙謙小姐姐
婚姻,這個話題有點大,一般情況下,窮人找窮人,富人找富人,偶爾有富人找窮人的,少。
自古以來,都是條件相當的組合成一個家庭,跟企業差不多,有為了愛情,不講窮富的,古來有之,不過,都是少數、大部分都是條件差不多的,才能組合在一起,窮人想找富人,現在,很難了。
-
6 # 六月9mFG
男人,
男人到婚前百般呵護
婚後原形畢露
高興時忘無所以
生氣時六親不認
而女人,
婚前傻萌可愛
婚後是傭人相待
同時也是任勞任怨的,
嫁得好幸福相煎
嫁不好是雞飛狗跳的,
有責任心的人
對婚姻很重視,
沒責任心的人,
多少次婚姻也是偽裝不了他的本性,
好的婚姻是需要共同維護的,
雖說兒女情長,但也離不開柴米油鹽,
無論男女,工作一天了回到家中,有一個笑臉相迎的人,高興得看到你下班了,共同做起晚餐,而不是斤斤計較,今天誰幹多誰幹少了,夫妻本是合作,互相體諒,但又有多少人能做到了呢,
有很多男人有大男子主意,認為我是中心,我整天在外拼博努力為家庭,爾等應該對我更好些,太過自我。以自己為中心了,
女人整天也忙碌不停,也就是心直口快吧得吧得,女人沒有壞心思,一心一意為了家,
婚姻好的,節假日,偶爾還來個突然襲擊,送上個驚喜,禮物什麼的,
遇見個粗糙的,別說節假日禮物沒有,連句溫暖的話都沒有,在他看來為家庭是理所應當的,他認為家又不是一個人的!
好的婚姻,在一起歡聲笑語,
兩情相悅,
兩不生厭,
心生歡喜,
我認為好的婚姻互相包容,互相理解,共同奮鬥,
-
7 # 彭于晏春春
有錢人都特別喜歡結婚。窮人都是討厭得要死。婚姻,不保護窮人。這些話,是亂講胡說。我知道有錢人都喜歡結婚,還一次又一次地結婚
-
8 # 使用者妙音水蓮
我覺得很好笑嗎?成家立業無論有沒錢,是每一個父母所希望的,各生各的子,各過各的日,跟貧富差距是生活質量而已,怎麼能用利益來說婚姻之事,不是笑話嗎!
-
9 # 苦隱齋
的確。婚姻對窮人是保障,安全。而對有錢人卻是一種壓制和約束,甚至是種綁架,失去了自由。
-
10 # 梅里一了
謝邀,這問題絕對是腦袋卡在錢眼裡變方了想出來的。如果稍微讀點書就知道,婚姻就是有錢有勢者為了整合資源而建立的聯盟關係,古代的和親,現代的資本聯姻,就是借婚姻的契約,壯大對社會資源的控制能力。至於窮人,最想的只不過是出於生命本能的睏覺,至於那張紙的效能具有什麼意義呢?他們懶得去想。冇財冇產,加冇財冇產,相當於0加0,還是等於0,至於爭房爭車爭彩禮,只是小有財有產者露骨的表現而已,大有財有產者爭得東西,你看不到,或者看不懂。因此,婚姻對強調契約精神的有錢人更有利,這將增強他們對財富的控制能力和財富繼承的保證。不要以為富豪榜上變幻不定的所謂首富就是有錢人,其實那隻不過是前臺表演的財富代理人,說不定負債累累。真正的有錢人是家族化的,他們隱居幕後,對婚姻持傳統態度。
回覆列表
婚姻對於窮人來講,是屬於傳宗接代與相夫教子;
婚姻對於有錢人來講,是屬於利益雙贏,共築平臺。
但大多數人屬於普通老百姓。