比爾蓋茨成為首富與大學念沒念完沒有必然的關係。

首先，他不是因為沒念完大學而成為首富。比喻依據繼承法，比爾蓋茨現在不幸離世，可能他的老婆和孩子瞬間成為富豪，你可以斷定死丈夫和父親的人就可以繼承到他們那樣的財富嗎？再者，其他人不念完大學能如蓋茨那樣去創業不？世界只有一個比爾蓋茨。

幾年以前就有人用這種案例來抺黑念大學對一個青年成長的重要性，甚至衍生出"讀書無用論"，我覺得這種討論很無聊甚至暗含的東西有點兒無恥。試問:朱元璋少年期是乞丐，後成為皇帝;"你就讓你的孩子離開學校去乞討嗎？"比爾蓋茨成首富與念沒念完大學有毛的關係。

每個人的生活有每個人的精彩，首富就一個。

謝了！不是老外，大陸那麼多未上過大學而有成就的比比皆是，陶華碧，任正非等等多了去，上大學就是能夠接受更高層次的知識技能教育，並不能代表一個人的真實綜合能力

上大學是萬千學子孜孜以求的一件事，尤其是上名牌大學，更是許多人朝思暮想，夢寐以求的。為什麼呢？這是因為：

大學(尤其是名校)裡集中了人類的精華。在這裡群星薈萃，青春飛颺，流光溢彩，四季芬芳。你因為成為它的一分子而信心滿滿，鬥志昂揚。你由於結交了那麼多高朋，渾身充滿力量！你會因為他們的才華橫溢而奮發圖強！你似乎找到了一片新大陸，進入人間天堂。你會不斷充實自己，夢想著成為國家棟梁！

在這裡，你會找到自已嚮往已久的人生導師，他們學富五車，他們出口成章。他們能化腐朽為神奇，他們能為蛟龍插上騰飛的翅膀。你會為成為他們的學生而無尚榮光。你只有不斷鞭策自己，向上向上，永遠向上；前進前進，大步奔向遠方！

有了校友的鼓勵，你也會為自己譜寫美麗的華章；有了名師的指點，你才找到前進的方向。你開始梳理自己的羽毛，你重新規劃人生，開始一次新的佈滿未知數的遠航……

上大學(尤其是名校)儘管很美好，然而，並不是每個人都能有幸成為其中的一員。更何況有些人因為種種原因失去了上大學的機會(或者沒有完成學業)，那麼他們是否就註定畢生窮愁潦倒，一無所成呢？當然不是！比爾.蓋茨便是一個例外。

比爾.蓋茨也有上大學的夢想，他經過努力也考進了全世界最牛的哈佛。按華人的想法，孩子上了這麼牛的大學，早就樂翻了天！用一句俗話“就算砸鍋賣鐵也……”然而打住，比爾並不需要你“砸鍋”，他只上了一年便中途退學，義無返頋地幹起了他夢中想過無數遍的計算機。從1975年輟學辦公司，經過二十年努力終於夢想成真。

我們中國有句俗話“條條大路通羅馬”。但是普通老百姓因受科舉考試的影響太深：“十年寒窗，一舉成名”，把所有榮華富貴，光宗耀祖的夢想全部押在高考上。而我們的制度設計又把唯“文憑”用人變成了“自古華山一條路”上，自從1977年恢復高科以來，“千軍萬馬齊過獨木橋”的病態發展到了極致！以至於報考大學的人數逐年增加，據說今年更是達到九百多萬。寬進寬出的結果是大學畢業生的水平總體下降，給大學生就業的壓力越來越大。儘管國家出臺了許多鼓勵大學生自主創業的“政策”，然而由於種種主客觀原因，問題還是沒有得到根本改善。隨著新“讀書無用論”浮出水面，社會上用人門坎節節抬升，據說有些央企甚至於招個門衛都要求“碩士”學歷。一方面是許多用人單位招不到合適的工人，另一方面是許多大學生找不到合適的單位。招工難與就業難的同時存給把我們高考制度出了一道無解的數學題。

比爾.蓋茨的故事出在美國，但它也給我們的教育撥開一天迷霧:如何打破“千軍萬馬齊過獨木橋”的魔咒？如何解決我們的大學生眼高手低，高不成，低不就病態心理？如何解決我們招工就業兩難問題？如何紓緩老百姓對我們的正規教育與各種補習班雨後春筍般崛起的雙重不滿？如何……這都是比爾.蓋茨，愛迪生……等人給我們的啟迪所產生的幾個聯想。