支付寶推出花唄消費以後收到了廣大使用者的支援，對於那些喜歡消費，但是又手頭不太寬裕的朋友花唄的確在很大程度上幫助了他們。題主提出花唄如果按時還款的話難道花唄就沒有賺頭了嗎？

筆者覺得其實不然，花唄的主要優勢是，利率低，還款方便，而且支付寶為那些有良好信譽的使用者還可以提高花唄額度，當然這種信譽提升與銀行卡的信譽額度相同，筆者覺得花唄賺錢的方式主要是分期還款，人們已經習慣了信用卡的分期還款，對花唄的分期還款其實是沒有任何牴觸心理的，而且花唄的分期還款利率更低，甚至還可以透過支付寶的螞蟻會員積分兌換支付寶花唄分期的部分時限的減免利率，可以說是比較划算的。

當然很多使用者為了避免出現逾期或者花唄的分期收取利息是會提前還款的，不過使用花唄的人我想更多的使用者是因為不能馬上還款而進行的分期還款，所以只要分期的話，支付寶就可以賺到錢，而且花唄與徵信系統連結，不用擔心使用者逾期不還款，相對風險較小，所以支付寶還是很願意為各位符合開通花唄的使用者開通此功能的。

由於花唄的還款金額低於信用卡的還款利率，很多商戶還利用這一優點套現花唄，當然了這並不合理，不過確實是要比信用卡合算的多！

兜裡沒錢還想買東西？這無異於此人說夢！然而電商的出現，卻打破了這一傳統觀念。京東推出了白條，支付寶推出了花唄，不僅可以提前購物，甚至按時還款不需要任何的費用。電商平臺真的這麼好心，自己墊資來滿足消費者的需求？無利不起早，這並不像是商人的做派啊！這裡就以支付寶的花唄為例，聊聊背後的盈利模式，看過之後你就會徹底改觀。

無論是淘寶也好，還是天貓也罷，均為阿里巴巴打造的電商平臺，這裡面不僅僅只有消費者，還有眾多的商家。我們思考事情總是習慣從自身出發，易於忽略其他的一些非自我環節。按時還款花唄確實不需要任何利息，但是商家並不是這麼幸運了。使用者透過花唄完成一筆購物，天貓商家將會扣取0.8%的費用，淘寶商家將會扣取1%的費用。既然如此，那麼商家為何還會爭先恐後的開通花唄支付功能呢？主要在於使用花唄購物的消費者眾多，畢竟可以享受到一段時間的免費購物（最常時間為40天）。

羊毛總歸出在羊身上，消費者在享受超前購物快感的同時，背後卻在為此行為悄悄的支付代價。商家也不傻，阿里巴巴收取的費用同樣會從消費者身上賺回，這部分費用已經蘊含在商品交易價格之中。另外使用者還款花唄有一定的期限，阿里巴巴返還商家購物款也有一定的期限，並不是使用者購物只有即刻打款給商家。當然，疫情期間阿里巴巴為了扶持中小商家，增強資金的流動性，縮短了付款週期。

電商改變了我們的購物方式，花唄的出現更改了我們的消費習慣！超前消費的觀念一旦形成，想要改變或者說是扭轉並不容易。這個事情也需要分兩個方面來看，確實我們可以提前使用自己心儀的商品，但是衝動性購物帶來的是還款的壓力。年輕人經濟基礎較差，更容易衝動性購物，無法按時還款的事情時有發生！花唄支援分期付款甚至是延期支付，但是代價就是利息，這部分也是花唄較為重要的贏利點（商戶扣款確保了花唄的基礎收益，延時支付的利息則給花唄帶來了暴利）。

花唄的使用，能夠將使用者捆綁至阿里巴巴旗下眾多的應用平臺，例如透過花唄我們可以淘寶購物、繳納水電費、外賣點餐等。無論哪種支付應用，您的第一個想法就是是否支援花唄？更多應用平臺、電商商家加入花唄，意味著阿里巴巴的收入也就越高。看似簡單的一種支付方式，實則完善了並打通了阿里巴巴的支付生態系統。

花唄對於支付寶使用者來說大家都不陌生，既滿足了大家提前消費的需求，花了今天的錢圓了明天的夢，並且花唄只要按時還款還不會產生任何利息，支付寶這一操作吸引了不少的使用者。不少人因此疑惑，這樣一來它是怎麼盈利的？

首先支付寶憑著龐大的使用者群體，其中還是有一部分使用者因無法及時還款選擇分期還款的使用者，這樣一來就會產生利息。對於一個企業來說，薄利多銷的道理他們是很清楚，從一個使用者身上賺不到錢，一百個使用者有一個的比例，支付寶憑藉龐大的使用者，這樣一來單從利息盈利加起來就是一筆不小的數目。花唄就和傳統的信用卡思維是一樣的，看似免費，背後都是商業邏輯。

另外花唄支付雖然說不扣使用者的錢，但是向商家支付商家會扣去一定的手續費用。不管是使用者透過花唄支付給線下實體店的使用者，還是線上淘寶平臺購物，以及其他平臺支付。這些商家都會扣去一定比例的手續費，這些都是支付寶的盈利。

羊毛總歸出在羊身上，消費者享受這種超前消費的快感時，背後已經形成一種商業邏輯。對於消費者來說只要及時還款不會產生任何的利息費用，但是對於商家來說也並不傻，阿里所收取的費用，同上是從消費者身上賺回的，對於商家來說售賣一款商品所包含的費用就已經包含了這些。

花唄的使用不不經捆綁了阿里巴巴旗下眾多應用，比如淘寶購物、外賣平臺、繳納水電費、以及線下各種商家平臺，無論是那種只要商家加入到花唄，也就意味著阿里巴巴的盈利越來越高。看似一種簡單免費的支付，實際已經成為阿里支付的重要一環。

最後大家對關閉花唄，你怎麼看？

首先，如果你用花唄支付，但是每次都是按時付款，這樣來說是沒有支付成本的，這是肯定的。

另外，花唄的盈利模式並不是手續費和利息。當然這兩者也是其中的模式，但是其他的盈利模式還有很多。

當你使用花唄付款的時候，花唄就已經轉了錢，因為花唄會從收款商家的手上收取一定比例的手續費。這也就是為什麼一些店鋪支援花唄付款。而一些不支援的原因。

而且你每次都是按時付款，但是對於整個使用者群體來說，只要有一定比例的人不能夠按時全額的還款或者辦理了花唄的分期。花唄就收取了手續費用。

從這個角度上來說，只要花唄不按時或者辦理分期，使用者的比例相對穩定，那麼花唄要做的只是擴大自己的使用者群體，就有相映的人會成為使用花唄支付成本的使用者了。所以，只要成為了花唄的使用者，雖然按時還款沒有支付成本，對花唄也是好事。

花唄屬於信用貸，其本質和信用卡沒有太大差別，不同的是，它的受眾群體側重於淘寶使用者，可能覆蓋很多並不習慣用信用卡的使用者。

花唄的主意應該不是利用使用者未能按時還款而分期還款產賺取收益，其真正的意圖，大抵是培養使用者消費習慣，刺激消費，在使用者瀏覽到自己喜歡或者需要的東西時，可以盡情地購買。從而來動淘寶的成交資料。

支付寶的花唄如果都是按時全額還款那麼花唄本身不盈利，但是花唄支付刺激了人們更多的消費，支付寶和阿里巴巴都獲益。況且，支付寶的花唄使用者都按時全額還款的假設不成立！

支付寶推出花唄的目的不僅僅是賺取分期手續費和利息，更多的考慮是刺激使用者的消費並且是透過支付寶和阿里巴巴旗下的渠道消費，因為擴大消費才能把蛋糕做大。

題目中支付寶的花唄使用者都按時全額還款的假設不成立！花唄鼓勵使用者更多的使用分期付款購物，即使使用者端免手續費，花唄也從商戶端收取手續費，花唄肯定賺錢的。花唄還刺激了部分使用者在自己錢不夠的時候選擇分期付款購物，使用者實現了提前消費，商家獲得更高的銷售額。沒有選擇分期的花唄賬單還可以選擇分期還款，對於部分資金緊張的使用者就選擇了賬單分期，這樣花唄就能賺錢分期手續費。

如果我今天在天貓買了東西，用的是花唄，那麼，支付寶就會收這個店鋪一筆手續費。店鋪要付錢的，店鋪要付錢的，店鋪要付錢的！