除了攝政王以外，其他的都是評書，演義小說裡的故事，過去的時代，可能有這些能和皇帝的權力一樣的人嗎？早就被全家殺光了，還一字並肩王，你有幾個腦袋啊！你全家有幾個腦袋啊！

一般而言，攝政王權力更大、地位更高。

攝政王其實也不必多說，參考清代的多爾袞即可。

實際上從古以來只有清代有攝政王，其餘朝代都是攝政大臣。

攝政大臣權力極大，甚至可以決定更換君主，比如商代的伊尹，又或是直接拿皇帝當傀儡，比如三國時的曹操。甚至，比如諸葛亮，在劉禪登基之初也是攝政的。

換句話說，攝政王（攝政大臣）就是代理皇帝，權力之大無人可比。

並肩王不是官方叫法，只是民間俗稱，幾千年來只出過一個並肩王。

一字、並肩、王。

王爵名號只有一個字，所以叫一字王，是王爵裡最高階的。一字王在歷史上不少見。

並肩王在歷史上只有一個，是遼朝的韓德讓。他是蕭太后的相好，但也是遼國的股肱之臣，算是遼聖宗的乾爹。

蕭太后死後，韓德讓被賜“經天緯地匡時致主霸國功臣”號，免於常朝、在御座邊設獨座（並肩王的來歷）、不用被唱名、不用下拜、不與其他臣僚同席同班，遼聖宗賜其契丹名為“耶律隆運”，賜地位為皇兄，也賜了歷史上惟一真正的丹書鐵卷，絕對免死，還賜了几杖，有權打皇帝。

並肩，就是說上朝時在御座邊設獨座，與皇帝平起平坐，一同接受其餘臣子的朝拜。“並肩王”並不是一個官方叫法，只是民間俗稱。

韓德讓是歷史上惟一一位“並肩王”，但不是一字王，名義上依然是二字王，叫文忠王。他有權打皇帝，但他沒打過皇帝。

不過《遼史·卷八十二·列傳第十二耶律虎古傳》記載：統和初，皇太后稱制，召赴京師。與韓德讓以事相忤，德讓怒，取護衛所執戎仗擊其腦，卒。

韓德爾可以輕易打死契丹皇族，權力也已經大到沒邊了，只不過還是比皇帝的權力小一點點。

歷史上沒有一字並肩王，但有韓德讓這麼一位並肩王已經很了不得了。韓德讓沒成為一字王的惟一原因是他跟蕭太后那點事，他綠了遼景宗，他要是成為一字王，遼景宗遼聖宗的臉就都不用要了。

靠山王只屬於普通王爺。

《隋唐》裡的楊林雖然地位也很高，但很明顯權力有限。楊林這個“靠山王”含金量主要還是在楊林自身的其他情況，“靠山王”這三個字不怎麼值錢。

說評書呢？還是論二十四史？評書裡有一字並肩王，靠山王、攝政王；歷史著作裡沒有一字並肩王、靠山王。評書裡封一字並肩王一般都是功臣結果都不是很好 ，靠山王評書裡最有名的是隨朝開國皇帝楊堅弟弟楊林這王厲害權力巨大死在羅成槍下。攝政王有好幾位基本都是皇親國戚擔任。

一字並肩闖天下，

拼打江山隨御駕。

雖然為王功勞大，

伴君如虎也後怕。

靠山王乃皇上娃，

有個銜位把職掛。

不管閒事光聽話，

衣食無憂顯花架。

攝政王可權利大，

居安思危心操下。

處心積慮為國是，

忠心耿耿保御駕。

攝政王＞一字並肩王＞靠山王

1.“攝政王”在歷史上是真實存在的。

代國君處理政事，叫做攝政。攝政則大多在國主年幼，無力理政時出現，攝政的可能是太后、皇后，也可能是攝政王、外戚權臣、輔政大臣，攝政王只是當攝政的是皇族親王時的稱呼。

歷史上的“攝政王”有：周公、王莽、多爾袞、載灃。

2.史上並無“一字並肩王”這一爵位，都是後世演義小說之類胡謅的。但是“一字王”、“兩字王”這種是有的。

清代以前爵位封號以封地命名，所以根據漢語言的傳統與習慣，可以用單字簡稱的地區都比較大，一字王的封地通常比較大，比如秦王、齊王、梁王，吳王，但也有特例，比如漢·淮南王地盤不小；某些王朝因為其建國的歷史，一字王們，也能論資排輩，排出個大小，比如元朝，梁王是諸王之首。兩字王，比如延平王，地盤就小些，相當於一個郡。

一般來說，“一字王”比較大，是親王爵；“兩字王”比較小，是郡王爵，但不全部是這樣。

3.“靠山王”也非史上真實存在的爵位，也是胡謅的。比如《隋唐演義》中的靠山王“楊林”。

按這樣看，它也屬於“兩字王”。

綜上，一定要比較大小的話，攝政王最大，是可以代理皇帝處理政事的角色。另兩個虛構的王，不嚴謹地說，“一字並肩王”大於“靠山王”。