平心而論，從清朝歷代皇帝的私德來看，清朝皇帝中確實沒有荒淫無恥、不理朝政的昏君和暴君，但是清朝皇帝最受人詬病的喝點就是太平庸了。
這可能與清朝獨特的皇子撫養制度有關。清朝皇子出生以後，並不由親生母親撫養大，而是由專門人員來撫養皇子。這就使得年幼的皇子們不會在婦人的寵溺之下養出一身的壞毛病。較少出現荒淫無恥之徒。哪怕是公認開啟了晚清衰勢的道光皇帝，也是一個非常節儉的人，私德方面並沒有太大的缺陷。
如果只是普通人，這樣的效果已經很不錯了，但關鍵是皇帝不是普通人，治國理政才是皇帝的主營業務。在治國理政能力方面，清朝歷代皇帝的水平都不敢恭維。
哪怕是公認最優秀的康熙皇帝，跟子孫後代相比是非常出色了，但也沒有多少能拿得出手的政績。
平定三藩之亂，這很值得驕傲嗎？這可是中央勢力對地方實力啊！康熙在人力物力方面都佔據壓倒性優勢，勝了很正常，不勝才不正常！
打敗葛爾丹，平定準葛爾，也不值得大吹特吹。因為準葛爾雖然號稱是一個汗國，其實不過是蒙古漠西分支的一個部落，雖然統治的面積看似很大，但該部落本身的人口只有二三十萬，真實實力是很有限的。所以儘管一度勢頭咄咄逼人，但打了兩個敗仗就一蹶不振了。佔據了整個中國的清朝打敗這樣的對手很了不起嗎？康熙在執政期間總體上排斥漢人，重用無能的滿洲勳貴集團。導致執政後期貪腐成風，考研上下一片混亂。要不是兒子雍正替他收拾了爛攤子，滿清早就完了。
與此同時，世界上那些優秀的君主在幹什麼呢？康熙皇帝的同齡人俄國大帝彼得一世正在開展大刀闊斧的改革，在大陸大力發展資本主義工商業，大大增強了俄國鍋國力，然而我從此走上世界強國之路。看看俄國彼得一世，康熙皇帝相形見絀。
繼任康熙皇帝的雍正雖然名聲不太好確實一個叮噹有作為的皇帝。在喂期間強力糾正了他父親康熙的不良風氣，拯救了風雨飄搖之中的大清。可惜他的工齡太短了，在皇帝位子上只幹了13年，距離千古一帝只有這一步之遙。接下來就是清朝各位皇帝之中名氣最大的乾隆皇帝了。但是前往你的名聲氣含水量達到了99.99%，所謂的文武雙全就是一個笑話，竟然把戰勝尼泊爾也當做自己的不世武功。真是驢不知道自己的臉多長啊！乾隆在位期間，清朝喪失了最後的追趕世界潮流的機會，開始全面落後於時代，堪稱清朝乃至整個中華民族的千古罪人。
接下來的嘉慶皇帝是一個平庸的皇帝，在位期間沒有任何作為，唯一能被人記住的就是弄死了大貪官和珅。
道光皇帝就更乏善可陳了。節儉是他唯一的特點甚至親自動手給龍袍打補丁，群臣真爭相效仿，弄得大清朝堂成了一個叫花子窩。
剩下的咸豐、同治、光緒，我就不多說了都是大廈將傾而又無力挽狂瀾能力的倒黴蛋。後兩者受制於慈禧太后，更難有作為。
清朝皇帝私德不虧又怎麼樣？對於一個皇帝來說，只要治國理政的能力強，私德反而是最不重要的。誰說一個好皇帝就必須是一個好人？唐太宗李世民的道德品質就很一般，但人家把國家治理得確實很好啊！哪怕是最看不起他為人的人也會承認他對國家的貢獻。清朝皇帝平庸就是罪過！
平心而論，從清朝歷代皇帝的私德來看，清朝皇帝中確實沒有荒淫無恥、不理朝政的昏君和暴君，但是清朝皇帝最受人詬病的喝點就是太平庸了。
這可能與清朝獨特的皇子撫養制度有關。清朝皇子出生以後，並不由親生母親撫養大，而是由專門人員來撫養皇子。這就使得年幼的皇子們不會在婦人的寵溺之下養出一身的壞毛病。較少出現荒淫無恥之徒。哪怕是公認開啟了晚清衰勢的道光皇帝，也是一個非常節儉的人，私德方面並沒有太大的缺陷。
如果只是普通人，這樣的效果已經很不錯了，但關鍵是皇帝不是普通人，治國理政才是皇帝的主營業務。在治國理政能力方面，清朝歷代皇帝的水平都不敢恭維。
哪怕是公認最優秀的康熙皇帝，跟子孫後代相比是非常出色了，但也沒有多少能拿得出手的政績。
平定三藩之亂，這很值得驕傲嗎？這可是中央勢力對地方實力啊！康熙在人力物力方面都佔據壓倒性優勢，勝了很正常，不勝才不正常！
打敗葛爾丹，平定準葛爾，也不值得大吹特吹。因為準葛爾雖然號稱是一個汗國，其實不過是蒙古漠西分支的一個部落，雖然統治的面積看似很大，但該部落本身的人口只有二三十萬，真實實力是很有限的。所以儘管一度勢頭咄咄逼人，但打了兩個敗仗就一蹶不振了。佔據了整個中國的清朝打敗這樣的對手很了不起嗎？康熙在執政期間總體上排斥漢人，重用無能的滿洲勳貴集團。導致執政後期貪腐成風，考研上下一片混亂。要不是兒子雍正替他收拾了爛攤子，滿清早就完了。
與此同時，世界上那些優秀的君主在幹什麼呢？康熙皇帝的同齡人俄國大帝彼得一世正在開展大刀闊斧的改革，在大陸大力發展資本主義工商業，大大增強了俄國鍋國力，然而我從此走上世界強國之路。看看俄國彼得一世，康熙皇帝相形見絀。
繼任康熙皇帝的雍正雖然名聲不太好確實一個叮噹有作為的皇帝。在喂期間強力糾正了他父親康熙的不良風氣，拯救了風雨飄搖之中的大清。可惜他的工齡太短了，在皇帝位子上只幹了13年，距離千古一帝只有這一步之遙。接下來就是清朝各位皇帝之中名氣最大的乾隆皇帝了。但是前往你的名聲氣含水量達到了99.99%，所謂的文武雙全就是一個笑話，竟然把戰勝尼泊爾也當做自己的不世武功。真是驢不知道自己的臉多長啊！乾隆在位期間，清朝喪失了最後的追趕世界潮流的機會，開始全面落後於時代，堪稱清朝乃至整個中華民族的千古罪人。
接下來的嘉慶皇帝是一個平庸的皇帝，在位期間沒有任何作為，唯一能被人記住的就是弄死了大貪官和珅。
道光皇帝就更乏善可陳了。節儉是他唯一的特點甚至親自動手給龍袍打補丁，群臣真爭相效仿，弄得大清朝堂成了一個叫花子窩。
剩下的咸豐、同治、光緒，我就不多說了都是大廈將傾而又無力挽狂瀾能力的倒黴蛋。後兩者受制於慈禧太后，更難有作為。
清朝皇帝私德不虧又怎麼樣？對於一個皇帝來說，只要治國理政的能力強，私德反而是最不重要的。誰說一個好皇帝就必須是一個好人？唐太宗李世民的道德品質就很一般，但人家把國家治理得確實很好啊！哪怕是最看不起他為人的人也會承認他對國家的貢獻。清朝皇帝平庸就是罪過！