回覆列表
  • 1 # 使用者曹建軍

    山區⛰️地利條件優勢發展林業,果樹栽培種植、藥才等也可開荒造田種糧種菜種花種草莓發展經濟。

    牧業養殖基地、豬馬牛羊,荒山野嶺開鑿草原,生態旅遊、環境優美,自然資源豐富的山️野生山野菜果類蔬菜,動植物資源藥才等豐富多彩;是發展旅遊觀光度假⛱️景區景觀景點特色餐飲,自然風景秀麗風光無限♾️發展經濟的最佳選擇。

    靠山吃山⛰️,留著青山碧水藍天白雲;山區發展經濟收入增長要比平原地區發展更快更實慧更加富裕的!

  • 2 # 雲中一擊

    農民靠的就是土地資源!

    平原地區的土地資源已經被瓜分殆盡,而且人均量非常小。

    而山區卻有向山林發展的空間,人均佔有的土地和山林面積要多很多,所以,他們更具有好多發展可能性,比如,果樹種植,養殖業,種藥材,等等。

    山區發展有空間。

  • 3 # 宋新生2020

    如果說山區農村人口富裕僅指南方地區,主要是地少若想改善生活必須外出務工。窮則思變。而北方平原地區人均土地面積相對多一些,農業機械化程度高一些,農民務農多些打工機會少些。我身邊的河南農民兄弟們每到夏收就必須回老家收麥子。總之農付產品價格較低,種莊稼收入遠不如外出打工收入高。

  • 4 # 平莎落雁6E8j

    平原地區農村不如山區農民富裕,這只是有些人看見的區域性現象不能一概而論。農民的主要經濟來源就是依靠土地種植和水產、畜牧養殖。山區雖然有山區獨特的種植條件,但不是所有的農民都有技術和能力利用山區的自然優勢發展經濟的,何況山區的交通條件等都不如平原地區發達,本身就限制了經濟的發展。而且技術、資訊各方面也比輕落後於平原地區。所以多數農民還是以農業種植為主,生活富裕的只是少數,在什麼地方生活都有窮有富。

    我們這裡是地處黑龍江省東部的北大荒三江平原地區,土壤肥沃的黑土地,種植條件非常的優良。雖然是高寒地區一年只能種植一茬農作物,只有棚室保護地種植的瓜菜等經濟作物才能種兩茬,但是這裡的農村農民土地數量比其它地方農民要多的多,一年之中從春天播種,夏天除草到秋天的收割,最多也就幹兩個月的農活,其餘農閒時間還可以在附近的城鎮打工,增加經濟收入,這裡的農民非常富裕,是山區農民無法相比的。

  • 5 # 渴望szm

    :比山地農村人口窮的平原地區,並不普遍。平原地區,:總體還是富的。只是平原地區的人們,不少家庭在城市購房。買轎車,等,花費太多。顯著錢不夠用的。:山區人們,光買轎車方面就省下十幾萬元或更多。另外山區人們在城市購房的慾望也不強烈。山區小康亦滿足。平原地區人們好了還想好。追求高銷費。妄花錢。

  • 6 # 白天的夢更幸福

    農民無論山區還是平原,勤勞才能致富,有的地方土地肥沃,卻等著國家的救濟款,有的地方土地貧瘠,確在多種經營,祖輩留下來的觀念,常常影響著這裡的人,這個村。

  • 7 # 張宗禧用身份證頭像

    平原地區人少地多,村民留戀鄉士情,勤耕勞作,造成貧窮。而山地農村人多地少,捨得部份農田耕作,外出勤找Sunny大道,獲得比平原地區效高收穫。造成平原和山區農村的微薄收入不同,因此繪畫這一景作!

  • 8 # 一枝一葉總關情

    有什麼根據嗎?國家搞過這樣的收入資料比較統計嗎?我好象第一次聽你這麼說,以前沒有看到相關的權威釋出。我們湖南屬於典型的丘陵特點,山林湖泊土肥水種,春夏秋冬,四季分明,氣候適宜各種植物的種植,但也有窮有富,發展也並不均衡。我想平原地區同樣也莫過於此。平原地區照樣有貧富差距。好地有差戶,差地有富戶,這是各地普遍存的現象。就象江浙滬廣這些沿江省份發展得很好的地區,也不乏有個別的農家生活也是很一般,甚至還有沒脫貧的家庭。

  • 9 # 1藍天1

    不絕對,要看地區看情況。比如山地,什麼樣的山地?如大多是丘陵地帶的也叫山地,那蘇南、浙江等地確實很富,但深山老林地區,邊遠寒熱地區,貧瘠山區,能富嗎?

    平原地區也同樣看氣候、物產、人口居住等情況。江蘇蘇南山區比蘇北平原富得多,但蘇北又較許多山地富得多。

    但有個情況也有可能,即山地人少,資源豐富,平原人多,資源有限。所以山地人比平原人富。

    這是純從"錢物"的富說的。另外,教育、衛生、醫療、文化、體育、文娛、交通等,人口集中的平原地區當然更發達。不知算不算"富"的範圍。

    總之,貧富是相比較而言的,具體情況具體分析。或是我出生平原又主要在平原生活,更知爬山之難,所以,總體上我認為平原地區比山地好。

  • 10 # 自由23797

    可能就是網友所說,平原耕地佔地較多,發展不大空間,山區地多人少,發展空間較大。還有發展富業的空間如養羊牛豬雞兔。

  • 11 # 山水日月星

    問題是有問題的,您是沒見過山區農村窮的,現在山區農村還有幾個人?絕對沒有平原農村人多。山區個別資源多的,而且恰好交通比較便利,可能比平原農村富裕,大部分不如。

  • 12 # 飛馬3810

    像河南平原只能種地,沒山沒礦產,沒工業,像鄉村道路,平原地區大部分是土路,而山區大部分是水泥路一樣,老一輩人說一輩子走不出大平原,證明大平原種地不發展工業,永遠只能解決溫飽問題,而不能發展。

  • 13 # 人和萬事成

    是的,的確如此,普遍農村平原地區不如山區農村人口富裕,這是事實,這是因為農村平原地區人多土地少,一人只有幾分地,平原地區的發展受土地的制約,僅靠種地收入並不高,甚至還不如外出打工去。

    為什麼農村山區人口要比平原地區人口還富裕,這是因為農村山區人少土地多,平均每人有幾十畝山地,說是山區也不算是山地,都是些交通方便,能連成片成塊的山地,都是些土壤肥沃適應機耕的山地,不要說種什麼能賺錢,就是種洋芋一家要挖幾百噸,一茬的經濟收入也有好幾十萬元,這還不算養牛羊的收入,這是我們到山區親眼所見的,那裡的山區的確要比平原地區的人口還富裕,這也是真實的。

  • 14 # Nichsim

    真所謂此一時,彼一時也。以前山區交通不便,資源運不出來,商品運不進去,旅遊也發展不起來,近年來國家大力改善基礎交通設施,大力發展中西部交通,受益最大的是中西部山區地帶,現在山區交通比平原更加方便了。

    比如長期在華人眼中最為落後的貴州,率先實現縣縣通高速,近些年發展速度長期排在前幾位,享受了國家西部大開發的紅利,這樣山區的原來所不能發展或發展受限的特種種養殖,礦產資源,旅遊都可以發展了,各種發財機會風生水起,都可以自己當老闆發展事業。

    而平原除了種糧(有農田紅線保護,不可隨便佔用耕地),少數可以搞點蔬菜與水產,其它的都沒條件發展,漸行漸遠,大部分人只能拋荒外出打工,不然困死一畝三分地上,只能求得溫飽。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 買房是用公積金好還是付全款好?