因為陸遜的攻擊力不如陸抗。所取得的成就也不如陸抗。陸抗是個帥才。能文能武運籌帷幄決勝千里之外，所以陸遜武廟排名不如陸抗。

因為陸抗為將之能強於陸遜。

泰始八年(272)的西陵之戰比五十年前的猇亭之戰難打得多，吳國的地緣戰略態勢惡劣得多，但陸抗卻打贏了。

猇亭之戰時，儘管面對洶湧而來的漢軍復仇之師，受到當世第一統帥劉備及其部下年輕一輩佼佼者——馮習、吳班、張南等人的進擊，但是孫權好歹在北邊有個姓曹的爹，儘管孫權信不過這乾爹，但這乾爹可是夠意思，在長達一年多的大戰中，始終未曾南渡夾擊。

孫權留著大軍防備曹丕不假，但劉備至少三分之一的兵力也是一樣用來戒備曹軍，要知道劉備的總兵力也就大約五萬上下。

但西陵之戰呢？司馬炎命車騎將軍羊祜率五萬大軍出江陵，荊州刺史楊肇去西陵救援步闡，巴東監軍徐胤擊建平以救步闡……加上大吳將門臨淮步氏在西陵已是經營兩代數十年，陸抗對抗的是多少敵軍？

十多萬敵兵的多路出擊，魏、漢、吳三國舊兵皆有，給陸抗帶來的簡直是晉漢吳三國對抗吳國一國，這一仗的兇險與影響力就是這樣。西陵之戰本該是吳國的滅國之戰，但靠著陸抗，不但幹掉了步闡剷除了步氏，還大敗各路晉軍，使得接下來數年間晉軍一直處於被動，大大延緩了司馬炎發動總攻的時間。

具體的操作麼，先是不顧部將反對，慢吞吞地修長圍來阻斷西陵內外；毀掉大堰阻礙羊祜進軍運糧；沿江嚴防使羊祜不得渡江……

也因為這一仗，羊祜刷不掉身上的偽名將光環。雖然他有很多小伎倆弄得很漂亮，擅於收攬人心、招誘敵叛，督守一方時也挺出色，但脫離不了高門家庭受到的吹捧效果，也始終無法證明自己，直至病死。

反觀陸遜，打關羽時的確穩準狠，早早奪取夷陵峽口加強公事也不失為智。但那是乘人之危。而且陸遜身為被後世稱道的名將，竟然也支援呂蒙的背盟偷襲計劃，充分反映了東吳傳統的戰略眼光短淺的特點。

儘管我們的軍方教科書喜歡把呂蒙的白衣渡江視為經典的奇襲，但我們必須清醒認識到這樣做的前提是什麼？第一對方是你的盟友。第二對方正在幫你對抗共同的敵人，分擔你的防守壓力。打掉關羽的確是爽了，後面的整條長江防線自己看著，打不過去又守得艱辛，難道不是自取滅亡之道麼？

甚至可以說，陸抗的西陵之戰有這麼難，多虧他老爹給他種下了苦果。

猇亭之戰一直被吹得過頭，大眾通常只看到陸遜“以少勝多”的奇蹟，其實不知劉備兵力少於東吳；也不知陸遜前期被劉備揍得節節敗退，不敢出戰(詳情可參見這兩篇：快意恩仇法孝直：答船神“陸遜棄地論”瓏輝玥：夷陵之戰往細裡說)；更不懂得這種使敵入境的焦土作戰對自身的巨大損耗，給當時當地帶來了多大的災難。可以說，只要曹丕早一個月出兵，孫權也得砍了陸遜。

而且當時還有還有步騭、潘濬等人替他分擔內部壓力，平滅荊州、交州的各處擁漢烽火。

再到後面的石亭贏得漂亮，但獲勝後攝於賈逵的堅決抵抗，不敢再加進取，再度暴露了志量短小的一面。大概陸遜心裡就沒想過全取天下這回事吧。

陸抗的永安之戰打得也不好，但那一仗東吳天時地利人和皆無，就算成功，也會演變成加大籌碼博取半個益州的情形，搞不好就會複製周瑜的那段夢囈，把孫休剛存起來的吳國資源消耗空。

所以說善戰者無赫赫之功，有時還真是對的。

話說回來，後人總是站在前人肩膀上的，陸抗將略強於陸遜，自然有很多陸遜的功勞。

陸遜武廟排名不如陸抗因為功績不如陸抗多。

陸抗陸遜次子，字幼節，中國三國時代吳國後期名將，吳郡吳縣人，官至大司馬、荊州牧。年二十喪父，襲父爵為江陵侯，為建武校尉，領其父眾五千人。明年與恪換屯柴桑，又壽春勝魏，督西陵等地。蜀亡，攻巴東羅憲，無功而返。抗憂國憂民，鞠躬盡瘁。