疫情死亡率是美國的1/3，是英國的1/6。德國強在哪兒？

截至臺北時間6月11日20時，德國通報新冠肺炎死亡病例8768例，同期美國死亡112924例，英國死亡41213例。按人均計，德國的死亡率是美國的三分之一、英國的六分之一！德國抗擊新冠疫情的表現明顯優於美、英等國家，這是為什麼呢？筆者談三點個人看法，供大家商榷和報考。

首先、德國領導人默克爾在對新冠疫情危害的認識上，要遠遠超過美國總統特朗普和英國首相約翰遜。德國總理默克爾去年9月曾訪問中國武漢，從一開始就對新冠病毒擴散的嚴重性有充分認識；三名接近默克爾的人士透露，訪問武漢之行“幫助塑造了默克爾日後對新冠疫情的應對”。許多西方人士對武漢感到陌生，默克爾卻“親眼見識了這個體現中國工業實力的重要樞紐城市”；如果病毒足以迫使這座1100萬人口的大城市陷入暫停及自我隔離，她意識到“情況一定很嚴重”。這就是默克爾特別重視新冠疫情的主要原因，她是一位睿智而卓越的領導人！

其次、德國企業家跟中國企業的合作更加深入與密切，他們更瞭解中國的國情，因而也特別理解支援默克爾的防疫抗疫政策。曾經陪同默克爾一起訪問武漢的西門子公司執行長凱颯說，正是由於這趟武漢之行，德國在1月12日就已經在商業及政治領袖中討論到疫情的話題；他進一步解釋說“我們與中國的交往比美國或許多歐洲夥伴更密切，所以我們已經做好了心理準備”。現實中，默克爾也採取了不同於英國首相約翰遜、美國總統特朗普的做法，而是支援儘快封城與大範圍檢測。流行病學家廣泛認為，兩者是促成德國新冠死亡率遠低於亞洲以外許多國家的關鍵！

再者、有著德國高層的高度重視，自上而下的嚴格要求，德國民眾不得不大力配合，所以德國的疫情防控遠遠優於美英。默克爾政府的抗疫表現獲得了民眾的認可；Forsa民調顯示，她所在的基民盟支援率從3月初的26%增加到如今的40%，而德國“綠黨”、“另類選擇”等黨派支援率都出現下滑。3月11日，世衛組織宣佈新冠疫情構成全球大流行；次日默克爾召集全國16名州長開會，並首先聽取病毒學專家的意見，與會者透露，科學家演講期間，現場“鴉雀無聲”；事後所有州長表態，同意只有採取隔離措施才能應對疫情。據最近民調顯示，72%的德華人對政府應對危機的表現表示滿意，支援率創本屆大聯合政府新高；默克爾本人的支援率也較3月份猛升11個百分點至64%，穩居德國第一！

綜上所述，筆者認為，按人均計，德國的死亡率是美國的三分之一、英國的六分之一！德國防疫抗疫之所以能夠取得如此佳績，在於德國領導人默克爾的遠見卓識和精明睿智，在於德國官員們上下一心和信仰科學，在於德國民眾的相信國家和政府，通力配合！

現在的歐洲除了俄羅斯基本都已經度過了疫情高峰期，各國也都在加緊復工復產，恢復經濟。歐洲各國疫情防控中，其實要數德國的疫情防控最為得力，而且也一直在幫助深受疫情影響的法、意等國，比如將將一些病危的病人轉移到本國進行治療。人們都非常好奇德國的防控，尤其是其非常低的病死率，只有其他歐洲國家的零頭。

（德國疫情防控）

目前德國的病死率有4.8%，而美國的病死率為5.6%，英國為14.2%，法國為18.9%。德國的治癒率也遠高於其他國家，達到了92.1%。那麼為什麼德國死亡率非常低，要比其他歐美國家低很多?

德國保持較低死亡率，且疫情防控工作非常好的原因主要集中一下兩個方面，包括：德國醫療資源非常豐富、政府應對得力、公眾非常配合。

德國是醫療強國，建立有完善的公共衛生醫療保障體系，尤其是其重症監護病床的數量要比其他國家多很多，與美國相當達到了每十萬人34張，而義大利為12.5張，法國為11.6張，英國更少只有6.6張。這幾本對各國的病死率相對應。

（5月死亡率，DW）

德國政府對於疫情的控制很得力，其充分學習了南韓的疫情防控手段，結合本國的國情。在4月時就已經能達到每週35萬次的核酸檢測，並且還推廣疫情防控APP，追蹤感染者軌跡，每週隨機對全國各地進行10萬分血清學測試，以評估疫情水平，針對性制定防控策略。德國公眾是很配合防疫的，很有紀律性，嚴格按照要求出行購物活動。而另外德國初期以及中期感染的大多數是參加滑雪活動的年輕人，德國當時感染人數的平均年齡只有49歲。這要明顯低於英國和義大利。這也使得德國的死亡率低很多。

（檢測）

其實由於現在疫情仍然沒有結束，疫情的死亡率也在更新變化，所以現在來統計比較各國的死亡率沒有什麼現實意義，這並不能反應這些國家疫情防控的基本情況。對於新冠病毒COVID-19肺炎整體死亡率統計也沒有直接參考意義。另外各國的疫情死亡統計標準也各不相同，對於歐美國家，通常會將病毒導致肺炎直接死亡和感染後基礎病併發症導致的間接死亡都算在內，而俄羅斯等一些國家只統計前者，後者並不被計算為新冠病毒肺炎死亡病例。

（推廣口罩）