回覆列表
  • 1 # WJY細水長流

    待業的多為本科生,並不是說專科生更有能力。而是專科生知道自己沒資格挑三揀四,有個工作就不錯了。而部分本科生眼高手低,高不成低不就。

    但在已就業的大學生中,本科生的起薪是比專科高的。

  • 2 # 阜淮新景

    努力拼搏中前進,本科生起點高几年後優勢會明顯。

    賴散不思進取就一樣沒有曲別,這種問題就像馬列主義,共產主義學習,資本主義也學習。

    有人不上學也是大老闆,關鍵是你思維方式與拼搏精神,本人認為相同拼搏情況下,本科強與專科不需要解釋道理。

  • 3 # 荷葉村夫

    人最難認識的是自己!

    有技術的專科生其實好找工作,待遇也不差。我們中國有個不好的傳統,就是認為好工作自己就是當指揮員,而不是當戰鬥員。其實,人適當從事體力的工作,遠比坐辦公室守電腦強得多。人是由類人猿進化來的,喜動不喜靜。腦力和體力結合遠比以用腦力為主的工作美妙百倍!肥胖、“四高”均是吃得太好,體力活和體育鍛煉太太少導致的!要反過來,吃得差一點,少一點,體力活和體育鍛煉搞得多一點,才是最美妙的工作。有技術的專科生進符合這一要求。由於文憑較低,主觀上想當指揮員的慾望不強;但由於有技術,能當好一名出色的戰鬥員。所以,他們找工作較易,工資收入也比大部分三本生甚至二本生高。

    三本二本生其實是最不好找工作的人!他們去當找指揮員麼,上面還是博士碩士一本生,他們是個墊底或接近墊底的位置。去當戰鬥員麼,他們又沒有技術,甚至體力也不強!真是“百無一用一書生”!所以,他們考研的、考公務的、考事業編的,比例不低!因為,在工業社會,有的老闆把他們看得連農民工都不如,因為他們服從性不如農民工,體力不如農民工,操作開始也不如農民工甚至根本不願意去操作!當然,上面這種思維顯然是錯誤的,是急工近利的表現。就長遠來,二本三本生的作用肯定優於農民工。一句話,二本三本生如果上不了,就業就只能眼睛向下!那張花花紙的敲門能力有限。

    總之,有技術的專科生比普通本科生就業要好。回答供參考。

  • 4 # 榮池揚邕

    就業的好壞其實不僅看數量還要質量,有技術的專科生肯定更容易找到工作,因為專科生一般從事操作崗的多些,操作崗在中國還是需要很多人的,也就是技能型人才吧。普通本科生面臨的主要問題是高不成低不就的這麼一個狀態,讓幹操作崗可能心裡面很難接受,讓幹管理崗或者工程師崗但一個用人單位也很難有那麼多的管理崗或者工程師崗,所以面臨著供大於求的問題。但由此不能說明本科生的競爭力比不上專科生,只是兩者期望值不一樣。就個人的發展來說,還是建議能上本科的還是上本科的好,起碼你可以低一個臺階滿足就業養活自己的小目標,另外將來的發展空間還可以想象一下,不一定就發展的好,但潛力還是要大些。

  • 5 # 不教書先生

    普本生是心比天高,命比紙薄。尤其是一些實用性不強、專業性不強、個人綜合能力不強的本科生就是一林黛玉,早晚被賈府淘汰,鬱郁不得志。如果不能拋棄高不成低不就的心態,恐怕不如技術專科生就業好。

    技術專科生就是賈雨村,肚子裡有東西,也有就業市場,但是仕途(職場)很容易遭遇天花板,試想,焊工能夠為航天工程出力的有幾個?沒有紮實的理論功底和高超的實踐技藝,也不會出人頭地。說實話,國內頂尖的技術工人,其真實水平早就超越了技術專科生和專業本科生。

    人中龍鳳畢竟是少數。

    所以,如果你是普通家庭,學業又沒有長進,還是做技術專科生吧,就業養家沒問題。

    如果你是小康家庭,還能考上本科,那就去讀普本吧,說不定有機會更進一步進入體制內,就是再不濟做個普通勞動者,月入三五千,養家餬口也就夠了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 路牙石刷漆不掉方法?