首頁>Club>
8
回覆列表
  • 1 # 孟同學0503

    對於大多數使用者來說,小屏版的iPhone13 mini並不是首選,一是螢幕太小了,只有5.4英寸,二是電池容量太小了,續航會受到影響。基於續航和螢幕大小這兩個因素,今年的主力機型還是iPhone 13和13 Pro。


      或許有人會說,為什麼不建議消費者買iPhone13 Pro Max呢?具體來說,兩款手機價格相差1000塊錢,硬體配置上有兩項比較大的差異,電池容量和螢幕大小。其中,iPhone13 Pro擁有一塊6.1英寸螢幕,電池容量是3095mAh;13 Pro Max擁有一塊6.7英寸螢幕,電池容量是4352mAh。

      除了電池容量和螢幕大小的差異外,兩款手機其他配置幾乎沒有差異。對於大多數消費者來說,與其多花1000塊錢買一臺大螢幕的iPhone13 Pro Max,不如買13 Pro價效比更高。還有一點就是,13 Pro Max的重量為238g,是真正的半斤機,而13 Pro重量203g,還算一部比較輕薄的手機。


      毫無疑問,今年蘋果釋出的4款機型中,iPhone13和13 Pro註定是爆款。不過,兩款手機在配置上還是有很大差距的。在此,詳細說下兩款手機配置上的差異。


      眾所周知,iPhone13和13 Pro這兩款手機的螢幕大小一樣,電池容量也是3095mAh。不同的是,13是後置雙攝,沒有長焦鏡頭,螢幕不支援120Hz重新整理率,拍照方面也不支援更大底的主攝。相比之下,13 Pro拍照方面是後置三攝系統,有一顆大底感測器,還有長焦鏡頭,而螢幕也支援120Hz重新整理率。

      通俗的來說,iPhone13拍照方面是不支援變焦,而13 Pro支援6倍光學變焦。還有不容忽視的一點就是,雖然兩款手機搭載的是A15晶片,但核心數量和規格上有一定的差距。其中,iPhone13搭載的A15晶片,GPU是4核心;13 Pro搭載的A15晶片,GPU是5核心。雖說相差一個核心,效能上會有一定的差異。


      後置攝像頭、高重新整理率和A15晶片核心數量有一定差異,價格上兩款手機相差了2000塊錢。也就是說,多花2000塊錢,多了一顆攝像頭,還有120Hz高重新整理率這項功能。坦白說,多花2000塊錢買配置更高的iPhone13 Pro有點不划算。


      就本質而言,iPhone13 Pro的優勢就是拍照和高重新整理率螢幕。不過,這兩項配置的使用者感知還是非常明顯的,尤其是120Hz高重新整理率螢幕,這是很多果粉期待的。拋開價格不說的話,iPhone13 Pro更值得購買,只是貴2000元的價格有點坑。


      從另外一個角度來說,蘋果透過硬體配置差異化,把iPhone13 Pro的價格拉高了,這本身就是提高利潤的一項舉措。更何況,13和13 Pro都是蘋果的爆款產品,無論消費者買哪一款手機,蘋果都會賺得盆滿缽盈。

  • 2 # 吃著西瓜笑看眾生

    有預算,強烈建議上iPhone Pro,它有更多的可玩性;計劃使用iPhone超過3年,也強烈建議上iPhone Pro,它有更高的執行記憶體和更強勁的晶片,效能更強;

    如果你是拍照愛好者,希望你的拍照能力不被手機限制,上iPhone Pro。比如13 Pro的攝影配置比13強很多;

    如果你是遊戲愛好者,希望螢幕支援高重新整理率,只有iPhone 13 Pro才支援高重新整理率;

    如果你是專業影片和攝影人士,只能選擇iPhone 13 Pro,只有13 Pro才有專業的圖片(Apple ProRAW)和影片後期(Apple ProRes)。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 保養傢俱的蜂蠟怎麼用傢俱上蠟有啥好處?