說明努力的重要性，要付出才會有收穫。

努力是以個人主觀意志為轉移的，是自己可以控制的

很多人對於“努力”這個詞表示鄙夷，在他們看來，努力是最不值錢的東西。

可是，退一步來說，努力好歹還值一點錢，而不努力則會一文不值。

其實，努力對於所有人來說，是唯一可控的因素，除此之外，運氣、出身、天賦等等全是不可控的因素。

努力是一切的基礎，往小了說，早在兒童時期，我們就透過努力學會走路、學會吃飯、學會自己穿衣等等。往大了說，努力更是人類文明進步的重要因素，可以說，沒有努力，就沒有如今燦爛輝煌的人類文明。

可有些人長大之後，卻對努力嗤之以鼻，真可謂是否定努力的同時將自己和人類的過去也一併否定了。

其實，對於窮人來說，最重要的就是去做，“光說不練假把式”。

很多窮人都喜歡玩自己的一套理論，什麼讀書無用論，什麼你的出身不行，再怎麼努力都比不過有錢人……少想點，多做點，對於他們來說是最重要的。

他們定位不準確，以為要超過那些有錢人才叫成功，殊不知很多窮人家庭努力幾輩子才有起色，當他們得以在大城市定居時，已經超過了家鄉的絕大多數人。

人比人，氣死人，一個人總是向上比較，那他就會在抑鬱和絕望中死亡，適度地向下比較，才能獲得自我價值感，也有利於鼓起勇氣去走下一步。

生活中，很多窮人不懂得努力，他們一下班就是玩、吃，跟朋友開黑玩手機遊戲或者出去加餐。

他們不相信自己，有句話說得好，就算全世界都不相信你了，你都得相信自己，如果連自己都不相信自己了，那跟行屍走肉有什麼區別？

臧克家說：有的人活著，他已經死了，有的人死了，他還活著。

因此，為什麼窮人很難跨越階層，進入富人圈子？

因為很多窮人沒錢、沒權、沒背景，失去了所有的外部因素，同時還對自己唯一可控的“努力”嗤之以鼻。

對此，很多人會說自己努力也沒有作用，為什麼？

因為努力是基礎，是大廈中的地基，沒有這個地基，大廈將永遠不可能建起來，但缺少了其他材料，大廈將永遠是地基。

方法、手段，以及在努力過程中的意志品質都是擺脫貧窮的重要因素。

但是，更多的人則是連努力這一步都無法去跨越，更別提其他諸多的因素了。

有句話說得好：很多人看不起努力，但其實大多數人的努力程度根本沒有到要拼爹、拼家境的地步。

這句話背後的內涵在於，很多人鼓吹“努力無用論”，其實只是因為他們的自我價值保護傾向在起作用。

當他們努力而成功時，會認為是自己的能力強，當他們努力而失敗時，就會認為努力是沒有作用的，因為努力而失敗會讓別人覺得他們無能和智力低下。

所以他們就鼓吹“努力無用論”，用以保護自我價值。

但其實很多人的努力根本不夠，往往只是感動了自己。

有些窮人喜歡嘲笑年輕人，說他們之所以努力，是因為還年輕，是因為還沒有經歷社會的“毒打”。

很多人還喜歡說大學生是生活在溫室裡的花朵，等他們出身社會就會感受到社會的險惡，就會被教訓。這些人站在社會經驗的制高點，自以為是地教訓著“溫室花朵”。

可事實證明，很多大學生參加工作以後，都能夠無縫銜接，並不會因為社會閱歷的缺少而使得工作無法開展，也不會在人際關係中處處碰壁。

其實，社會經驗的積累並不在一朝一夕，人們從出生以來，就是社會的一員，社會化的過程就是成為社會成員的過程。

模仿學習在其中起著很重要的作用。

俗話說：沒吃過豬肉還沒見過豬跑麼？聰明的人自會觀察職場中人們的交往技巧，善於觀察的人到了職場中，也會迅速適應職場生活。

而有些在職場中混了大半輩子的人卻不及一個剛畢業的大學生。

可見，判斷一個人並不能以年齡為唯一標準，嘲笑別人不經世事是思維僵化、片面的表現。

總的說來，窮人之所以很難擺脫貧窮，是因為有些人的思想有所偏頗。

他們拋棄了主流價值觀，用少部分人的價值觀以偏概全，想當然地認為窮人無法改變命運。

隨著社會的發展，職場競爭會越來越激烈。

而隨著人們文化程度的提高，努力的人會越來越多，因為越來越多的窮人們知道，就算自己一無所有，但只要自己還剩下一口氣，就不會停止努力。