50萬存在信用社，當然是保險的。

1.信用社是銀行類金融機構，與工商銀行、農業銀行等金融機構一樣，都是由中央銀行批准設立的獨立法人。其傳統金融業務與別的商業銀行大同小異。

2.信用社是國家批准設立的地方金融機構，央行頒佈《存款保險法》自然適用於信用社。50萬元存入信用社，安全保障沒有問題。

3.信用社因是地方金融機構，其業務開展受限不同地區行政區域。為了與全國性大銀行競爭存款業務，信用社通常會用提高存款利率來吸引儲戶。比方說春節前就有農商行推出5.5%的產品，較其他商業銀行4點幾高出較多。50萬存信用社理財的話，收益還是不錯的。

現如今存款利率上浮幅度更大的往往都是信用社或者城商行等中小銀行，無論是在普通定期存款還是大額存單業務上，都是上浮最高的。因此，只要該銀行存款利率比較令人滿意，就大可放心去存入。至於說原因，請一起往下看吧！

截止目前，全國一共有1436家信用社（農商行），根據銀保監會1月14日釋出《關於推進農村商業銀行堅守定位強化治理提升金融服務能力的意見》要求，農村商業銀行應準確把握自身在銀行體系中的差異化定位，專注於服務“三農”小微企業。

很明顯，國家對於信用社等地方中小銀行的服務宗旨是明確的，那就是以支農支小為主，樹立堅持服務三農，服務中小企業、助推城鄉一體化建設的市場定位。剛好這些信用社處於攬儲壓力增大的情況下，目前它們的大額存單利率普遍上浮至55%。比如說，一年期利率達到了2.325%，三年期以上為4.2625%。

作為一家正規的金融機構，已經被國家賦予了神聖的歷史使命，那就是與當地的實體經濟增長息息相關。今後將會在政策取向上也同樣給予一定的傾斜度。大家不用擔心信用社等中小銀行的安全性，退一萬步講，就算是它出現破產或者倒閉風險，也同樣納入存款保險條例的保障範圍之內。

眾所周知，存款保險條例頒佈實施快要4年了，其中規定所有商業銀行和農村金融機構必須為吸收存款投保，並繳納存款保險基金，同一個人在同一家銀行不超過50萬受到全額償付。從表面上看，農村信用社也是國家正規金融機構，存入50萬應該是安全保險的，但是存款的安全與否除了與銀行經營風險有關之外，還與人為道德風險有關。為什麼會有存款糾紛屢次發生呢？說明我們並不能在存款保險條例上睡大覺，而還要重視其他風險。

如果銀行真的走到破產倒閉時，那還好辦。因為，存款的償付是由央行來組織實施，會動用平時各家商業銀行繳納的存款保險基金對儲戶進行償付，所以即使信用社破產了，儲戶50萬資金也不會有任何損失，也就是說，只要是真實的存款類產品，50萬存入農村信用社是安全保險的。

但是，當儲戶被忽悠時，安全就存在隱患。我們知道，大多數銀行都有銀保業務，就是銀行與保險公司合作，利用銀行的經營場所和客戶資源推銷保險產品。在這一方面，由於各家銀行內部管理不一，導致工作人員在銷售產品時的操作規範性也良莠不齊，有的確實過分忽悠客戶，出於利益和目標任務等需要，有意無意將保險產品包裝成存款產品，進行誤導銷售。農村居民由於金融知識的缺乏，往往被套路。而按照存款保險條例規定，銀保產品並不屬於受保護範圍。或者因為銀保產品不能提前退保，或收益率波動太大等，最終釀成糾紛。

第三，高息利誘下，虛假理財或飛單理財的危害性也不容忽視。對於民生銀行北京航天橋支行的虛假理財案，可能大家還記憶猶新。涉案金額13億，涉及100多位高淨值客戶，可謂驚天大案。其中原因就是銀行工作人員利用身份，以高息作為誘餌，私自吸收客戶資金，在銀行做體外迴圈，最終東窗事發。涉案人員雖然被繩之以法，但因為投資損失，最終轉嫁給客戶，教訓深刻。回顧此案例，固然銀行工作人員違規違法操作，應該承擔主要責任，但是如果客戶不貪圖高息，不與工作人員私下籤約，又怎麼會上當受騙呢？

總結一下，如果客戶在農村信用社存入的是真正的存款類產品，50萬是絕對安全保險的。假如是銀保產品或其他以個人名義高息攬存的，肯定既不安全也不保險。多學金融知識，提高辨別能力，切勿貪圖高利息，才能防患於未然。