回覆列表
  • 1 # 我隨我心乃我幸

    土地和宅基地所有權是國家的,農民只有使用權,不是你的,你也輸不起,他也得不到,不用擔心,準備錢賠人家就行了!

  • 2 # 七星老農

    在農村打官司輸了錢,自己的土地與宅基地會輸給對方嗎?該怎麼辦?

    在農村與別人發生的一般是土地糾紛,或者是治安方面的糾紛,大家都是小打小鬧的,縱然是輸了官司,也問題不大呀,用咱們農村過去的一句老話來講"總不會把自己的老婆與兒女們都輸了吧”,現在雖然說是法制社會,有法必依,違法必究,國家法律最嚴格也不殊連九族,也不至於逼人買宅基地與土地,也不至於逼人去賣妻賣兒女們呀,你輸了官司,也最多是法院凍結你的銀行資產,貸款買房還不起銀行貸款,也只是封你的門,把你房子作現價抵押貸款呀,欠別人家的錢不還,也只是把你拉成老賴,不讓你高消費,不讓你享受社會福利呀,也從來沒有聽說過,要把你農村的承包土地與宅基地房屋抵押出去,讓你一家人流落街頭呀。

    縱然是你在農村打官司輸了,欠對方的款項數目巨大,法院判你入刑了,你出來以後就不用去償還對方所欠款項了,這叫做以刑抵罪。

    當然,如果你農村的土地與宅基地原本就是屬於別人家的,你過去只是暫住在別人家中,現在別人自己要回鄉下居住種地,你卻不肯,別人只好訴諸法律,拿回自己家應得的宅基地與土地的話,那你輸了官司又輸了理,那法院裁定之後,一定會強制執行幫對方要被你強佔的宅基地與土的了。

    你在農村打官司輸了,欠別人的錢不是很多,法院一定,就具有法律效力了,你就別無選擇地只好依照法院裁定去把你所欠對方的款項還清就算了,反正你是躲不過了的,也別做老賴好了,這樣子耍無賴對大家都沒有好處的,縱然是法院不把你家宅基地與土地作為抵押了,那我也相信你這一生也沒有什麼發展前途了,你的社會汙點會永遠存在著,會束縛著你的手腳了,大家認為呢?歡迎大家都發表評論!

  • 3 # 划著一根火柴

    在農村打官司輸了錢,自己的土地與宅基地會輸給對方嗎?該怎麼辦?

    打官司輸了,法院判決你給勝訴者錢。但是你沒有錢,或者還是不願意拿錢,所以你擔心承包地和宅基地會不會被法院強制執行扣押變賣用以償還債務。

    這個情況,如果法院強制執行,只會執行你自己的財產,比如存款,車輛,物品,你名下的商品房等等確定是你自己的財產。而承包地屬於村集體所有,你只有承包經營使用權,所以只能對承包經營土地上的收益強制執行,比如糧食收益,流轉土地的收益。

    宅基地也是村集體所有,不能被強制執行。宅基地上的房屋不是商品房,不允許買賣,也不能被執行。而且房子是家庭共有財產,又是生活居所,還有必要的生活資料,必要的生產工具等等也不能被強制執行。

    雖然如此,欠債還錢,誠信做人 踏實做事的原則還是要遵循的,不然,何以處世為人?何以安身立命?

    被人追債的日子也不好過呀!

  • 4 # 在天的那邊山的那邊

    其實這個問題我已經翻到過了,本不想回答這個富有爭議的問題,既然又邀請了,我就說說和幾個朋友聊天的看法,目前執行工作有很多新方法、新舉措,比如小產權房的執行問題,原來是不予執行,現在很多司法實踐中查扣了不少,至於能不能拍賣執行還有很多爭議,但是查扣後遇到拆遷的對價款是有執行成功的先例的。回到本問題,承包地、宅基地是否可以執行的問題,我的傾向是要分兩步看,所有權和使用權,承包地和宅基地的所有權比較明晰,是集體所有,但是使用權是個人的,是不是可以查扣,拍賣承包期內的使用權?這個是個執行工作沒有遇到的問題,目前都在討論,就看哪個地方先動了。

  • 5 # 老張139819200

    輸了官司,不可能輸掉土地宅基地,土地宅基地國家早已規定了,歸集體所有,自己有使用權,沒有拍賣權而且也不允許賣買,但輸了官司可能在規定承包期內轉租或叫人家使用。

  • 6 # 老王123

    要看什麼性質的官司!若是應該破產還債的。也未嘗不可。也得破產還債。法律法規有相應歸定。不知你是什麼性質的事情?

  • 7 # 齊東晏子

    在農村打官司輸了錢,自己的土地與宅基地會輸給對方嗎?該怎麼辦?

    謝邀。在農村打官司輸了,並不能稱為輸了錢,那叫輸了官司。當然,就民事官司來說,多數是用錢來解決的。或者你此前欠人家的錢,或者你傷害了人家或者毀壞了人家的財務,需要進行民事賠償,這些都是需要用錢來解決的。既然說打官司輸了錢,那說明已經下達了判決,需要對人家進行民事賠償,而不是把自己的實物輸給誰。當然,如果你無力用錢賠償或者故意耍賴,那麼在對方申請強制執行的時候,法院就要考慮查封你的實物來拍賣抵頂。

    但是,在中國的法律實踐中,是非常有人情味兒的。對於農村的欠債戶,只有一棟民房的,法院絕對不會將你的房屋拍賣抵債,除非你這棟住宅嚴重超標,屬於豪華型住宅,比一般的民房標準高出好多倍。這種情況下,可以將你的高標準房屋拍賣,給你換成低標準住宅,剩餘部分用來抵債。

    至於自己的土地,我只想說,在中國,沒有一個人擁有自己的土地,因為目前中國的土地是國家所有制和農村集體所有制。農村農民以為自己的土地,實際上是從農村集體中承包來的,只有土地的使用權,所有,法院不會把你承包的土地拍賣了。但是,如果你無力耕種此土地,不排除對你承包的土地依法流轉,與流轉費來抵頂債務。

    綜上,中國是一個法治社會,欠債還錢天經地義,法律支援這種民事行為,任何賴債行為都將受到社會唾棄。但是,中國的法治也講究人性化,既使對欠債的老賴,也不會讓你流落街頭無法生活,不過可以讓你失去一切生活中的信用,在經商、出行種種方面受到限制。所以,既然輸了官司,就要根據判決書所判,積極償還債務,求得良好的信譽,以圖他日東山再起。

  • 8 # 老魏的幾個小菜

    你說的應該是:欠錢,被起訴了,法院判決還錢,擔心承包地和宅基地被執行,判給對方。我不是律師,不會字斟句酌說法律。說說個人看法:

    ——承包地和宅基地不屬於私有財產,個人只有使用權和經營權。既然不是你的,就不可能“輸給對方”。

    ——承包地可以獲得經營收入,也就是透過種地可以獲得收入;宅基地改革以後,也可以獲得收益,比如有償退出、抵押貸款、出租等。所以,理論上可以用你的使用權還錢。但是,如果這樣做,至少目前法律上行不通。

    ——如果你的宅基地上有房子,房子是私人財產。如果你還有房子住,那麼多餘的房子有可能被執行用於還錢。這個時候,房子佔用的宅基地也要隨房子一起被執行。這樣做,與現行的法律法規也有牴觸,至少目前不可能。

    所以說,按照目前的法律法規,你的擔心是沒有必要的。但是,無論什麼原因,欠錢總是要還的。不能說不怕執行承包地和宅基地就放橫不還錢!

  • 9 # 從善如劉L

    在農村打官司輸了錢,那你就想法賠人家錢好了,而你的土地,你的宅基地法院是不會判決你給他的,這一點你放心,你承包的土地,你的宅基地,也是受法律保護的,因為你的承包地,你的宅基地是你生活的唯一的保障,即使對方想要你的土地,想要你的宅基地,法院也不會判決給他的!

    你承包的土地,承包權是你的,但是土地的所有權是集體的,集體的土地誰也拿不去的,即使你輸了官司,土地也不會輸給他的,土地的承包權還是會在你手裡的,法院也不會把所有權是集體的土地判決給他的,他也拿不走你的土地的,因為土地是你們一家人唯一的生活來源,甚至可以說是你們家的命根子,法院在判決的時候,也會考慮到你們家的切實的生活情況的!

    宅基地也是一戶一宅的,那更是你們家的唯一的棲居之地,也是受法律保護的,欠債還錢是對的,但是法院也絕不會把你們的宅基地判決給他的,把你們的宅基地判決給他,那你們家住哪呀?所以,這個你也不用擔心的!

    不過,你打官司輸了錢,不能一次性的還給對方,法院也會判決你在一定的時間之內,分期分批還給人家錢的,這也是沒有疑問的,你也不能有徼倖心裡的,法院給你留下承包的土地和宅基地,也是出於人性化的考慮,給你們家留下一條生活後路的!

    雖然法院會給你留下土地和宅基地,你也要想法去賺錢還債的,早點把欠債還清,你也就少了壓力,你也才能夠安下心來,安安靜靜的同家人一起生活的!

  • 10 # 寒地水稻種植技術

    在農村打官司輸了錢,自己的土地與宅基地會輸給對方嗎?該怎麼辦?

    對於題主說的這種情況,是不可能存在的。即便是他真的要用你的宅基地和耕地抵債的話,村委會和村集體也不會同意的。

    因為您的耕地和宅基地的所有權是在村集體的,這是毋庸置疑的。即便是官司打輸了法院強制執行也只能執行所有權在您哪的財產,比如車、農用機械、城市中的房子、傢俱等,這些所有權在您、法院可以依法強制執行的那些可執行的財產和標的物。

    對於您的耕地和宅基地,法院是不會作為可執行的財產進行執行的。因為法院是最講法律的地方,對法律的瞭解最充分的執法機構,不可能執法還犯法的。

    而且從其他方面來說,官司輸了可以上訴,並不是一審判輸就一定會輸的。而且即便是輸了,賠錢就行了唄,法院不可能讓您居無定所或者剝奪您謀生的權利的。

    以上是我對這個問題的一些看法,如有不當之處請海涵。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 女朋友矮怎麼誇她?