-
1 # Gray3211
-
2 # 知情達理蛋糕Fc
教師、教授都胡說八道,學生怎樣辨別是非真假?這樣的人難道不該受到應有的懲罰嗎?難道不該清理出教師隊伍嗎?
-
3 # 洹江
古代遺留下來的很多東西不一定都是好的,明明不好硬要說好之後不符合科學,前人不對的可以否定,可以顛覆,可以立說。沒錯,四大發明是古人的傑作,記得有位專家說 :中國發明火藥用來製作鞭炮,外國卻用來製作槍炮,發明指南針用來算命,外國卻用航海開到中國來,不無道理。愛因斯坦相對論有本事也可以推翻,馬克思資本論有本事可以推翻。說說音樂,我們自認為多聲部比外國早一百多年,但你沒有文字記載,靠口傳心授別人不認同,俺和別人爭論過啞口無言。
-
4 # 閒雲34454191
我覺得教師這個職業根本就不應該存在,由教育部把課程經過嚴格檢查是否設涉及任何敏感問題,待一一清理後,保證潔本,再由cctv專業播音員錄影片,每天上課時間同學們在教室聽講座就行了。萬無一失。
-
5 # 東四街
這些總是抵毀中華文明的人就不配做教師甚至不配做華人 一定又是被某些外國仇視中國的機構洗過腦的所謂精英 理應清除甚至驅逐 讓他們去找它的外國爹去
-
6 # 閒人一支菸
近現代以來,有人不斷對中國歷史上的一些東西進行質疑,而美其名曰言論自由,但實質上就是依靠損毀中國文化,打擊中國自尊,來達到其推崇和宣揚洋人文化的目的。
因為他們不是從科學的角度分析問題,總是帶著極端的偏見,這才是這些內容一出現就遭到華人圍堵和抗議的原因。
對於四大文明,實際上一開始並沒有在中國引起注意,而是國外對中國古代能力、智慧的一種肯定,也是對中國古代對世界發展做出貢獻的一種仰慕,後來這種言論傳回中國,成為了華人的驕傲,到了今天,其意味就如同黃河是中國的母親河,中國是龍的傳人等,已經成為激發華人積極向上的一種圖騰。
在今天,面對科技大發展的年代,如果你拿四大文明其中的任何一項,和現在科技的任何一項相比,就沒有任何的可比性,也沒有任何的意義,其目的就是打擊華人的自信心,宣揚中華民族種族落後論,配合白人種族優越論的宣傳。
這才是引起爭議的主要原因,作為中華民族龍的傳人,你會認為他是言論自由嗎?
-
7 # 規矩的矩
下次你說女媧娘娘發明的地球,我都舉雙手贊成。
-
8 # 海無顏L
要容許批評,學術科技領域類的質疑和批評本身就是一種動力。更何況四大發明是後人總結的,又不是發明者總結的。如果一個國家,一個民族連這樣的批評都容不下,那麼這樣的民族是狹隘的,充滿著緊張的民族主義感,這是很悲哀的!
-
9 # 蘆葉767
我覺的不合乎情理,應該把他開除,這樣的教師不應該留在教育領域。古代的四大發明是我們的祖先聰明睿智結晶,也是我們的先人經過發現、研究、實踐幾千幾萬次的改進才形成理論與實踐,是放之四海而皆準的。做為一箇中國的大學教師怎麼能忘記祖宗呢?外華人說說還情有可原,但你就不行了。
-
10 # 好心情好逍遙
沒有四大發明,世界會一直處於石器時代,就象沒有蒸氣機就沒有工業革命一樣,貶低它們對人類社會的作用和貢獻不是無知就是別有用心。出現這些奇談怪論與我們的社會在某些方面的扭曲,不正常有很大關糸。
-
11 # 垂直海島
我只想說造紙術是人類特別重要的發明,是文化傳播和傳承的的重要技術。
-
12 # 哈拉少葉子
我們應該有自信,百家爭鳴不能只是說說而已,不同的聲音不是多了,而是太少了,不能等被人打敗了,才知道反思,這就太晚了,損失就太大了
-
13 # 獨修山門外
就看他的言論是什麼,譬如說火藥的發明,傳入西方變成槍炮,就不會有問題,這看要怎麼說。
-
14 # 使用者4820811468400
這樣的人怎麼能成為教授?對他無話可說。
-
15 # 預訂清晨給你
就像你出生時自帶出生證明,而你否認這個無效,能行嗎?
-
16 # 使用者8994775400185
當然,應開除,且貼上不愛國標籤,進電腦,對一切刑犯,失信,不愛國,違法亂紀者,應堅決打擊,禁止坐一切交通公具,禁止一公職,貸款等
-
17 # 色彩790
歷史罪人,不判刑已經夠輕的了
-
18 # 59飛翔
教師應該慎言慎行,否則,將貽誤子弟,形成錯誤導向。一個教師在教學中,譁眾取寵,口無遮攔,批駁四大發明,是對中華民族文化歷史的嚴重詆譭,必須嚴厲處理。
-
19 # 鐵生GE
還是鄭強老師說的好,作為一個教書育人的老師必須要有師魂,有民族自豪感。自己都是一個廢材你還有什麼資格去教育學生。
-
20 # 紫燕南迴
被停課是輕的,應開除。這個老師對中華民族有多仇恨。典型一隻牧羊犬。
回覆列表
可怕不是他的批評而是社會有些人的眼裡容不下任何不同的意見