先說一下“下架”二字，再說pgone的歌下架，這兩者有著截然不同的意義。

下架這種事兒，不新鮮，你總會看到些新聞，XX部門下發指令，有關於XX資訊不適合某某年齡段的人觀看，故下架。

愛奇藝近些年網劇發展飛速蓬勃，很多題材都是衛視上無法企及的，這其中必然包含了一些所謂“不適”的內容，而審查環節則是後知後覺，審掉了一批，整改一批。

有些下架是再也上不來了，有些是整改，整改完透過審查之後，還可以再端上來，端上來的作品有很多便是“整改”過的，刪的刪，剪的剪。有些人覺得還能看，有些人覺得看不了。

這些在中國是司空見慣的，但是PGONE這種，就屬於正義之裁了。

抽大麻這種事兒在美國已經被立法定義為違禁品了，PGONE居然還能寫到歌裡；如果說大麻事兒小，吸“白麵”不算小了吧，歌曲裡也明目張膽的唱出來。

歌曲中沒有最惡劣，只有更惡劣，歌詞反覆吟唱意淫女星，玩弄少女，這些都是令人感到極度反感的東西，隨著中國有嘻哈的崛起，這種人居然站到了偶像的層面，簡直不可思議。

偶像，逐字理解，偶是人偶，如今我們信奉一個人，信仰膜拜一個人，都立他的人性塑像，以表敬畏；像，我們不但敬畏，還要學習他，做一個像他一樣優秀的人。

從這兩個字出發，按照現在的流行詞，PGONE絕對“反向偶像”了。沒有起到一丁點的正向作用。

其實按理來說，娛樂這個東西，一定要像學習一樣麼，像郭德綱說的，說相聲要都想講課似的，那我們還要學校幹嘛呢。

但是郭德綱後面還有一句呢，都是大人了，說什麼做什麼，我們知道自己在幹什麼。

無非就是有底線，真正的雅俗共賞同樣有底線，地下音樂，無論怎麼underground，無論怎麼看不慣這個社會，都有底線，沒了這個底線，私下裡可能沒人會注意到你，你影響你自己身邊的人，大家對你熟視無睹；你站到了最高舞臺，你就要承擔公共責任，這時候沒底線了，做人就要被封殺，做音樂就要被下架，這無可厚非。

這些年被違禁品封掉的藝人不在少數，近幾年的朝陽群眾為此做了巨大貢獻，柯震東、宋冬野、李代沫等都是廣為人知的明星偶像了，但是社會輿論包括組織層面從來沒有說徹底封殺，作品全部下架的操作，這是因為做人留一線，廣大群眾要看你的悔罪態度，看在你作品廣為流傳，藝術作為優秀，所以只對你進行針對性的處罰，拘留也好，蹲監獄也好，餘下的事情，留給市場去甄別。

但是PGONE這波，做人上給大哥戴綠帽子，做音樂在歌詞裡抽大麻玩女人，粉絲一個個如同邪教一般顛倒是非，於情於理，封殺PGONE個人還是作品，都沒問題。

現在做明星都講究“流量至上”，背後巨大的利益鏈不會輕易讓一個人倒下，但是話雖這麼說，PGONE的倒下證明了不是什麼“‘流量”都會有舞臺，因為社會傳播的擔當，絕不能是這種人。

對全面下架，我是贊同的。

pgone的說唱表演才藝，能夠在短期內被年輕人接受推崇，能夠在競爭中脫穎而出，除了天生的條件外與本身的努力付出和奮鬥是離不開的，能夠成為偶像，也是成功的，在經濟文化思想多元的現代，本無可厚非。

但關鍵是，當你成為偶像以後，做為公眾人物要想到自己的社會責任。因為你雖以"唱"為"名"，但你的生活行為的一切己經成為年輕人關注和效仿的標杆，必然影響年輕人的思想和變化。這時候你就不光是你自己，不管你願不願意，你的肩上必然擔著社會的責任。這是客觀存在的。

當然每個人有每個人的具體情況，人的思想，責任有不同的層次，這本不可求全。道德追求中很多東西也無高尚低下的標準，但不管在世界的哪個地方，內心的善良，做人的責任，堅強的品質，良好的修養，積極向上的追求，為自己為別人負責的態度，這都應該是鼓勵的主流。而消極頹廢，教唆吸毒，低極下流，是對青少年精神上的誤導和損害，觸及了底線，是真的會對其造成損傷的，對國家對個人是不付責任的。

所以，既然你擔不起良好的社會責任，對其下架封殺也是應該的。