新賽季開始前由於C羅想轉會離開曼聯，爭取去一個可以踢歐冠的球隊，可最後由於沒有球隊接手，C羅留下來了，可留下來的C羅卻被新主帥滕哈赫送上了替補席！

C羅到目前為止，聯賽首發一次，歐聯杯首發一次，兩場比賽都輸了，而這兩場比賽中間的4場聯賽C羅都是替補登場，曼聯取得了4連勝，這確實是個很尷尬的記錄，其實從這裡我們也能看出幾個問題：

1、C羅確實老了，他真的不適合英超的強度和節奏，雖然C羅很自律，但是畢竟已經37歲高齡了，C羅的速度，身體對抗能力，體力等等都下降了很多，已經完全無法與巔峰期相比；

2、目前的曼聯打法，以逼搶和防守反擊為主，需要的是前場球員不斷的來回快速奔跑，這對於C羅來說太難了，他沒法適應這種打法。儘管拉什福德射門、跑位等等都不如C羅，但是他年輕體能好，能更好的服務於滕哈赫德戰術打法。

3、現在的曼聯中前場沒有能為C羅喂餅的傳球大師，C羅又不能靠出色的奔跑能力獲得機會，這也就造成今天C羅7場比賽0進球的局面。

當然是→_→曼聯配不上我羅，我羅一己之力能帶領球隊奪冠，可是這隻曼聯根本帶不動，球員不行，教練不行，這要是在我年輕的時候，我肯定踩單車了

我覺得這個問題應該由C羅的球迷來回答，首先，他們對偶像的瞭解比一般人深刻，其次，現實中回答不了的問題，他們會從歷史中分析出原因。

沒必要把一場比賽放大了，比如梅西去年在巴黎，替補或者不上場的幾場，巴黎也是全勝，梅西上場姆巴佩休息也輸了兩場，巴黎在法甲可是巨無霸，這說明了什麼？曼聯本來在第一聯賽英超就屬於中等水平，超過曼聯實力的一大堆，曼城，利物浦，切爾西，還有熱刺，阿森納，曼聯敢說能贏哪隊？舉步艱難是正常，即使梅西到英超來也佔不到便宜，何況法甲跟英超根本不是一個等級，激烈度遠遠比不上。38歲面臨退役時期的C羅能在英超立足已經很不錯了。梅西C羅巔峰期已經過了，沒必要抓住他們以前的輝煌要求現在的他們，長江後浪推前浪，足球永遠都是新人代替舊人。

C羅是替補能有什麼狀態？侏儒去年只要首發打滿全場必輸球，中途換下他都逆轉獲勝了。點球一腳送亞軍四強的大巴黎回家。

曼晚：比進球荒更糟糕的是C羅不再讓對方後衛恐懼了，現在越來越佩服老佛爺了，愣是把這麼個廢物網紅包裝成了世界足球先生。離開包裝和體系啥也不是的玩意兒，千古奇冤索嗨和笨馬。當然C羅的確是個很好的前鋒，放在足球史上也是最好的前鋒之一，但他的上限和對比物件是蓋德穆勒那型別的球員，但把他強行與梅西這種百年難遇的全能天才放到一起比較，是侮辱了足球。

曼晚：比進球荒更糟糕的是C羅不再讓對方後衛恐懼了，人貴有自知之明，無自知之明者，註定要鬧笑話的，並且笑話連續劇不斷！到了該退役的年紀了，優雅地急流勇退，不香嗎？何至於變成現在這般：鬧了一個夏季的轉會，被各種拒絕與闢謠，並且無人問津與接盤；現在曼聯成了超級替補和飲水機守護神，這種結果，字母羅滿意了嗎？

競技體育，不服老不行。再說這個問題有式偏頗！英超開始前兩場C羅是替補不是也輸球了！這次歐聯杯曼聯可是休息了大半主力！配合也是個問題。這主教練太有心機了！

擺明身份，我是羅的球迷，20+老羅迷了，客觀猜擺一下觀點：

1，老兵不死只是凋零。羅皇馬後期已經很少長距離衝刺了，好鋼用在刀刃上，好的主教練會揚長避短，比如安胖，齊達內是玄學。

2，戰術不適合，三十七八打高位逼搶確實不現實，俱樂部樹立滕哈格權威，羅在這種打法下目前看是跟不上的。不過目前看曼聯贏球好的場次其實打的是防反，說到底了還是原來索帥打強隊那套，這幫隊員熟悉，打弱隊目前辦法不多，都是小勝，有待考察。

3，沒有笨馬魔笛那樣甘心做綠葉水平又到位的小弟，就B費一個，B費處理球是神經刀，不穩，其他的不見得就服羅了。

4，羅狀態也不好，感覺心氣沒了，真有待調整。

對滕帥而言，羅能不能融入對第二套戰術能不能實現很關鍵，不然曼聯前景不會太好，打弱隊攻堅不了。目標盃賽錦標，羅進15+。滕哈格算成功。