關於炒股票，有一句老話，叫高風險，高收益。更俗一點，叫搏一搏，單車變摩托。

我認為，這是錯的。

為什麼？它代表了一種錯誤的價值觀。

想要用承擔高風險的方式換取高收益，首先你就輸了。

因為，你在賭。

比如說，所謂漲停板戰法，什麼有三必有五，有五必有七，巴啦巴啦⋯

不要相信那些。

你看得到的機會，往往不是機會。

不僅不是機會，還是快速消滅你血汗錢的陷阱。

在股市中能夠不斷獲利的人，沒有一個是靠賭的，相反，他們是風險控制做的最好的一群人。

股市是一種機率遊戲。

所以，一定要選取那些營收每年穩定增長的價值股，或者在未來幾年能快速增長的成長股，或者趨勢確定反轉的週期股。並且一定要在其經過連續調整之後，價值明確低估時才買入。

雖然這樣做，仍舊不能保證你一定會贏利，但至少你在心理上有優勢，因為你能確認自己賠不了多少，也賠不了多久了。這樣才能增加你取得正收益的機率。

高風險對應高收益是金融業內經常能聽到的一句話。然而，這句話是錯誤的。至少，可以說這句話是有適用範圍的，而非放之四海皆準的真理。

首先，我們要知道收益來自哪裡。奈特在其《風險、不確定性與利潤》一書中提出，利潤來自不確定性。注意，是不確定性而不是風險。我們都知道，在完全競爭的市場環境中，企業只能獲得0利潤，要素獲得的回報等於其機會成本，沒有超額回報。怎麼獲得超額回報呢，微觀經濟學課本告訴我們，唯有壟斷。而不確定性就賦予了我們一個獲得壟斷利潤的機會。否則，如果是風險狀態，我們完全可以透過保險把風險轉嫁出去，轉變成一個確定狀態，每個競爭者條件相同，完全競爭下自然就只能是0利潤。

如果我們不把風險轉嫁出去，就相當於自己給自己保險。風險中性條件下，保費和期望損失相等。由於風險事件並不是隨時發生，當它不發生時，保費就可以當成暫時的利潤。就像賭博長期只有輸家一樣，贏了幾把就撤是可能靠運氣賺錢的。如果我們及時收手，可以獲得收益，而且風險越高，對應的可能損失越大，收益也就越大。

要降低風險又獲得高收益，可行的辦法唯有壟斷。譬如，你獲取了關於某個公司的獨家資訊，知道公司未來的道路，不需要保險。而其他投資者只能賦予各個可能情況一個機率，相當於自己給自己保險，那麼你就獲得了一個更高的收益。如果你能和公司合作，就像騰訊阿里一樣，給公司賦能，你也降低了不確定性及對應保費，可以獲得更高利潤。

這個問題看似簡單，實則需要很專業的期權知識。

期權交易學到老司機程度，能理解什麼是不賭，便可以做到降低風險暴露，穩定週期性收益。

這個策略，我簡稱為做多波動率策略；

具體操作在一個預期的波動箱體內，上下構建個跨式，或者寬誇組合，鎖住風險暴露範圍，做一個週期性的保護。

然後在箱體中間去做多波動率策略，去扣利潤，每天扣一點勝率高的少量利潤，年化收益做到超過15%基本是可行的。

這種期權策略，除非市場出現一條橫線的走勢，一直沒有漲跌幅，那就完全失敗，否則便可以達到如標題所示；“既降低風險又有良好收益”的要求。