回覆列表
  • 1 # 正霞13

    這個問題分幾種解釋:農村大片土地荒蕪,是因為中國經濟發展迅猛,農民口袋有錢了,人們不只限於在農村生活,他們也想做回城裡人,享受交通,子女入學、醫療方面等各種優越條件。

    隨著打工潮,人們的思維有所變化,他們需要的是錢來的快、掙的多。而不是整天耕於土地的勞作,換來的收入少。雖然能致富,畢竟掙錢方式比不上城裡的快。所以他們放棄土地的農耕,加入打工行業。

    雖然我沒在農村耕作過,經常和一些來自農村的人聊天,問及他們:現在國家政策這麼好,對農民耕種土地有多種補貼,種的糧食吃不完可以自賣,而且年老也有養老金,為什麼50多歲還出來打工,他們的理由是,再多補貼也沒有城裡掙錢快。

    題主提到:大批民居無人居住是好事還是壞事?

    我覺得這是好事,證明我們國家非常富強,人民的生活達到小康水平。農村人和城裡人都一樣,他們也有經濟實力在城裡買房,享受高檔的居住環境和生活,和城裡人同享一樣的優越條件。

    至於大批民居無人居住怎麼辦:可以把它作為其它利用,如搞一些養殖或其它專案發展!

  • 2 # 翱翔蘭天鷹

    分田單幹以後,人心散了,各謀出路。有的有土地的人,拋荒不種,也不許別人種;假如別人去承包去種了,又去偷、去搶。這樣的環境,誰敢去種?因此只有拋荒呀!這,當然不是好事呀!因為人們吃的糧食是土地長出來的,土地沒人耕種那來的糧食吃呀!區域性的、零星的拋點荒無關大局,如果拋荒過多,就會影響著糧食的安全呀!

  • 3 # 華山春雨958

    我認為農村大片土地荒蕪、大批農民逃離農村,民居無人居住、是為了發展經濟,錢是有了,但家家戶戶並無存糧,隨著國際糧漲價,大面積土地拋荒,農業後繼無人,糧食危機十分嚴重!老農民該不該(視同邀稅)年限?能不能有退休金?主要是起到農民工返鄉種地、和多打糧的重要作用!

  • 4 # 清香益遠5

    這不是好事!

    農村大片土地荒蕪,民居無人居住,這些農村還會存在多久?

    許多青壯年,甚至六七十歲的老都外出打工,孩子上了“打工子女學校”,絕大多數只能勉強維持生話,當老闆能掙大錢,落戶城市安家的是極個別人。

    農民工隨著年老體弱,越來越難打工掙錢。許多網友也發出無奈的聲音:“集體經濟沒有了,有辦法誰願背鄉離井去打工?”“村裡誰領頭組識起來幹,我第一個報名參加!”“這樣下去,用不了幾年,農村就玩完了!”……

    因此,土地荒蕪、民居無人住,是壞事,不是好事。既難保國家糧食安全,又實現不了農村振興。

    廣大農村要在上級領導支援下,儘快發展農業現代化,壯大集體經濟,實現農村振興,農民共同富裕。

  • 5 # 實實在在老好人

    我認為這不是什麼好現象,

    中央三令五申保護耕地,土地荒蕪與中央政策背道而馳,無人居住的民居,大部分都是老宅,老宅都在嶺溝邊,前些年因私方亂佔宅基,大都把新宅建在了耕地上,因些老宅無人住,新宅佔用了耕地,這都不屬於正常現象,應加以糾正。

  • 6 # 乖巧晚風Uf

    土地是農業的基礎,土地荒蕪了農業發展還存在嗎?!與實現農業四個現代化背道而馳,沒有農業吃什麼,安居樂業就是一句空話。

  • 7 # 老農李作民

    在我們周口地區並無此情況發生。但種地不吃香是真實存在,現實是農村的年輕人都不願種地或根本不會種地,十年二十年後怎麼辦?是應該想到的現實。可能是杞人憂天,車到山前必有路。

  • 8 # 愉悅的糯米UZ

    肯定不是好事,我們是人口大國,一天一人平均吃一斤糧食,就是14億斤,什麼都可以靠別人,就是糧食不能靠別人,這是任何人都不能否定的。所以,經濟發展好的情況下,必須想辦法恢復農村正常發展,讓農民種地有保障,也是為了我們的糧食安全有保障。

  • 9 # 種韮菜老農

    大批民居無人居住無所謂好與壞,畢竟人口少了,房屋多了。城市裡也有大批空置房。但大批土拋荒就是個大問題。

    中國的人均土地面積本來就很少,加上城市化的發展,公路鐵路的發展,佔去了許多優質的耕地。糧食產量根本滿足不了全華人的需求,每年進口糧食大幅攀升,去年就接近中國糧食總產量的三分之一。因此,保護耕地,保證糧食豐收,就顯得至關重要。這一點,國家也是很重視的,要保證l8億畝的紅線不能丟。而大批耕地拋荒,就影響了我們這個大國的糧食安全,也是與國家的確保紅線是背道而馳的。

    要想土地不拋荒,必須先找出拋荒的原因。以個人當地的情況,我認為有以下幾方面原因:一是糧食價格低,機械、化肥、種子、農藥等費用不斷攀升(只要糧食稍一漲點價,這些費用就會跟風大幅漲價),使種只糧無利可圖或只有微利,農民沒有種糧積極性。二是靠天吃飯,抵抗自然災害的能力極其脆弱。單幹這些年,水利設施毀光了,旱不能澆(沒水源,既便有水源的,一家一戶各自為戰,既浪費水,又費油費時,人為地增加澆地成本),澇不能排。造成了欠收或絕收,這樣的連續幾年,誰還敢種?誰還能種?不拋荒才怪。

    要解決拋荒,首先就要解決糧價的問題,解決生產資料用不起的問題,讓農民真正有利可種。其次,要解決水利問題,做到旱能澆,澇能排,不再靠天吃飯,別讓農民流汗又流淚。另外,要整合好土地,最好能規模經營,最起碼每戶的土地要成片連方,別東一塊,西一塊,一畝地能天南地北若干塊。既不利於管理,又增加了種地的人力成本,使農民喪失了種地的耐心和積極性。

  • 10 # 福中44768

    不是好事,當眼一時見錢了,都不種地吃什麼?忘不了60年代初期,許多城市姑娘由於飢餓來到農村,從此再也沒有回城的也有,遺憾終生!

  • 11 # 樊永690

    不是好事!農村有人種地才能確保糧食產量,農村有人居住環境才能改善,才能建設新農村。地沒人種,只能擴大進口糧食。手裡有糧,心中不慌。飯碗端在自己手中,才有能力搞社會主義建設。現在農村十村九空,大部分是老,弱,病,殘,小孩留下了,年輕人都拋棄土地,房子進城打工掙錢去了,這不是個好現象。糧食是一國之重器,缺糧會讓人們恐慌,沒有了糧食國家就沒有了根基。搞活農村經濟,發展糧食生產,穩定農民種地積極性,才能確保國家安全,人民幸福安康。十畝地一頭牛,老婆孩子熱炕頭的年代不復存在了。小農經濟不能搞農村機械化,水利化,只有集體才能大面積發展農業經濟,提高糧食產量。

  • 12 # 少澤閒談

    當人口少,農村大片土地荒蕪了,有問題嗎?夠吃有存就可以了,你去個俄羅斯嗎?它大把大把土地荒蕪之地,只長草。

    而大批民居無人住?還能是好事?無人住,即是空民居,空宅,空屋,空房,什麼都是空的,難道你覺得是好事?

    除了空氣,空調,色空外,有人什麼都叫吉,吉宅,吉屋,吉房,連汽車也叫吉車,你說呢?

    空城一座,處處都是空無一人的空樓,空宅,絕對是壞事,兇與空有些地方讀法一樣都是兇。

    真是大吉利事。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 高湯勾兌配方和禁忌?