像湘雅醫院這樣的醫院醫生，絕不在少數！有些醫生已經忘記了救死扶傷的本職。我爸爸有些頭暈，其實只要及時輸液，就不會有多大的事，可是進了醫院，一系列的拍片，檢查後，就栓住了，去的時候走著去的，出來就半身動不了，輸液後再檢查不行嗎？有多少人是這樣半身不遂的？我前些天被車撞了，做個支架三萬塊，什麼好東西三萬塊？就是一節鐵片子呀！不包括手術費哦，手術費也要三萬塊！住院費用也真是不便宜，不用輸液，一天一夜一千三！老百姓真是住不起啊！治好了也行，就怕本來好好的人去了，花了很多錢人還沒了，讓家屬怎麼受的了？誰願意去惹醫院這樣的龐然大物呢？不是逼得，誰願意鬧！

這個名詞其實不必解釋，因為這“鬧”字並不能精準對接某種現象，只是一種籠統的泛指。類似的像“農鬧”等詞較多，一時無法解決。

至於責任，因為“鬧”這種現象很多而且氾濫又很難界定，所以也難以追責。如果不是情況特殊而且複雜，在我們今天以法治國的朗朗乾坤，這些所謂“醫鬧”，還能任其存在而難以解決嗎？

看來還是得查清“醫鬧”的真正原因，標本兼治才能解決問題。

這個詞，講的是一種“行為”，而不是一種責任。你覺得某個人有錯誤，可以報警、可以上法院告，但不能自己私自動用私刑，何況在審判之前，究竟是誰的錯還不一定。

“醫鬧”——借醫療問題而鬧事。這裡主要是指鬧事。其責任無疑是在患者家屬（包括患者）。即使是醫務人員的醫療責任，也不可以用“鬧”來解決問題。更不能故意找茬“鬧”。

不曉得"醫鬧″一詞是如何被推敲出來的。醫患之間乃強勢與弱者的關係，醫院是救死扶傷、實行人道主義的一方淨土。我們不禁要問、被病痛折磨的患者在醫生面前如同羔羊逆來順受，何談醫鬧。

現在的醫院看病就是燒錢的地方，病人住院錢沒有少花，結果病也沒有活好，有的病人是花了大量的錢以後，命也丟在了醫院裡，你說病人的家屬會不和醫院了發生衝突的矛盾嗎，作為病人字家屬和醫院了發生了矛盾衝突就叫＂醫鬧＂。

作為在醫院裡病人家屬和醫院裡發的“醫鬧”，主要責任在醫務人員身上。

因為是現在醫院裡面的醫生每月的工資，完全是與醫生在病人身上產生的治療費用多少，進行提成的。有些沒有醫德的醫生醫術又不精，會把醫院裡最貴的撿查儀器都用上，把最貴重的藥物不管對症不對症只管用，明知道自己的技術不行，對病人的病不能夠治癒，還不讓病人換醫生，和轉院治療，也不和病人家屬進行勾通，使病人沒少花錢，病也沒有治好，反而有的病人還丟了性命，這主要責任當然屬於醫生了。

作為有的病人就是明明白白屬於醫療事故，可是作為病人家屬維權也是比登天還難，醫院方根本還不承認是醫療事實，這樣子的例子還少嗎，家屬無奈的情況下，才和醫院裡發生了矛盾衝突，甚至是把靈堂設在醫院的大門口，如果是病人家屬得到了合理的處理，病人家屬會發生“醫鬧”嗎？所以患者只是次要責任。也可以說沒有責任。

但是作為病人家屬雖然是錢也沒有少花，病也沒有治療好，甚至確實是屬於醫療事故，千萬不可一時衝動，用過激的行為又造成傷醫的案件，搞不好最後自己有理變成監下囚，是不值得的。