女王象徵意義大過實際意義！

早已不是維多利亞時代。

對世界局勢幾無影響，對英國局勢影響有限。

對王室影響較大，尤其是查爾斯王儲。

乾隆見了女王也自嘆不如，嘉慶見了查爾斯王儲立馬心理平衡！

待機70年，終於扶正。

別了，女王！

我覺得英女王去世，兒子查爾斯繼位，這個事情不妙。查爾斯夠嗆，不是一回事，英國又上了一個新首相，英國局勢會動盪不安。

能有什麼影響？太陽還不是照樣從東邊升起，不要把她看的太重了，都是普通人，該幹嘛幹嘛，操那麼多心幹什麼呢？我們老家有一句話叫“閒吃蘿蔔淡操心，皇上不急太監急”

隨著日不落帝國國君的最後一位歷史見證者的離去日不落帝國的美夢也永遠地化為泡影。當然世界人民會悼念她的，不管怎麼說一個見證近百年曆史滄桑的老人的離去還是值得人們尊重的。做為我們更不應該忘記鴉片戰爭給中華民族帶來的百年恥辱！

她的去世，算是大英帝國一個時代的結束，也可能會引發一系列反應，比如，澳洲可能會脫離英國皇室體系，成為共和國。失去女王的凝聚力，澳洲沒必要再供奉英國皇室了。說實話，把查爾斯的頭像印在澳元鈔票上，很多人會很不舒服的，呵呵！

#英國# #澳洲#

沒有影響，一個腐朽的君主，盎格魯撒克遜強盜的代表，披著華麗外衣的強盜頭子！俗話說好人不長命，禍害遺千年，在伊麗莎白二世在位期間，英國成為世界的攪屎棍，跟著美國各處煽風點火。要說伊麗莎白只是名義上的君主，沒有權力，這個跟伊麗莎白沒有關係，這就大錯特錯，至少她也是贊同的！她死了，英國照樣狗改不了吃屎，依然是世界的攪屎棍！

她的離世也許會帶走英國那所剩無幾的國運，這對正在鬧分家的英國，以及搖搖欲墜的英聯邦會帶來巨大沖擊

女王離世後，新上任的查爾斯沒有女王的號召力，更多的英聯邦囯家將不再尊崇英國王為元首，而成為共和國制國家，

但‬對於她‬個人來說，一個君主立憲制下的象徵性君主，對現實的影響並沒有那麼大。但是確實是一種象徵，在她的見證下日不落帝國成了日不過帝國，她的離世也是一種象徵，象徵著舊的那一批政治人物的謝幕，世界格局進入新的常態。

可以說影響個鳥！

英女王只是象徵意義的英聯邦國家元首，對聯邦內的國家影響力僅限於外交禮儀這方面，女王沒了他的兒子查爾斯繼位，職責沒有任何變化！

可能唯一的影響就是一個時代的結束，當然這個時代也是象徵意義！

伊麗莎白二世去世對英國的影響是巨大的，作為在位時間最長的英國君主，女王毫無疑問是英國的精神圖騰，雖然不參與實際政治，但人心也是政治的一部分，女王的存在對凝聚人心是有巨大的作用的。英國目前本來就處於經濟衰退，高通脹，小弟們紛紛鬧獨立的不利環境，女王一走，英國最後一點精氣神恐怕也就沒了，說不定過幾年英國就真的要變成英格蘭了。

英女王伊麗莎白二世駕崩，其實對全世界局勢有沒有影響”

沒半毛錢關係。

她的存在，在英國象徵性意義”早已大於實際意義，屬於閒職，沒決策權。

決策權在英首手裡，由英首相全權管理，英女王伊麗莎白二世又怎麼可能對全世界局勢有影響。

不但對世界局勢沒影響，而且對英國局勢也沒多大影響，人們照常生活，地球照常在轉。

沒聽說英女王伊麗莎白二世駕崩就以為天要塌了，世界要變天了，都不會變，世界還是這個世界，英國還是這個英國。

只不過伊麗莎白二世女王駕崩，對崇拜英王室的一些人有影響，接受不了才是真的。

但過一段時間，一切都會恢復正常，不接受也得接受這種自然規律現象，誰也改變不了。

英國是議會制君主立憲制，女王是國家元首、最高司法長官、武裝部隊總司令、英格蘭教會最高領袖，也參加立法機關活動。 但在現實政治生活中主要扮演禮儀性角色，沒有實際權力，只是國家的象徵。

所以對世界局勢影響不大。該幹嘛幹嘛唄。

不會有很多的影響。但是也會有影響。這份影響是她的繼承人會不會沿襲之前女王所做的事情。或者會不會改變一些整體結構，這些就說不清楚的。但是影響應該不會很大，畢竟現在俄烏戰爭還在持續。