機率不大。大部分都會駁回上訴，維持原判。

除非有新的證據足以支援改判，或是一審法院在審理案件上犯有明顯錯誤。

首先區分案件型別，一審勝訴率高的案件，改判難度很大。有關改判率是可以透過研究判決書來獲得大資料。以下文章內容能夠給到問題答案。

《什麼型別案件難贏？上訴改判機率高嗎？打官司要多久？》（節選）

什麼型別案件難贏？上訴改判機率高嗎？打官司要多久？

“訴訟風險大、訴訟成本高、訴訟週期長”是當事人從事訴訟活動面臨的主要難題。雖然每個案件情況存在差異、當事人及代理人訴訟能力不盡相同、法官也有自己的審案風格，但還是能透過歸納總結的資料分析獲取規律。大資料技術應用範圍廣泛，將其用於司法領域大量的民事訴訟案件，統計結論對當前的司法實務具有很重要的參考價值。 您也可以嘗試透過2021年全國民事判決書資料分析，為以下三個問題尋找答案： 1、什麼型別的民事案件容易敗訴？ 2、一個案件平均訴訟週期有多長？ 3、二審法院的改判率平均是多少？ ……

……

[分析]

……

……

3、什麼型別案件的敗訴率最低？

……

……

（二）不服一審判決，提起上訴後改判率高嗎？ 我們國家採用兩審終審的司法審理程式，即一個案件需經兩級法院審判後方可宣告終結併發生法律效力。一審判決書下達後，任何一方對判決結果不滿意，都可以向一審法院的上一級法院提起上訴。如果雙方在上訴期內都沒有提起上訴，則一審判決書生效，審判程式終結。 既然是兩審終審，如果當事人對一審判決書的內容不滿意，一定會提起上訴嗎？ 未必！因為上訴是有成本和風險的。 1、訴訟費。無論原告或是被告，提起上訴的一方要預繳上訴費（根據上訴金額計算）。上訴被駁回，上訴方承擔上訴費。如果上訴後改判，一審案件受理費和上訴費要重新分擔。 2、經濟成本。上訴後訴訟週期更長，也意味著雙方要為訴訟投入更多時間、精力成本。如果案件存在利息損失、租金損失等，二審訴訟期間產生的額外利息將延續計算。如果二審法院認為一審法院的判決認定事實不清，證據不足或者違反法定程式，案件將發回重審，二審成了三審，在委託代理合同未明確的情況下，律師方可能會因工作量增加而增加服務收費。 3、改判風險。 一審法院只支援我的部分訴求，難道上訴後的結果會更差嗎？ 二審法院是隻對上訴人的“上訴請求”部分進行審理，一般不會涉及其他部分，不會出現更壞的判決結果，但如果因為一方上訴，導致對方同時上訴。二審改判結果就存在“會變得更加不利”的可能性。 改判率資料對上訴人有參考價值，那麼，二審的駁回上訴維持原判的機率是多少呢？

資料結果顯示：二審法院對58%的上訴案子的審理結果是：駁回上訴維持原判，42%為改判（發回重審）。 在看到該資料之前，結合法院內部考評及上下級管理關係的過往觀念會認為：在沒有明顯錯誤的情況下，上級法院通常都會維持下級法院的判決結果。因此，這個資料比筆者預想的數值要低很多，也就是說改判率挺高的。儘管如此，因為在案件審理過程中，一審法院無論從流程、時間、證據材料還是資訊的全面性、細緻程度都高過二審，所以，一審程式仍然是最為重要的訴訟環節，尤其在舉證方面。一審階段能提供而未提供的證據，很可能無法作為二審程式的新證據被法庭採納。 （三）打一場官司需要多長時間？ ……

……

“如何購買法律服務知識體系”包含六部分，供您全盤瞭解或有針對性閱讀