這條訊息我也刷到過，當時我真的很好奇為何會說出這樣的話。建議農民在縣城買房住？

我們回顧下事情經過，某高校房地產研究中心主任在接受採訪時說，建議農民在縣城買房，然後開車去農村種地，還例舉好多好處，說這樣農民能夠享受到城市文明、現代文明，而且在縣城裡家庭成員可以享受更好的教育、醫療等公共服務，能接收到更多的資訊，增長見識等。

這些聽起來確實沒問題，但仔細一想就感覺不對勁了，開車去種地？這代價也太大了，沒有點經濟基礎，房、車都從哪裡來呢？最新資料統計顯示，今年上半年全國居民人均可支配收入18463元，而農村居民人均可支配收入為9787元，這麼算下來，一個月也就是一千多塊錢，就算縣城的房子最便宜的也要大幾千一平方，車也要好幾萬吧，這些錢又從哪來呢？總不能從天上掉下來吧？

不僅如此，他還建議延長還貸年限到40年，也就是退休後你接著還，公攤永遠不可能取消等等，反正大家不願聽的，他就說啥。甚至以前還有某些人建議低收入的群體，可以用私家車來跑滴滴，把空置的房子租出去，靈活就業增加收入，哎！看到這些我只想說一句“我真的太難了”。

有時候我也納悶，我和這些人生活在兩個維度嗎？為何說這些我一句都聽不懂？有時候說話不能片面，更不要為了吸引眼球就胡說八道。

有專家說：農民可以在城裡買房住，然後開車去農村種地。合適嗎？

答：不用專家說，現在就有農民在城裡買房住，（城鎮裡買房）然後開車去農村種地。這又有什麼不合適呢，這也是新型農民的趨勢。

在我們樓上，就住著這樣的農民，他們是農村人，距縣城十公里，一來是為了給女兒看孩子，送外孫女上學，就在城鎮裡買了房。幾年了，他們始終沒有放棄自己農村那幾畝承包地和家裡的菜園子。男主人有車，開車帶著夫人，回家整理土地，種莊稼，種各種蔬菜。農村家裡也有院子和新房子，農忙時就住在農村的房子裡，不忙了就回到縣城裡。尤其是到了冬天，莊家都收割了，地裡沒有什麼農活了，就回到縣城裡住，縣城裡冬天有暖氣，最飯有天然氣，為了取暖，為了生活方便，整個冬天都是在城裡住。這樣農戶還不止一家，有很多農民都在附近縣城裡買了樓房，買了車。城鎮農村兩邊跑，兩邊住。莊稼也不耽誤，自己又能過上舒適的生活。

雖然他們城鎮裡有房，但他們農村有土地，是農業戶口。這就叫新型農民。這是農村農民發展的必然趨勢。

農民很多去城裡買房，但不是自己住，房是給孩子買的，為的是孩子游出農村，成為新一代城裡人。我有一位老友，他兒子考學出來了，已在城裡安家，那天跟他爹說想把戶口再遷回村裡申請宅基地，他很努力可一大一小兩個兒子讓他深感壓力他爹聽後把他熊了一頓。專家讓農民進城買房，百分之八十的買的起嗎？看看大路邊上一早的農民工人潮吧，汽車一停人忽啦圍上來了，找活幹，想掙錢！農民買房開轎車回去種二畝地？象天方夜譚一樣，那二畝地的收成不夠汽油錢，所以說脫離了實際的空談沒有意義，象烏托邦。

我肯定得說可以！前提是，必須中國的人口不超過三億人，汽油的價格比自來水便宜，沒有過路費和檢車費（取消檢車兩年一檢，15年兩檢，20年四檢的規定）

這個專家一定是個狗屁專家，凈胡說八道，人都住到城裡了，車都開上了還在農村種地簡直就是天方夜譚。我在農村幾十年了沒見到過一個。種地不可能買得起車，也買不起房，只能維持基本生活，再說，就貧種地的一點收入還能耍起那傢伙完全是笑話。

不現實的事實，為什麼都是出自於專家口中，買車是一句話嗎？交警允許嗎？交通安全誰負責任，見光的時間一天有幾小時，城中到農田駕車需要4小時，又能在田間做幾小時，天黑了在哪裡吃飯休息，田間管理不是城市上班族，上班族按時間，沒責任，田間管理必須每天觀察，疏忽一天，就白乾了顆粒無收，一粒糧食一滴汗，粒粒皆辛苦.要想畜牲錢要和畜牲連。專家們不要紙上談兵，中國的偉大的創舉，不是說出來，是千萬農民，工人，子弟兵.科學家，辛勤付出換來的，不是坐在空調房，享受高溫補貼的寄生蟲說出來的，沒有實幹，就沒有一切成果，專家們，謝謝你們，中國農村農民歡迎你們上山下鄉，接受貧下中農的再教育。

農民在城裡買房是為了孩子走出農村，不要象父母那樣窮苦一輩子，進城找份好工作，如城裡買房，回家種地，每天來回，種出的糧食，還不夠加油，有些專家在城裡吃飽了，腦袋胡思亂想，總是著摸農民，指手劃腳的一天工資就到手了。

我建議專家別建議了，您根本啥都不懂，還說得頭頭是道的，現在被專家除名了吧，還敢說自己曾是農民，你已經脫離農民多久了，啥話在網際網路上搜集一點資料就敢信口開河，去實地考察瞭解沒？

曾是農民，根本不懂種地，每天不切實際地誇誇其談、紙上談兵，讓農民開車回去種地，笑死人了，他們考慮過收成和付出成正比嗎？虧本的事情誰都不會做的吧。

就拿我家來講，我七十歲的老母親已經種不動田了，因為種田不是一個輕鬆的活計，還要有方法，對於古稀之人太難了，我媽媽就說不種田了，乾脆買米吃得了，因為種田本身也是要買種子、農藥、化肥還要人工的，還要會管理，不然收成大打折扣。

即使是會種田的我老媽，一年到頭因為種田也沒賺得幾個錢，還累得要死要活的，我們那裡不是平原，田不多也沒有一馬平川，靠近水源、交通便利的田更少，所以我也支援我老媽別種地了。

後來我老公覺得良田荒蕪了很可惜，就和我媽商量他要種，請我媽平時只是照看一下，其他活計不要幹，我老公在縣城住，工作是水電工，每次我媽媽打電話給我老公讓他回來挖犁角，我老公沒空覺得特意開著車特意跑一趟划不來，叫回來打農藥也沒空，油錢也划不來，每次叫他回來管理田裡的事情，他都沒空。

讓我媽媽請老家人幫忙幹活他付工錢，因為為了一點小事來回跑，之前油價賊貴的時候，他幹活都不開車，說油費太貴，如果每件事情都特意跑一趟鄉下，他覺得油耗高，所有成本算下來根本沒賺到錢。

但是每件事請人做那也划不來，畢竟農村的人工不便宜，年富力強的人也少，有時候錢花出去了活還沒幹好，因為都是年紀一大把的人，快成熟時的禾苗有時會有越老越矮的的老年人肩膀那麼高，打農藥施肥都特費勁。

等到可以收割的時候，又要請機器來收割，還是那個原因，自己年紀大幹不了，請人收割又划不來，再把所有成本一算，累了兩個月，買米和種稻谷花的錢差不多，就賺了一把辛酸。

專家老是站著說話不腰疼，每天高高在上的發號施令，也不知道去做個調研再張嘴叭叭，難怪會被人噴。#夏日大作戰#

這個不是合適不合適的問題，是這樣做是否划算的問題。如果完全抱著奉獻精神，不計較自己利益得失，大概是可以的。或者說農活的大部分工作請工人來做，自己電話安排工作也是可以的。問題是，一，有多少人明知道虧本，也能夠持續做虧本的工作？二有多少人有能力完全請工人完成自己農活？三，完全請工人的前幹活的前提下，能夠保證自己的投資有收益嗎？

第一個問題，我想大家基本是持否定態度的，畢竟每個人都必須生活，生活的物質保障就是來自自己的勞動成果，明知道自己的勞動無法帶來成果，估計無人願意去做的。產生這個問題，主要是針對糧食生產，因為我所處的地方山區，這裡的討論也只針對山區的糧食生產。糧食生產，因為糧食價格和糧食畝產量正常情況下產生的波動不大，而作為一個經常種田的人，也基本知道付出多少勞動力來種一畝地。所以很容易估計自己的勞動是否有收益。前不久，我仔細問一個年年種水稻的阿姨，詢問她家種一畝水稻需要多少成本。算下來的結果是，她家種一畝水稻需要請人的成本加上農藥肥料大概是780元，另外還需要自己6個勞動日的工作，如果自己算100元天計算，就需要1380元。其中還不包括看田水、曬穀、除雜草等零星工作。我們這邊大部分人種水稻，就是不計自己的勞動價值，得到的收穫多於780元的那部分收益。從縣城開車回農村幹農活，需要多少成本，我沒諮詢過，也沒經歷過，這方面有熟悉的味道可以幫我算算。

從上面所述，山區水稻種植，哪怕不計算自己的勞動價值，也是很薄利的，至於其他糧食作物和大平原的糧食生產的盈利情況，有待其他知情人來論述。如此薄利的情況下，一個已經進城買房的人，無論怎麼說，在經濟能力上也屬於農村裡的佼佼者，會願意回農村掙這利益嗎？再就是一個很現實的問題，為什麼要進城？不就是因為城裡有更多的掙錢機會嗎？如果進城了比農村還穩食艱難，進城幹嘛？

上述第一個問題是家庭種那麼一兩畝多的幾畝田的情況。那麼規模種植又如何？規模種植，很多人都認為成本更低，利潤更高。事實是這樣嗎？規模種植首先多支出人工成本，機械操作也會產生購買機械、機械維修、機油、汽油的成本，這些開支動不動就是令普通老百姓望而生畏的資料，在農村有幾個人具有這樣的實力？就算有這樣的實力，這樣薄利的前提下，誰會投資？更何況大部分情況，連薄利都未必有。近幾年很多活生生的例子，說明單單具備經濟能力，就貿然搞農業投資的，幾乎都以失敗收場。前幾天還看一個新聞，前兩三年有個在廣東賺了千萬身家的本地人，看好農業發展。回家租了一千畝地種水稻，結果第一年就虧了一百多萬，原因何在？管理不到位。農村人種那麼點地，是不計較自己的勞動付出精耕細作，才基本有800斤以上畝產的收成。而這位老闆雖然也是農民出身，但是這麼多畝水稻很難做到精耕細作的，畝產量只有500多斤，不虧才怪。

失敗是成功之母，老闆也是有志氣的人，針對不足之處，下一年繼續幹，管理工作儘量做到位，幾乎達到農戶管理自己的一畝三分地那樣的精度。很好，非常不錯，產量達到預期水平。可是還是虧了，虧了四百多萬。為什麼？比頭一年增加的糧食產量收益和增加的人工付出，根本不成正比。增加人工付出遠高於增產的收益。後面怎麼選擇，無須我多說了，這就是第三個問題答案。

進城買房，回鄉種地合適不合適？相信大家自己有答案的。

這個見意是農民每個人追求的夢想，能嗎？農民的收入太低去城裡買房談何容易？再說住在城裡然後開車回村種地，這不是瞎折騰嗎？

感謝邀請，有專家建議農民去城裡買房，開車回農村種地。這個建議可行嗎？請問這是一個什麼專家？這個專家首先不瞭解農民，我建議這個專家到農村實踐一下農村生活再建議吧。人非生而知之，一靠學習，二靠實踐，離開了實踐，學習也就成了無源之水，無本之木。無數的客觀事實證明，實踐出真知，實踐長才幹，只有從實踐中來，又經過實踐檢驗的理性認識，才是真正的科學知識。實踐離不開正確理論的指導，否則在實踐中就會彷徨、猶豫、無所適從；懂得了書本知識，有了理論，不付諸實踐，知識、理論就成了裝潢門面的東西。實踐是科學，來不得半點的虛偽和勉強。如果在城市生活一切的費用，作為專家應該比農民明白。一個收入最低層的農民，再在城市買房然後開車去種地，完全不可行。建議所謂的專家到農村體驗一下，別坐在辦公室裡紙上談兵。