這顯然是不瞭解歷史的人說的！我舉三個例子來說明朝對外征戰的大敗！

第一，宣德二年（1427年）柳升與王通等征討交趾黎利（今屬越南）時，在進軍途中中伏，昌江一戰中，數萬明軍全軍覆沒！越南於此役大敗明軍，建立黎朝，明軍不久之後接受了黎朝和約，從安南撤軍！從此近六百年間，中國勢力再沒有在建立過直接統治！

第二，嘉靖二十九年(1550年)，蒙古之韃靼部俺答汗率軍長驅直入北京郊區，燒殺搶掠數日，滿意而去，史稱“庚戌之亂”。至嘉靖三十年，明朝被迫開放宣府、大同等地與韃靼進行茶馬互市。

第三，　嘉靖三十四年（1555年）6月7日，來自日本的僅有53人的倭寇從浙江紹興上虞縣登岸的，洗劫浙、皖、蘇三省，攻掠杭、嚴、徽、寧、太平等州縣二十餘處，直逼留都南京城下，其所經歷八郡，轉戰三千里，橫行80餘日，殺死殺傷官兵四五千人，包括明朝一御史、一縣丞、二指揮、二把總！

除此之外，明朝還有土木堡，薩爾滸，以及蒙古小王子(達延汗)的河套之戰——正德九年（1514 年）達延汗進犯河套邊地，明軍戰敗，蒙古騎兵突入大同等等。

而清朝前期，中期，無論是與沙俄打雅克沙之戰，與蒙古和哈薩克打，還是與尼泊爾打都是勝利了的！清朝對外戰爭失利主要集中在後期！

歷史事實已證實過了，這是鐵定事實已擺上桌面，不容質疑！但是隻說明朝對外戰爭沒輸過，清朝對外戰爭沒贏過。是不完整的，還會讓清粉們，清吹們的臉掛不住，心在滴血，影響民族團結！應該完整地說:明朝對外戰爭歸根揭底是沒輸過，然而勝敗乃兵家常事，不否認明朝也付出了慘重代價，有過小敗仗；清朝對外戰爭是沒贏過，但是慘敗中也有小勝利，勝敗乃兵家常事處處通用！

明朝確實沒實力扛起“東亞病夫的招牌，清朝天下最牛，滿洲騎兵全宇宙最厲害，要不是辮子扯到馬腿了，估計早就吞併宇宙了，（看到這裡，清粉開心了？）世界各國為了表彰清朝八旗的勇猛，特頒發“東亞病夫”的招牌，以示鼓勵。

明粉們力證，我大明鐵骨錚錚，對外戰爭從來沒輸過，只不過是集中全國財力，物力修了二百年的長城，大部分時間疆土僅有兩京十三省

英國工業革命前後不一樣，日本明治維新前後也不一樣，一個不變的中國和一個突飛猛進的外部世界衝突，自然會前後結果不一樣。

明朝的戰爭在土木堡之後，都是資本家在操縱蠻夷對抗明朝，是資本驅動，而滿清夷狄和列強都是一丘之貉，是漢人在內被滿清夷狄欺壓，對外抗擊列強殖民，

看到這個問題，康熙忍不住了，這個叫做有人的同學，他老朱家給你多少錢，我愛新覺羅給你雙倍，不，是給你十倍！

但康熙皇帝沉著應對，他派遣清軍在雅克薩城與沙俄軍隊苦戰，並將沙俄侵略者趕出黑龍江地區，並在這之後多次向西北葛爾丹用兵。

且康熙皇帝三次御駕親征，最終在1697年，徹底解除葛爾丹的威脅，將新疆等廣大地區納入中央管轄！

再一個，明朝最開始在河西走廊西部有關西七衛，也就是在今天的嘉峪關至吐魯番一帶，但隨著吐魯番汗國的崛起，明朝勢力不斷東撤，最終明軍退守嘉峪關。

正確全面的看待，難道他不香嗎？

沒輸過？瓦拉是和明朝南北對峙的蒙古政權，明英宗咋被俘虜？沒有可比性，一個面對工業文明時代的西方，一個存在時中西方沒有質的差別

首先，明確什麼叫內外的問題。對朱明朝來說，蒙古、越南、後金等等，算內還是外的問題，國土被擠壓到300萬又是怎麼一回事。其次，大清對外作戰，都是失敗的，近1400萬的國土，又是從何而得來。

有人酸遛遛地說，大清的領土都是繼承的，今天，你們又繼承下大清的領土看？繼承，也要看有沒有本事！

沒事清朝，大小金川（四川西部），葛爾丹（新疆內蒙），雲南（吳三桂，緬甸），現在都是外國，可惜丟了外蒙，北韓，越南，藏南，外興安嶺與庫頁島，現代中國的領土是清康熙奠定的，當然，晚清也丟了不少。新中國成立後，雖然打贏了對越，對印戰爭，可沒有撈到多少領土，是一個遺憾！